Arkiv för kategorin sverige

En liten påminnelse

Ekonomad

Äntligen är det dags att deklarera!

Som alla säkert vet är det deklarationstider nu. De flesta har fått sina blanketter, annars är det dags att ringa Skatteverket och klaga.

Den 4 maj är sista dagen att lämna in inkomstdeklarationen för fysiska personer och enskilda näringsidkare.

Deklarationen för aktiebolag med bokslut den 31/12 ska vara inne den 1 juli. Ett tips är att vara ute i god tid med bokföringen, för när det gäller aktiebolag så ska även årsredovisningen in till Bolagsverket senast den 31 juli.

Om ni bor i Malmö (eller Skåne med för den delen) är ni välkomna till Ekonomad Bokföring & Administration för att få råd och hjälp med bokföringen, bokslutet och deklarationen.

Ni är välkomna att kolla in hemsidan först, ekonomad.se , och gå gärna in och ‘gilla’ vår FACEBOOKSIDA.

Den som gillar och dessutom delar vår facebooksida får dessutom 10% rabatt på hela fakturan hos oss.

För att slippa förseningsavgifter, vilket Skatteverket är snabba med ifall man inte lämnar in deklarationen i tid, hör då alltså av er i god tid.

Kontaktuppgifter

Annonser

1 kommentar

Den nya eran av komplett idioti är här

Steven Emerson är en journalist, författare och ”expert” inom nationell säkerhet, terrorism och specifikt islamisk extremism. När man hör honom i denna intervju så inser man att endast på Fox News i USA kan idioter få dylika epitet. Vi har officiellt nu kommit in i en helt ny era av idioti, det är helt klart. Att en sån människa får den respekten att sitta och prata så att alla hör honom, och dessutom får betalt för det, och kallas för ”expert” visar på den hjärntvätt som den stackars amerikanska befolkningen dagligen genomgår. Om de kallat in en 10-åring för att informera om dessa ‘expertisområden’, så hade de säkerligen fått mer ackurat information.

Vad säger denne ‘expert’ då? Jo han ‘vet med säkerhet’ att staden Birmingham är helt muslimskt, och ickemuslimer kan inte gå in i staden. Även i Sverige(och i flera andra europeiska länder) finns flera autonoma zoner, där man har egna sharialagar och ingen ickemuslim kan eller vågar gå in där….detta är en expert, inkallad för att upplysa en okunnig publik om kunskap som gått dem helt förbi. Jag ser denna typ utan ‘kunskap’ florera både bland ledare och anhängare i Sveriges 3:e största parti.

Efter detta uttalande hamnade han dock i blåsväder, särskilt i sociala medier. Storbritanniens Premiärminister David Cameron kallar honom för en ”komplett idiot”, och Emerson har efter all uppmärksamhet gjort en s.k. ‘pudel’.

– När jag hörde det satte jag min gröt i halsen och trodde att det var 1 april. Vad han borde göra är att se hur Birmingham är ett perfekt exempel på hur olika människor sammanförs, säger Cameron till ITV.

LÄS MER HÄR .

Men han lär väl ändå fortsätta att kallas in som ”expert” på Fox News, då han visat sig ha exakt de kvalitéer de söker efter hos deras expertkommentatorer.

 

 

#hjärntvätt #emerson #idioti

2 kommentarer

Höj din röst – ett litet upprop!

 Den 22 mars 2015

extraval_mellan

I det politiska kaos som vårt land befinner sig i just nu, undrar jag när den invandrade minoriteten ska ta sig i kragen och skapa sig lite egenmakt? Det är många som klagar på sin livssituation tillika angående läget i landet, många som klagar på den allt mer växande makt som SD har fått i Riksdagen, men ack så få utav de klagande som faktiskt gör något när dagen kommer, då de har tillfället att visa sin styrka och makt – dvs på valdagen! Den absolut enda dagen, som sker endast vart 4:e år, där varje medborgare har möjlighet att höras.

Finns det för få hyresrätter? Är du arbetslös, och har många idéer om hur just DIN situation skulle kunna lösas? Har du åsikter om skolor, hyror, vården eller hur man tas emot som flykting eller immigrant i landet? Tycker du att ingen lyssnar på dig, eller kanske du inte vet vem du ska vända dig till? Vill du att politiker, även mellan valen, ska komma till dig och fråga dig vad du vill och tycker? Vill du få din fråga på dagordningen i Riksdagen? Eller att kommunen lägger upp just ditt förslag som en viktig fråga när de tar beslut?

Det kommer aldrig att hända…om inte du, och alla dina grannar, vänner och bekanta går och visar att du är en person att räkna med, när politiker ger ut löften inför valdagen. Det är när politiker ser att folk i just det område som DU bor i är särskilt intresserade utav att gå och rösta, det är då – och inte förrän – som politikerna behöver dig, kanske mer än du behöver dom just då. Och när politikerna behöver dig, det är då de kommer att lyssna på dig, och intressera sig för just dina frågor.

Varför är alla politiska parti näst intill likadana idag? Alla trängs i mittfåran och politiken är så lam och ointressant, för att man vet precis vad alla partier kommer att säga – de säger alla i princip samma sak, de använder sig bara utav olika retorik och det är petitesser de tjafsar om. Det är för att de flesta som troget går och röstar i valen är medborgare ur medel- och överklassen. Det vill säga; de som egentligen har det rätt så bra ställt. De som är missnöjda med sin ställning och situation i samhället, de sitter hemma och vägrar rösta. Med argumentet, mycket riktigt förvisso, att politikerna skiter i dom…

Men det är just därför dom skiter i er, för att politiker har lärt sig att folk i den samhällsklassen t.ex, eller att folk i det ena eller andra bostadsområdet, vanligtvis inte utnyttjar sin rösträtt. Politiker kommer ibland till områdena, men mest för syn skull och endast när det vankas valdag inom kort. De räknar inte med att kunna plocka några röster därifrån, men de vill senare kunna säga att de minsann varit där, för att med det kunna säga att de bryr sig. Men när valet är över, då ser man aldrig någon politiker där mer….förrän under nästa valomgång.

Eftersom medel- och överklassen är de som går och röstar, försöker ju alla partier att locka till sig deras röster. Därför anpassar de också sin politik kring frågor som är viktiga för just dessa grupper. Det är också därför som de som har det sämre ställt har fått det sämre de senaste åren. Och de som har det bättre, får det bättre. Och det kommer förmodligen att fortsätta på det spåret, oavsett regering. För den politiska agendan beror egentligen inte på de politiska partierna och deras intressen, den beror istället på vilka det är som faktiskt går och röstar. Om det bara är de rikaste som går till vallokalerna, då kommer politikerna att forma sin politik till de rikas fördel, men om det endast är de fattigaste som röstar, då kommer de att forma politiken att gynna de som har det sämre ställt. Går alla invandrare till vallokalerna, ja då kommer ni att se partierna slåss om vem som mest bryr sig om invandrarna.

Statistik förs på ALLT här i Sverige och särskilt viktig och intressant, särskilt för politikerna, är statistiken kring valresultaten. Man vill veta precis allt om vilka som röstat, och vilka bostadsområden som har haft högst valdeltagande. Allt för att veta vart de ska rikta politiken de kommande 4 åren.

Därför har jag ett förslag, som jag hoppas att folk skulle ta till sig. Om någon har ett annat förslag som är bättre, så hoppas jag att ni skriver ett sådant, och sprider det vidare. Förslaget är att just DU går och röstar. Men du ska inte gå ensam. Du ska ta med dig 2 personer till vallokalen, gärna (och helst) en person som inte förr har röstat. 

Se till att även de 2 personer du tar med dig, hämtar med sig ytterligare 2 personer var…deras 2 ‘medväljare’ ska även dom ta med sig 2 personer…och så vidare.

Det är egentligen oändligt detta, men man jobbar på detta så långt det går. Engagera alla i er närhet. Den största skräck för grupperingar som SD och deras anhängare, är att vallokalerna i Rinkeby/Tensta/Hallunda/Alby(alla Sthlm), Dalhem(Helsingborg), Angered och Biskopsgården(Gbg), Rosengård/Holma/Seved/Hermodsdal(Malmö) osv. (Detta är bara ett urval utav ”invandrartäta” områden)..

Men tyvärr verkar de inte behöva bekymra sig allt för mycket för deras eventuella deltagande. SD sitter nöjda i vetskap om att invandrarna själva, de som är SD:s fiende nr 1, inte kommer att bjuda det minsta motstånd när det gäller SD:s väg mot makten.

 Jag tror att engagemanget måste komma ifrån den yngre generationen, som måste engagera den äldre. På samma sätt som Imam Hussein(a) gjorde revolt mot dåtidens härskare, finns möjlighet att göra revolt även idag. Att visa sitt missnöje emot dagens makthavare. Det har nyss varit många manifestationer runt om i Sverige, för att man vill medvetandegöra världens förtrycktas hjälte – Imam Hussein(a). Man vill ‘lära’ svensken att man kan stå upp emot orättvisor. (Jag tror till och med att man i Malmö lyckades arrangera Europas längsta Arbaeen-tåg?). Man har på olika sätt engagerat sig, och det har varit jättefint och man blir verkligen imponerad. Detta har i huvudsak arrangerats utav den yngre generationen. Därför vet jag att det finns mycket energi och engagemang hos våra ungdomar.

Räcker det verkligen att man medvetandegör en hjälte bland oss muslimer, som levde för 1400 år sedan? Utan att själv försöka agera hjälte när det verkligen gäller? Vi vill visa ett exempel, som tillhör oss, en person vi är stolta över, som offrade sig själv för att inte bara befria folk ifrån förtryck, utan för att väcka människor, och få dem att inse att det de lever under är fel och ett förtryck. Han ville visa att de, om de engagerar sig, har egenmakt: ”Hellre dö som en fri människa, än att leva ett liv i förtryck”, som han sa. 

Vi hyllar honom varje år, och vi gör verkligen inte ett lite väsen runt åminnelsen. Men lever vi verkligen efter hans devis? Har vi lärt oss något utav händelsen i Karbala? Vad gör vi resten av året? Detta extraval som nu kommer att ske den 22 mars 2015, där kommer Sverigedemokraterna att få minst 20% av rösterna(i nuläget är prognosen 18%, det kommer höjas avsevärt). MINST en femtedel av alla röster alltså! Och det beror på att alla som har deras åsikter kommer att gå och rösta. Men alla som inte hyser deras åsikter, de kommer inte att gå och rösta. Därför blir deras procentandel högre än det borde vara.

SD:s politik går inte bara ut på ”kritik mot invandringspolitiken”, som ofta sägs. Utan de har specifikt särskiljt en grupp som de är emot, som de vill trycka ned och gärna sparka på eller sparka ut: och det är muslimerna. Det låter ibland som att folk tror att det bara är hur man tar emot invandrarna, som helt de är emot. Men de vill bevara Sverige svenskt och muslimer, judar, romer – en av talmännen i Riksdagen meddelar att SD anser att inte ens samerna(Sveriges ursprungsbefolkning) är svenskar. Man kommer, med mer makt i Riksdagen, att börja med att vrida om muslimers rättigheter, men sen kommer de att fortsätta med alla andra grupper. Den som tror annat är blind. Helt blind.

Gå till era föräldrar och fråga dom när de ska börja protestera? Är det när deras barnbarn inte längre får ha slöja på sig i skolan(som i Frankrike)? Eller när deras närmsta källarmoské förbjuds och stängs ned? Eller när halalkött är förbjudet? Eller när varje muslim måste ha på sig en gul månskära, för att alla ska känna till att just dom är muslimer, och inte ska behandlas med samma rättigheter som övriga befolkningen? Vad är mest värt för dom? Varför vänta tills det är för sent? Bryr dom sig inte så länge de själva inte berörs så mycket, de tänker att det är nästkommande generationers bekymmer? Då kan vi tala om hjärtlöshet, och de tårar som fälls under Ashura är bara falska krokodiltårar, inget annat.

Jag säger: upp till bevis! Jag riktar mig till alla svenska medborgare just nu, men allra särskilt till anhängare utav Ahlulbayt, och Imam Hussein(a). Orkar ni inte slåss för era rättigheter, bara genom att promenera till vallokalen och försvaga ett parti som SD, bara genom att rösta på ett annat parti, hur kan ni då sitta och säga sig vänta på Imam Mehdi(a) och undra när han(a) ska komma? Var din egna ‘befriare’ fram tills dess. Så som Imam Hussein(a) är förebild för många fler än muslimer, försök att vara en förebild åtminstone för dina egna ‘anhängare’, så som familj, vänner, grannar och samhällets övriga medborgare, genom att använda din rättighet att rösta. Man behöver inte gå ut och anordna stora demonstrationer för att göra förändringar. Man ska alltid börja närmast sig själv: få dig själv att rösta, sen ser du till att ta med två, eller fler, till vallokalen. Ta gärna med er, till vallokalerna, de skyltar ni hade när ni gick i de nyligen avslutade Arbaeeen-manifestationerna, med slagorden om frihet och jämlikhet som Imamen stod upp för.

Har du inget parti som du sympatiserar med? Vill du inte ge värdighet åt något utav de förslag till partier som finns som alternativ, genom att lägga din röst på dom? Inte jag heller. Helt ärligt, jag sympatiserar inte ens till 50% med något parti. Men det är inte det som gäller just nu. Vad det däremot handlar om idag, är att försvaga ett specifikt parti, dvs SD. Rösta på vilket parti som helst, men inte på det.

 Tänkvärd videosnutt….50 sekunder lång. Mitt inlägg fortsätter under videon.

Nedan finns en lista på partier, om ni behöver lite att välja på. Jag har länkat till deras förklaring av sin politik:

Socialdemokraterna

Vänsterpartiet

Moderaterna

Miljöpartiet

Kristdemokraterna

Centerpartiet

Folkpartiet

Jag ska här göra något som man normalt inte gör i dylika upprop. Jag ska göra en partisk evaluering, för jag vill visa på hur man kan tänka i detta fall. Med ni ska inte ta mitt val som det som ni ska rösta på, utan jag ber alla att ta reda på, t.ex. i länkarna ovan, vad respektive parti står för, och gå och lägg er röst på det parti som ni tycker ligger era behov närmast.

Som sagt, det finns inget parti jag håller med till 100%. Det gör nog ingen egentligen. Men å andra sidan så är alla partier idag, i princip, likartade i åsikter. Som jag sagt är det mindre eller större ‘petitesser’ man bråkar om. Innan det senaste valet ogillade jag Socialdemokraterna, som jag såg som svaga, då de faller för mediestormar alltför snabbt. Svaga ledare är inte trovärdiga. Jag röstade därför på ett annat parti. Men efter valet, och Socialdemokraterna(S) bildat regering med Miljöpartiet(Mp), så erkände de Palestina som land! Något de kunde vunnit mycket på om de kom ut med det innan valet. Egentligen innebär det inte någon större, praktiskt, skillnad för palestinierna – just nu. Men vad de har gjort är att de, i och med detta, har öppnat en ventil som troligen de flesta regeringar i Europa har väntat på att någon skulle öppna. Någon har gått i ‘bräschen’, så att säga. Vilket inneburit att flera andra länder har tagit upp frågan på deras dagordning och antingen redan erkänt Palestina eller så diskuterar de om att göra det….detta på bara några månader! De har självfallet fått massiv kritik ifrån mäktiga länder, särskilt ifrån USA. Men de har fortsatt på sin linje, och till och med gett kritikerna mycket bra svar (min åsikt i alla fall).

Denna enda fråga har särskiljt (S) från alla andra mittenpartier Därför kommer jag att lägga min röst på dom, om de inte gör nån alltför stor dumhet tills dess. Så tänker jag, i detta likriktade politiska klimat. Det skulle vara intressant att höra hur andras funderingar går runt detta.

”Det är främlingsfientlighet som utmärker SD:s väljare”

Björn Söder säger: ”Judar och samer är inte svenskar”

SD:s Jomshof håller med Björn Söder i sitt uttalande om samerna

Varför chockas ni över Söders ”judeuttalande” – det står ju i principprogrammet

 14 saker du måste tänka på innan du röstar på SD

Tänk till innan du röstar den 22 mars

 #höjdinröst

Sweden: UN experts urge intensifying efforts to end discrimination against people of African descent 

99anledningar.se att inte rösta blått

#GO1TAKE2

2 kommentarer

Hur stor är den ‘problematiska’ invandringen – egentligen?

flags

Problemet som uppstår när andra partier flyr diskussionen om Sveriges invandring, är att det bara är SD:s åsikter och ståndpunkter, och framför allt deras s.k. ”fakta”, som får råda bland de röstberättigade i vårt land. Det är synd, för det mesta av deras statistik är lögner, som aldrig kommer fram – eftersom ingen diskuterar med dom, eller mot dom. Det enda ‘motståndarna’ svarar när de går i polemik med SD är i princip: ”Ni är dumma” eller ”Ni har helt fel..”, och liknande tillmälen. Ingen kommer med faktiska siffror. Och de få gånger såna presenteras, så sker det utan SD i närheten, under tråkiga och monotona seminarier eller dylikt.

Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson påstod den 19 augusti 2014 i Aftonbladet att »Vi har i dag en situation med massinvandring av sällan skådat slag. En politik som kostar enorma summor pengar«. Är detta sant? Pågår det en massiv, okontrollerad invandring till Sverige? Har den pågått länge? Och kostar den Sverige enorma summor? Det är lätt kontrollerat, eftersom invandringen är noga mätt, räknad och pedagogiskt presenterad, av bland andra Migrationsverket och Statistiska Centralbyrån (SCB).

Först ska vi skilja mellan asylsökande och beviljade uppehållstillstånd. Alla som söker asyl i Sverige beviljas inte uppehållstillstånd. När vi talar om invandring bör vi tala om de som faktiskt får stanna. Ur Migrationsverkets tabell Beviljade uppehållstillstånd 1980-2013 framgår att 1,7 miljoner uppehållstillstånd har beviljats under 33 år. Av dessa är 714 320 anhöriginvandrare. Alltså 51 515 personer per år i genomsnitt. Inte »massinvandring«, men ändå rätt många. I denna siffra ingår även personer födda i Sverige som återvandrar (cirka 20 procent av totalsiffran genom åren), gästande akademiker, personer som fått arbetsmarknadstillstånd, adoptivbarn, EES-medborgare med flera.

Beviljade uppehållstillstånd för flyktingar, de som utpekas som den problematiska invandringen. Här ingår samtliga kategorier, som kvotflyktingar och skyddsbehövande. Mellan 1980 och 2013 beviljades totalt 442 334 flyktingar uppehållstillstånd. Sedan tillkommer anhöriginvandringen. Sverige beviljade runt 714 000 uppehållstillstånd till anhöriginvandrare under perioden. Av dessa var cirka 156 000 anhöriga till flyktingar, cirka 22 procent av den totala anhöriginvandringen. Flyktingar plus den till dem hörande anhöriginvandringen uppgår till knappt 600 000 beviljade uppehållstillstånd mellan 1980-2013, eller 18 000 beviljade uppehållstillstånd per år, utslaget över perioden. Det är inte massinvandring. Som jämförelse kan nämnas att Stockholm växer med nästan 40 000 nyinflyttade per år. Men folk som enligt Jimmie Åkesson och kompani anser icke önskvärda återfinns också bland dem som invandrat som anhöriga till tidigare flyktingar som fått medborgarskap.

 Migrationens kostnader

Idéerna om att »invandrarna tar våra jobb« och/eller att »de är arbetslösa och lever på bidrag« stämmer inte med statistik och forskning. Arbetslöshet och flyktingmottagning/invandring har ingen stark statistisk korrelation. Sverige, som procentuellt har fler flyktingar och invandrare än Finland, har också lägre arbetslöshet (7,9 procent respektive 8,6 procent). Och invandrarna går alls icke bara på bidrag. I Sverige 2013 var sysselsättningsgraden för inrikes födda 78,4 procent och för utrikes födda 63,4 procent. Båda gruppernas sysselsättningsgrad har ökat de senaste 10 åren, utrikes föddas snabbare än inrikes föddas.

Professorn i nationalekonomi Jan Ekberg lade 2009 fram rapporten Invandringen och de offentliga finanserna på uppdrag av finansdepartementet. Den kommer fram till att invandringen kostar svenska staten 1,5-2 procent av BNP, mellan 40 och 60 miljarder kronor, per år. Ekberg menar att migrationen till Sverige var lönsam fram till 1980-talet, och framhåller att utfallet skulle bli positivt med en högre sysselsättningsgrad. Ekbergs rapport utgår från 2006 års sysselsättningsgrad hos invandrade, flera procentenheter lägre än dagens. Dessutom viktar inte rapporten faktorer som torde inverka positivt på samhällsekonomin, som att immigration ger fler konsumenter, och den höga företagartätheten bland invandrare.

Detta är bara lite utav den information i ämnet som man kan få fram, och för den som tar sig tid skulle kunna hitta bra och många argument emot den rasistiska delen av vår riksdag. Men det gäller att inte bara sitta på informationen, det gäller att använda sig utav den också – och presentera den.

Läs gärna DENNA LÄNK för mycket mer information i ämnet.

 

Lämna en kommentar

Sverige; just nu ett gisslandrama

cancersvulst

Nu har Sverigedemokraterna(SD) tagit sitt land som gisslan, kan man milt uttrycka det. De har sett till att deras (älskade?) Sverige har fått en regeringskris av sällan skådat slag i landet. I omröstningen om budgeten idag, har de valt att rösta på Alliansens budget, istället för sin egen, och därmed tvingas den sittande regeringen att antingen regera på oppositionens budget, eller avgå eller utlysa nyval. Ett nyval kostar i miljardklassen, och kommer förmodligen inte heller att resultera i att ge vårt styre någon annan ställning än som det ser ut idag, så det vore synd och skam att slösa de pengarna. Avgår regeringen kommer förmodligen de ändå att återkomma, säkerligen i samma skepnad då inga andra regeringsalternativ finns, vilket gör ‘lekstugelekarna’ de håller på med i riskdagsbyggnaden, ännu löjligare.

SD har lovat att rösta emot varje regeringsbudget som inte låter SD styra den.  Det är därför det är en något prekär situation. Från början ansåg jag det galet, och blev så irriterad över hur ett parti, som anser sig ‘arbeta för Sverige’, och vill ‘värna svensk tradition’ har skapat sådan krissituation – helt genom att strunta i de svenska riksdagstraditionerna. Tradition, och faktiskt en regel i sammanhanget, är att man INTE fäller en regering, utan om kris uppstår och regeringens budgetförslag ser ut att bli överröstat, då lägger oppositionen ned sina röster helt. Då vinner automatiskt regeringens budget.

Men läget är inte krisartat enbart pga SD, utan även utav de andra riksdagspartierna. Trots Löfvéns ständiga handutsträckning mot oppositionspartierna i Alliansen, så har ingen utav dom tagit emot den. Alliansen har meddelat att de kommer att rösta på deras egna budgetförslag. Vilket gör att krisen är fullskalig! Det är mycket prestige, vilket visserligen ligger helt i linje med många av Allianspartiernas vurm för den amerikanska regeringen. Men jag anser nog att det borde vara en varningsklocka för alla inblandade, att se hur de sköter styret i det landet. Jag kan inte tänka mig att någon är avundsjuk på beslutsfattarna där, som inte kan genomföra något någon gång alls. De röstar ned varandras förslag stup i ett, och vad som förslösas är pengar, tid och folkets hopp om ett liv.

Ska vi få samma parlamentariska situation nu, även här i Sverige? Ja, tydligen anser Alliansens partier att det är värt det. Vem är vinnaren i detta absurda scenario? Man säger att det är Löfvéns ansvar att lösa problemet, men jag anser nog att det var precis det han försökt att göra från ett helt år tillbaka då han sökt samarbete över blockgränsen, och igår då han kallade till möte med alla andra partier. SD har egentligen bara gjort vad de ansett vara korrekt. Det borde dock, om det finns någon intelligentia i riksdagen alls, svetsa samman alla andra partier – som med vurm har sagt att de INTE vill ha en riksdag där SD har någon som helst talan.

Det är nu upp till bevis. Jag röstade själv inte på något utav regeringspartierna, så det är inte därför jag anser att andra borde samarbeta med dom. Däremot måste Sverige ha ett regeringsdugligt styre, landet kommer att förlora massivt på det annars. Vad tror Allianspartierna att de skulle förlora i att samarbeta? Det innebär ju bara att de som samarbetar får mer uppmärksamhet under de kommande 4 åren. Och eventuellt så skulle de små partierna (C, KD, Fp) förmodligen få mer att säga till om, än vad de haft i den Moderatstyrda Alliansen. Löfvén har gett väldigt mycket till Mp och V (trots att V bara är en samarbetspartner) hittills. Så Löfvén verkar inte snål med att ge sina samarbetspartners vad de vill ha….återstår nu att se hur lågt man kan komma i prestige, år 2014, i Alliansen.

 Moder Svea gråter….

Lämna en kommentar

Sheikh al-Nimrs dödsdom från familjen Saud: halshuggning

 Längst ned en vädjan om att deltaga på 3 olika sätt emot denna dom:

Sheikh-Nimr

Ayatollah Nimr Baqir al-Nimr, den äldste ledaren bland den shiamuslimska minoriteten i Saudiarabien har blivit dömd till döden:

Är det inte anmärkningsvärt att han, som anordnat fredliga demonstrationer om grundläggande friheter för alla minoriteter i Saudiarabien, dömdes till döden i en ”Specialiserad brottmålsdomstol” som kallar sig för den ”Saudiska terrorismtribunalen”? Och varför skulle en domstol som inrättats för att ta itu med terrorism hantera fredliga dissidenter? Det Sheikh Al-Nimr har gjort kallas i övriga världen för ‘demokratiska demonstrationer’, och i vissa delar av världen skulle detta automatiskt ha attraherat många uttalanden ifrån frihetsaktivister, och även en hel del pengar och stöd ifrån t.ex USA, liksom massor av uppmärksamhet ifrån all media över hela den västra delen utav vårt klot. Några aktuella exempel är Ukraina och Syrien, där exakt samma saker har skett. Ayatollah Nimr Baqir al-Nimr talade alltså inte enbart för den shiamuslimska gruppen i landet, utan även för den kristna minoriteten, som inte dom heller har någonting att säga till om.

Men det som händer i Saudiarabien mörkläggs ifrån ALLA håll. Sheikh al-Nimr har alltså dömts till döden enbart för dessa demonstrationer – genom halshuggning, alternativt korsfästning, dessutom! Det vill säga samma tillvägagångssätt som de blodtörstiga ISIS använder i sin framfart på andra sidan gränsen i Irak. ISIS, vars ideologi ligger mycket nära den ideologi som den styrande familjen Saud har. Faktum är att den enda skillnaden mellan dessas ideologier är att ISIS, inte bara vill döda alla oliktänkande (så som Saudfamiljen vill och gör) utan vill även störta det saudiska kungahuset. I övrigt är de identiska.

Hela världen klagar på frågan om dödsstraff, men när en Shiapräst’ i Saudiarabien har dömts till döden, finns där inte mycket av protester ifrån internationella organ. Vad kan detta bero på? Förmodligen är det västländernas dubbelmoral och mycket svarta agenda, då de har mycket täta och nära kontakter och affärer med den saudiska regimen – konstant. Detta gäller Sverige lika mycket som resten av omvärlden.

Journalisten och nyhetsankaret Waqar Rizvi, från Press Tv, skriver följande beträffande avrättningsdomen mot Shaikh al-Nimr i Saudi-ockuperade Arabien, som visar att protesterna emot domen inte bara är ett shiamuslimskt intresse i landet:

Den saudiske aktivisten och rättighetsförespråkaren Fouad Ibrahim säger: Om det finns kloka människor i den saudiska regimen, skulle avgörandet vändas omedelbart … Det finns ett antal dårar bland alSaud som snabbar på det enväldiga styrets undergång. Den minskade populariteten i regionen är en indikator på den förestående kollapsen.

Ali Dubaisy, en saudisk människorättsaktivist från Eastern Province: Vi har en ny generation i Saudiarabien. Ungdomarna använder sin hjärna, de följer inte bara vad regeringen vill att de ska tycka och tänka. Regeringen försöker alltid att dela upp sunni och shia, men våra ungdomar börjar avvisa detta. Regeringen använder en sekteristisk berättelse för att hålla folket uppdelat. jag har många sunni vänner via sociala medier.

Yahya Assiri, chef för den sunniägda ALQST människorättsgrupp:. Från vad jag har sett på sociala medier är en hel del sunniter upprörda över dödsdomen och accepterar den inte. Människor är klokare än de tidigare varit, de ser bortom regeringens framställningar och det finns en stor kampanj på Twitter, där många sunniter deltar, där de protesterar emot beslutet om Sheikh Nimrs dödsdom. Jag är själv Sunni och jag har fått massor av samtal från andra sunniter som frågar mig: ska vi delta i protesterna med Shia eller inte? Det finns massor av sunniter som vill delta i protesterna.

Saudiaktivisten Hamza alHassan säger: Det kommer att bli en lång kamp mot tyrannhuset Saud. Vägen till frihet och värdighet kommer med ett pris, och de fria accepterar inte att något förnedrande knäböjande till sina bödlar och tänker inte göra fred med dem.

Libanesiska författaren As’ad AbuKhalil: Tystnaden i arabisk media om den orättvisa domen mot Sheikh alNimr avslöjar trångsyntheten hos den falska arabiska liberalismen.”

Aktivisten Chaza alJabr: De som är nöjda med domen förutom slavarna agerar som om att be för att döda alla Sunni reformister som står upp emot förtryck, tyranni och dominans.

Toby Matthiesen, en Gulfexpert vid universitetet i Cambridge: Den sista shiitiska politiska fången avrättades 1988. Myndigheter föredrar att hålla dessa människor i fängelse och använda dem som påtryckningsmedel för att t.ex hålla fångarnas familjer tysta. Om Sheikh Nimr var att utföras det kan mycket väl leka en ny uppror, men det är just därför jag tror att saudiska myndigheter inte kommer att genomföra dödsdomen det är allvarligt att Mohammed alNimr har gripits han är en viktig person han har varit en viktig samtalspartner mellan shiiter och regeringen. Han har haft möten med ledande kungligheter under två decennier, arresteringen utav honom är ett mycket oroande tecken. Myndigheterna har sett Nimr-familjens uttalanden som en förolämpning.

VIKTIGT: Den 26 oktober kl 12.00 – 14.00 hålls på Norrmalmstorg i Stockholm en demonstration emot dödsdomen och jag hoppas att så många som möjligt närvarar.

Ni kan gå in till facebooksidan Befria Sheikh Al-Nimr och tacka ‘ja’ till att ni kommer, om ni kan göra det. De som inte har möjlighet att närvara hoppas jag istället (åtminstone) sprider ordet vidare antingen via era egna facebooksida eller om ni har en blogg. Ni får gärna kopiera mitt inlägg om ni vill.

Ännu ett alternativ, för de som inte befinner sig i Stockholm den 26 oktober, är att skriva på den namninsamling som upprättats, för att visa ditt stöd. Gå in på www.change.org så kommer du direkt till insamlingen. Du kan även skriva till vår utrikesminister Margot Wallström, eller saudiarabiska myndigheter (se exempel på sidan) och be dom ta upp denna fråga.

Tusentals protesterar emot dödsdomen

Demonstration i Saudiarabien

 

”Under alla mina 55 år har vi levat i det här landet under förtryck och förföljelser… ‘Alla shia skall dödas’ har regeringen sagt. Jag är inte rädd för döden. Min död kan leda till andras frihet”

/Sheikh Nimr

al-nimr-supporters-protest-against-crucifixion-at-saudi-embassy_2159913

 Se även video i nedan länk. Den är nästan dagsfärsk ifrån demonstrationer i London igår.

//

1 kommentar

Uppmaning till politiker, media och människorättsorganisationer

Jag fick en uppmaning tillsänd mig och blev tillfrågad att lägga upp den på min blogg. Jag tycker att det är ett mycket väl uttryckt inlägg i ämnet så jag lägger upp det precis som det är:

Vi har sedan länge klagat, och inte gjort något. Finns det här något intresse av att vi blir mera aktiva? Nedan kommer ett färdigt brev som ni kan ta del ut av och dela och sprida i olika grupper, till UD, Regeringen, Människorättsgrupper, Ambassader, Tidningar/TV. ———–>

 

Hej,

Terroriströrelsen ISIS intåg i nordvästra Irak som skedde i somras har skapat stora rubriker över hela världen. Dessa terrorister invaderar städer och byar, torterar och halshugger män och pojkar för att sedan kidnappa kvinnor och flickor för att våldta dem, eller för att sälja dem till högstbjudande. ISIS har infört en nysalafistisk diktatur i Irak och Syrien med extremt stränga lagar som inte har stöd i någon religion alls.

ISIS har dessutom sprängt många kyrkor och moskéer. De har inte ens skonat gravplatser. ISIS försöker att etablera ett ”kalifat” baserat på deras våldsamma tolkning av Islam. Enligt deras tolkning måste alla människor acceptera deras tro. Det innebär att sunniter såväl som shiiter, kristna, yezider och andra religiösa minoriteter är tvungna att konvertera, eller dö. I synnerhet shiiter är mål för denna vidriga tolkning. De första att drabbas när Mosul intogs är shiiter. Hundratals mördades omedelbart.

Sverige spelar en mycket viktig roll i världen. Sverige har länge varit ett föregångsland som aktivt stött mänskliga rättigheter och fred runt om i världen. Även Sveriges roll i EU-parlamentet måste understrykas. Den bästa aktionen Sverige kan ta mot ISIS och andra nysalafiorienterade terroriströrelser i Mellanöstern är inte en militär intervention. Militära interventioner gör mer skada än nytta, vilket konflikterna i bl.a. Irak och Libyen tydligt visat.

Vad Sverige, och även EU, kan göra är att inleda bojkott och sanktioner mot samtliga terroriströrelser och finansiärer av dessa organisationer. I våras kunde man exempelvis läsa i nyheterna att EU lättade på sanktionerna för import av råolja från Syrien, detta strax efter att terroriströrelsen al-Nusra tog kontrollen över oljefälten. Alltså importerar EU in olja från en hemsk terroriströrelse just nu i skrivande stund. Al-Nusra har också lovat lojalitet till ISIS, vilket innebär att EU indirekt finansierar ISIS. Exportpengarna används senare av terroristerna för att köpa in mer vapen och ammunition, vilket bidrar till mer lidande. Länder som Saudiarabien, Qatar och Turkiet stödjer öppet och aktivt dessa terroriströrelser med pengar, vapen, nya rekryter och politiskt stöd. Att sätta press på respektive regeringar skulle alltså bidra till att minska på lidandet.

Sverige bör därmed:

1) Inleda bojkott och sanktioner mot terroristorganisationer som ISIS och al-Nusra och,

2) Sätta press på regeringarna i Saudiarabien, Qatar och Turkiet för att förmå de att sluta stödja dessa terroristorganisationer.

Sverige kan fortsätta spela en mycket viktig roll vad gäller att skydda de mänskliga rättigheterna och freden i världen. Nu gäller det att Sverige agerar för Mellanösterns bästa, så att regionens befolkning kan få en ny chans att bygga en fredlig framtid där ingen behöver vara rädd eller orolig för vad som händer imorgon

Mailadresser att skicka ovanstående inlägg och länkar till:
Socialdemokraterna: info@socialdemokraterna.se
Moderaterna: info@moderat.se
Centerpartiet: info@centerpartiet.se
Vänsterpartiet: info@vansterpartiet.se
Miljöpartiet: info@mp.se
Kristdemokraterna: info@kristdemokraterna.se
Folkpartiet: info@folkpartiet.se

Skicka insändare till Metro: insandare@metro.se
Metro GBG: insandare.gbg@metro.se
Svenska Dagbladet: synpunkt@svd.se
Sydsvenskan: ordet@sydsvenskan.se
Skånska Dagbladet: redaktion@skd.se
DN: skrividn@dn.se

Skicka till människorättsgrupper:
Amnesty: info@amnesty.se
Röda korset: info@redcross.se
FN-förbundet: http://www.fn.se/om-oss/kontakta-oss/
Skicka till TV nyheter TV4 NYHETER, Malmö: therese.cedergren@tv4.se didrik.renstrom@tv4.se maria.strangert@tv4.se christina.ylander@tv4.se
SVT Nyheter: svtnyheter@svt.se

2 kommentarer