Arkiv för kategorin moral

Fällan – Vi ska tvinga er till frihet

I Irak och Afghanistan(och många andra länder) har Storbritannien och USA gett sig ut för att ”befria folket ifrån förtryck och tyranni”, något som kan sägas ha utvecklats till en ”global revolution för demokratisering”. Men om man tar ett steg bakåt och överblickar resultatet utav denna ”frihetsrevolution”, så kommer man att upptäcka att det är en väldigt konstig typ utav frihet som har utvecklats. Denna ‘strävan’ att befria folk ifrån tyranni och diktatur har lett till ett alldeles nytt system och koncept utav kontroll- och förvaltningsåtgärder som enbart drivs utav beräkningar och målsättningar. Medan regeringar som säger sig arbeta för varje individs valfrihet har istället främjat och understött en ökning utav orättvisor och ojämlikhet i världen. Detta har medfört att världen återgått, retirerat alltså, till att makten tillhör den redan privilegierade rika ‘härskarklassen’ i samhället: ett system som man jobbade hela 1900-talet för att rasera, det är nu tillbaks; med större makt och befogenheter än någonsin.

Se nedan The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom, som är en BBC-dokumentär. Serien består utav tre stycken 1 timmes program där man utforskar begreppet och definitionen av frihet. Mer specifikt undersöker de hur en alltför förenklad idé av människan som en självisk varelse, närmast robotlik, har lett till dagens idé om frihet. Otroligt bra serie och jag rekommenderar att man tar sig en titt på den.

5 kommentarer

Offren för Åkessons retorik …..

….får sällan den sympati han nu själv anser sig ha rätt till.

jå

Jimmi Åkesson fick visst en tårta i ansiktet under veckan som gick. Det måste ha varit jobbigt för honom, trots polisskydd och allt. Men hela samhället har i alla fall backat upp och tröstat honom under de dagar som gått sedan dess: alla partitoppar förfasar sig(förvisso helt korrekt gjort), och media och andra förfärar sig över hur demokratin och yttrandefriheten håller på att stryka på foten.

Men de som är offer för Jimmi Åkessons retorik och användande utav yttrandefriheten, ofta helt oemotsagd i sakfrågorna då ingen vill ta en egentlig debatt med honom, deras vardag, särskilt om de lever bland Åkessons partisympatisörer, kan vara ett helvete utav förföljelser, mobbning och misshandel – alla utan dagligt polisskydd. Om detta sker inga större ramaskrin, inga särskilt upprörda röster ifrån partitopparna och definitivt inte ett enda ord om demokrati och frihet ifrån varken Sverigedemokraterna eller Jimmi Åkesson själv. Jag antar att han just denna vecka har funnit en alldeles nyvunnen, säkerligen dock väldigt tillfällig, kärlek till yttrandefrihet och jämställd demokrati. Under tiden stenas kvinnor utav SD:s sympatisörer, förmodligen helt i linje med deras egna sekteristiska sharialagar som de vill upprätta i Sverige om de får tillräckligt att säga till om.

Nu har SDs svans av ‘män’ hittat ännu en person att attackera och förfölja: det är deras favoritoffer – en kvinna! Dom är aldrig så effektiva som när de har en kvinna att angripa. Hon heter Carolina och har skrivit ett öppet brev till Jimmi Åkesson. Ni kan gå in på hennes BLOGG och läsa om vad som hänt henne efter det. Då ingen i Sverigedemokraternas partitopp går ut och förkastar detta beteende och uppmanar sina anhängare att omedelbart upphöra med dylikt ‘odemokratiskt’ beteende som stjälper ‘yttrandefriheten’ i landet, så stödjer de agerandet fullt ut. Men som alltid är, så behöver inte SD:s företrädare sitta i morgonsofforna och göra avbön för sånt deras anhängare gör, till skillnad från alla andra grupper i landet.

Lämna en kommentar

Vart är vi på väg…?

broken-road

Den myndighet som medborgarna rimligtvis ska kunna känna tillit till, det borde väl ändå vara de som ska skydda medborgarna och upprätthålla ordningen i samhället(polisen), de som har fått i uppdrag att delegera den hjälp medborgarna behöver(sos alarm) och slutligen de som ska döma de som på något sätt hotar medborgarna(domstolar)? Detta system finns i Sverige, men det fungerar inte, och året är 2013.

Sedan år 2000 har anslagen till polisen i Sverige ökat med drygt 40 procent och poliserna har blivit 26 procent fler. Problemet är att det inte märks i polisens resultat, detta enligt en statlig utredning nyligen. Statistiken visar att trots att brottsanmälningar(särskilt personbrotten) ökar, men att uppklarningsprocenten av brotten(särskilt personbrotten) sjunker. År 2012 ökade anmälningarna av t.ex. personbrott med 3% medan uppklarningsfallen av desamma sjönk med 2%. Antalet anmälda våldtäkter över lag har ökat från 1681 fall år 2000, till 5479 fall år 2012. Trots att allt fler fall anmäls idag är siffran för uppklarade fall nästan densamma som för tio år sedan.

Det verkar som om det var och varannan dag kommer det nyheter som visar ur olika vinklar hur stora problem det finns inom dessa skyddsnät. Ena dagen hör man talas om mentaliteten som råder bland dom, när det gäller fördomar och åsikter om medborgarna. Andra dagen får vi veta att de registrerar folk efter rastillhörighet, eller liknande. Vi ska inte tro att de endast för register över romer nämligen. En annan dag får vi veta att man skiter fullständigt i hälsan hos de som sitter häktade, föraktet är för stort för dom att de inte tar deras vädjan om vård på allvar – folk dör i våra häkten. Justitieministern verkar dock allmänt nöjd med läget. Borde det inte råda en nolltolerans på döda i häktet, så som vi har i trafiken?! De i häktet finns ju ändå under en myndighets ögon när de dör, till skillnad från bilarna som rusar fram på våra vägar. En nolltolerans där borde inte vara omöjlig att upprätthålla.

Sen har vi alla rapporter om att polisen inte kommer när folk ringer, inte ens under pågående brott! Sos-alarm har även de börjat vandra samma väg, fast vilka som var före, det vet jag inte – inte lätt utröna vem som har varit förebild för vem här. I denna länk finner ni 5 fall där sos-alarm vägrat sända ambulans och offren dör.

Sedan har vi våra domstolar, som är den instans som vi medborgare sätter vårt sista, slutgiltiga hopp till när man tragglat sig igenom sos-alarms nonchalans och förbi polisens ovilja att bistå medborgarna. Då är det i domstolen man hoppas på en rättvis behandling. Allra särskilt när brottet är grovt, det är uppenbart att det har begåtts, gärningsmännen har mer eller mindre erkänt handlingen. Ja då kan man tro att det är klappat och klart! Men inte alls. I dagens Sverige frias gärningsmän och offren får leva med skändningen som brottet orsakat och domstolens sista förnedring genom att inte erkänna händelsen som ett brott.

Dessa händelser är sådana vi hört talas om, men ‘mörkertalet’ (då menar jag sådant som INTE når allmänhetens öron) av dylika händelser är förmodligen stort. Konstiga  och verklighetsfrånvända domar sker dagligen. Det lite sorgliga är att vi medborgare inte sätter ned foten. Vi går inte man-ur-huse och kräver att regeringen tar tag i frågan. På sin höjd skriver vi på någon skrivelse eller namninsamling, som sen kanske lämnas till någon representant. Det som sen händer är man man, på sin höjd, upprättar en ”arbetsgrupp”, eller ännu finare – en kommission – som har 15 år på sig att utreda och komma med ett slutsvar, som brukar vara kring 1500 sidor av nonsens.

Under 1900-talet har folket gemensamt, genom olika processer, tagit sig ur den rådande mycket hårda maktstruktur som rådde i landet en gång i tiden. Vi har fått mer och mer rättigheter och mer att säga till om. Makthavarna ser ut som om de lyssnar på oss mer än de gjorde förr. Men det verkar som om ju ”bättre” det blir, desto mer förtryckt och missnöjd känner man sig. Är inte det förunderligt? Ju fler sätt medborgarna har att uttrycka sin röst och åsikt på, desto mindre verkar man lyssna. Ju mer frihet vi har skapat oss, desto oftare infinner sig känslan av orättvisa. Ju mer makthavarna lovar rättvisa, desto mer förorättad känner man sig.

Den som känner till Sveriges tidiga historia vet också att folket, trots att de många gånger var hunsade av kungarna, många, många gånger gick samman – när det blev för mycket tryck uppifrån eller orättvisor skedde – och avsatte makten eller hotade att göra det. De fick för det mesta sin vilja igenom inför chocken av de stora massorna. Men med tiden, och alla bekvämligheter, har vår passion för rättvisa för länge sedan falnat. Har vi blivit så avtrubbade?

Året är 2013. Platsen är Sverige. Vårt samhälle börjar kännas väldigt mörkt och kallt – fast det lyser överallt. En illusorisk lycka…

Lämna en kommentar

Ett etiskt dilemma

jona
.
Jag fann en fråga på facebook som lät såhär:

Svara på den här frågan innan ni läser vidare: Finns det Rätt och Fel i alla lägen?Ni som har läst filosofi måste ha hört talas om ‘Scotts polarexpedition’ -Utdrag ur Myrgård m. fl. Etikboken:

”När Scotts berömda expedition till Sydpolen på återvägen råkade ut för en olycka, fanns det bara chans för de överlevande och det var att omedelbart nå kusten. Men på vägen dit blev en av dem skadad och måste bäras på bår. Fastän detta dröjsmål allvarligt äventyrade deras sista chans att överleva, beslutade befälhavaren att man inte skulle lämna mannen att dö. Resultatet blev att de alla dog.”

Det här var en sann historia. Och detta är ett etiskt dilemma.
För att klargöra lite: De visste att de skulle dö, ifall de tog med den skadade. De visste att de skulle överleva, ifall de lämnade honom ensam.

Hur ska man agera? Vad är rätt att göra?

——————————————————————————————————————————————————————–

En mycket intressant frågeställning som säkert många funderat på. Detta leder till historien om Profeten Yunus, som jag redogör nedan om den i ärendet väsentliga biten:

Profeten Yunus hade lämnat sitt otroende och avgudadyrkande folk i vredesmod:

”Och [minns] honom [som slukades av] en väldig fisk. Han övergav [staden] i vredesmod och trodde att Vi ingen makt hade över honom.” [21:87]

Yunus gick ombord på ett litet skepp tillsammans med andra passagerare. Skeppet seglade hela dagen i lugna vatten och med en god vind som fyllde dess segel. När natten kom så ändrades plötsligt havet. En hemsk storm blåste upp och det var som om den skulle slita båten i stycken. Vågorna såg vilda ut. De reste sig höga som berg och deras vågdalar var djupa som raviner och de kastade omkring skeppet som en vante, allt medan vågorna spolade över däck.

Bakom skeppet simmade en stor val med öppen mun. En befallning hade utfärdats av Gud till en av de största valarna i havet att komma upp till ytan och den lydde. Valen skyndade sig upp till ytan och följde efter skeppet precis som den blivit beordrad. Stormen fortsatte och kaptenen på båten befallde att man skulle lätta på skeppets tunga last. De kastade sitt bagage överbord, men det räckte inte. Deras överlevnad låg i att minska vikten ytterligare, så de beslutade att kasta en person överbord.

Kaptenen sa: ”Vi lottar med allas namn. Den som har sitt namn på den lott som dras kommer att kastas i havet.” Här var Profeten utsatt för hedniska regler som ansåg att havet och vinden hade gudar som rasade. Kaptenen var tvungen att behaga dessa gudar. Yunus ställde motvillig tupp i detta och hans namn lades till de andras namn. Lotten drogs och det var Yunus namn på den. Eftersom de kände honom och visste att han var den mest hedervärda personen bland dem så ville de inte kasta honom i de rasande och skummande vågorna. De beslutade därför att dra en andra lott. Än en gång drogs Yunus namn.

De gav honom en sista chans och drog lott en tredje gång och igen så kom hans namn upp. Yunus insåg att det var Gud som låg bakom allt detta, för han hade övergivit sitt folk utan Guds medgivande. Nu insisterade Yunus på att ärendet var avgjort och det beslutades att Yunus skulle kasta sig själv i havet, i hopp om att alla andra skulle få en chans att överleva. Han stod på relingen och tittade ned på den rytande vattenmassan. Det var natt och ingen måne. Stjärnorna doldes bakom en svart dimma, Men innan de kunde kasta honom överbord så började Yunus att repetera Guds namn och hoppade sedan i vattnet och försvann i de höga vågorna.

från islamguiden.se

Här ser man en historia i Islam som visar vägen i sådana vanskliga situationer: För att chansen att rädda flertalet, så är det tillåtet att ‘offra’ en person. I fallet med Yunus var inte ens personen sjuklig, och sinkade de andra, som i det inledande fallet ovan, med Scotts expedition, men han offrades ändå. Men om det är sådana situationer så antar jag att man kommer överens om det och personen som får offra sig är införstådd och accepterar situationen.

Gud är mitt stöd, Koranen min vägvisare och Paradiset mitt mål. Är man på något sätt osäker i livsval och svåra situationer, så är det bara att luta sig mot dessa. 

4 kommentarer

Skytten på marinbasen var buddist

Och hur kommer man att reagera på det i media måntro? Det skriver Joshua Eaton* om. Han är själv buddist och skriver en artikel i tidningen RD angående massakern på marinbasen i veckan:

This is what a Buddhist (sometimes) looks like

This is what a Buddhist (sometimes) looks like

När jag hörde att Aaron Alexis, mannen som dödade tolv personer och skadade fjorton andra i en skyttemassaker på Washington Navy Yard i måndags, var buddhist, oroade jag mig inte att någon skulle klandra min religion för hans fruktansvärda brott. Detta säkerställes genom buddhismens populär bild som en fredlig, icke-dogmatisk lära om det andliga – en bild som förstärks av internationellt kända gestalter som Dalai Lama och Thich Nhat Hahn. Istället antog jag att det motsatta skulle ske: att folk skulle säga att Alexis egentligen inte är buddhist.

Det låter nog konstigt. När allt kommer omkring vill vi naturligtvis distansera oss, och våra samhällen, ifrån människor som gör sådana hemska saker. Detta är helt förståeligt, och det bottnar ofta i våra ädlaste impulser – dvs solidaritet med tragedins offer, ilska emot förövaren, och en oförmåga att förstå en sådan avskyvärd handling. Att distansera oss från skytten är ett sätt att tala om på vilken sida vi står.

Skeendet att utesluta skytten ifrån dennes religiösa tillhörighet, är än starkare med Alexis, då ickevåld är en av grundsatserna i buddhismen. Dalai Lama har kämpat i över femtio år mot den kinesiska regeringen med ingenting annat än den moraliska kraften av hans övertygelse, och buddhistiska munkar i både Tibet och Vietnam valde att bränna sig levande i protest hellre än att ta till vapen mot sina förtryckare.

I själva verket är löftet att inte döda en annan levande varelse den första av fem bud ålagd alla buddhister. (De andra fyra är att avstå från att stjäla, ljuga, äktenskapsbrott och berusning.) Om en person inte ens kan hålla budet om att inte döda, hur kan han då kalla sig buddhist?

Notera hur annorlunda det är för våra muslimska grannar. Inom den populära föreställningen är buddhismen en fredens religion och islam är en krigets religion. Vi kanske undrar hur en buddhist kunde begå ett sådant illdåd – detta trots buddhismens historia av våld i länder som Burma, Japan, Tibet och Sri Lanka [se: Munkar med vapen: Upptäck det buddhistiska våldet, av Michael Jerryson i RD].

Men när förövaren är en muslim antar vi, som en självklarhet, att religionen var deras främsta motivation – trots verser i Koranen som säger: att mörda en enda oskyldig människa är detsamma som att mörda hela mänskligheten.

Naturligtvis finns det inget som tyder på att Alexis framfart hade något att göra med hans buddhistiska utövande. Men även människor som begår grymheter i buddhismens namn får oftast samma behandling – till exempel den anti-muslimska munken Aschin Wirathu i Burma, som Time Magazine kallade ”Den buddhistiska terrorns ansikte”, som kanske är det mest kända exemplet. Slutsatsen blir att folk tänker att då buddhister inte får begå våld, kan alltså ingen som begår våld vara buddhist.

Skillnaden på hur vi reagerar på våld som utövas av buddhister, i jämförelse med muslimer, bygger på att vi ser människor som religiösa stereotyper snarare än som människor. Den inverkan detta har på muslimer i USA är både uppenbara och djupgående. De möter diskriminering, hatbrott, påträngande myndighetsövervakning och dagliga hot om våld. Moskéer bränns till marken. Hårt arbetande invandrare nekas jobb. Kvinnor misshandlas på gatan.

Följder för konvertiter till buddhismen är långt mer subtila, men det kan vara lika farligt. Jag känner en person med en historia av psykisk sjukdom som beslutade att stoppa sin medicinering mitt i en meditationretreat, eftersom hon tänkte att en ”riktig” Buddhist inte borde behöva det. Några dagar senare var hon tvungen att läggas in på sjukhus efter ett självmordsförsök. Jag har också sett flera fall där kvinnors anklagelser om sexuella övergrepp mot en framstående buddhistisk lärare tonats ned som ett enkelt missförstånd eller som en relation som gått snett. För det var, trots allt, uppenbart att dessa lärare var väldigt seriösa med sitt buddhistiska praktiserande, och ingen riktig buddist skulle kunna göra något så hänsynslöst eller brottsligt….. eller så tenderar tankegångarna att gå i alla fall.

Min vän och kollega Rev. Jennifer Channin, en Unitarian-Universalist präst, uttryckte det bättre än jag någonsin kunnat, när vi pratade om skottlossningen i DC:

”Människor ansluter sig inte till en religion på grund av att de redan förkroppsligar dess principer och ideal,” förklarade hon, ”De gör det eftersom de, på något sätt, vill sträva efter att göra det. Och ofta, misslyckas de. ”

Det är ingen tvekan om att Aaron Alexis misslyckats med att leva upp till buddhismens principer och ideal, precis som bröderna Tsarnaev och Malik Hasan misslyckats med att leva upp till islams. Det gör inte Alexis mer till en falsk buddhist, än det gör varje muslim till en riktig terrorist. Det gör oss alla; buddister och muslimer, kristna och ateister till mänskliga varelser, med all den skönhet och fulhet som det innebär.

* Joshua Eaton är journalist och skriver om religion, politik och internationella mänskliga rättigheter mm.  För närvarande jobbar han som tillfällig chefsredaktör
Spare Change News  och han var tidigare co-editor-in-chief på Cult/ure: The Graduate Journal of Harvard Divinity School, där han tog en MDiv. Hans arbeten har publicerats på Al Jazeera Amerika, Al Jazeera English, Huffington Post, Global Post, Buddhadharma, Tricycle, Tikkun och andra skrifter.

Aftonbladet

1 kommentar

En tidlös ledare

En länge önskad, och väntad, dokumentär(kan man kalla det så?) om Imam Ali. Det är i alla fall en sammanfattad dokumentering utav honom, hans liv och gärning. Mycket fint gjord. Det är så roligt att se den yngre generationen kämpa på och levandegöra islam, på ett sätt som den äldre generationen tyvärr inte gjort hittills – på svenska dessutom!

I highly recommend ! Ta fram chipset och luta dig tillbaks 🙂

2 kommentarer

Pappa med 1,5 årig son angreps brutalt i Malmö

Så fruktansvärd händelse! Jag blev alldeles tårögd när jag läste det. Hatet emot såna som är ”annars och nalta eljest” i det här landet verkar eskalera mer och mer. Och syns det att man är från ett annat land, då räcker det för att stämplas som ”nalta annars och eljest”  De som gjorde det här är garanterat såna som sitter på sajter som Avpixlat och blir hjärntvättade till att dylika aktioner är helt i sin ordning:

brobrakw

En pappa misshandlades svårt av uppemot tio personer som försökte kasta ner honom från bro ner i biltrafiken. Även mannens 1,5-årige son slängdes i marken, enligt en polisanmälan.

Polisen ser händelsen som ett hatbrott.

Den 32-åriga pappan och hans 1,5-åriga son promenerade genom Malmö vid 19-tiden i söndags kväll när de angreps. Pappan och sonen kom gående över bron Mellanbäcksgången mötte de ett sällskap med en man och tre kvinnor.

– En i gruppen går fram till pojken som i sin hand har en pinne med ett hjul på och sparkar undan den, säger Thomas Bull som är chef för Malmöpolisens hatbrottsgrupp.

Hotade att döda sonen

När pappan ifrågasatte den okända mannens beteende tar mannen tag i pojkens huvud och slänger honom till marken medan hela sällskapet ger sig på pappans hudfärg och etnicitet. Sedan började slagen.

– Samtidigt hotade han att döda pojken, säger Thomas Bull.

Under tiden som pappan fick ta emot flera slag kom runt tio personer springande till platsen – även de började slå och sparka pappan som föll till marken.

– När han faller till marken lyfter de upp honom och försöker slänga ner honom från broräcket, säger Thomas Bull.

Slängdes från bron

Fem meter nedanför bron väntar asfalt och förbipasserande bilar och bussar. Pappan klamrar sig fast i bara händerna, hängandes från räcket. Männen fortsätter slå på pappans händer, till slut lyckas han dra sig upp till bron igen – då får han en cykel slängd på sig.

– Detta görs med en otroligt stor likgiltighet, säger Thomas Bull.

Misshandeln slutar först när polisens sirener hörs och sällskapet springer från platsen. Kvar ligger pappan blodig, med sönderslagna tänder, spräckt läpp och ögonbryn och sår över armar och ben. Bredvid står hans skrikande 1,5-åriga son som en förbipasserande tagit hand om.

DNA och ögonvittnen

Sedan måndag morgon utreder Malmöpolisens hatbrottsgrupp fallet, samtidigt som polisens enhet för grova brott arbetar för att identifiera gärningsmännen.

Än så länge har ingen gripits.

– Rubriceringen är nu grov misshandel. men den kan mycket väl ändras på vägen här. Tittar man på likgiltigheten kan det landa på synnerligen grov misshandel eller mordförsök, säger Thomas Bull som avslöjar att polisen troligtvis säkrat både ögonvittnen och DNA-spår.

Nu arbetar tio polisen med fallet.

AFTONBLADET

8 kommentarer

Lögn vs. Sanning

 

”Lögnen kan köpa många anhängare, medan sanningen endast har ett fåtal vänner.”

– Imam Hussein –

sa

Lämna en kommentar

CIA medger inblandning i statskupp

Lite information till de som klagar på alla konspirationsteorier som florerar angående CIA och USAs inblandning i olika maktövertaganden i världens olika länder. Så många länder de har förstört, så många liv som raserats på grund av dessa maktfullkomliga stater! Idag vet vi ju att de låg bakom militärkuppen i Chile och alla mellanamerikanska huliganregeringar. Och fortfarande finns det ändå de som tror att samma regering absolut inte skulle kunna orkestrera en händelse som 9/11. Satan har inga skrupler, och alla känner ju idag till vem den Största Satan är 🙂 :

Mosaddegh_in_Court

Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA medger nu för första gången att den var en nyckelaktör när en folkvald ledare i Iran störtades i en kupp 1953.

Det har varit en allmänt vedertagen sanning, men aldrig officiellt erkänd – fram till nu. Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA har offentliggjort dokument där organisationen formellt bekräftar att den orkestrerade statskuppen i Iran 1953, rapporterar BBC.

Medgivandet finns i en intern beskrivning av utvecklingen i Iran, som första gången publicerades i mitten av 1970-talet. All text som refererar till den kontroversiella operationen i Iran på 1950-talet har tidigare hemligstämplats. Men nu har en en fristående amerikansk forskningsinstitution fått tillgång till dokumenten.

På måndagen, på dagen 60 år efter kuppen, publicerades de på National Security Archives hemsida.

Även det brittiska underrättelseorganet MI6 var djupt inblandat. Bakgrunden var att amerikaner och britter var oroliga att västs tillgång till olja var i fara sedan den folkvalda premiärministern Mohammed Mossadeq nationaliserat Irans oljeproduktion, som tidigare kontrollerats av det brittiska oljebolaget BP:s föregångare.

Kalla kriget var också en faktor: Man var rädd att Iran var på väg över till den sovjetiska sidan av järnridån.

”Ingen annan åtgärd än att sätta en hemlig aktionsplan i verket stod att finna för att förbättra sakernas tillstånd”, säger CIA:s kuppstrateg Donald Wilber i ett dokument upprättat några månader efter händelserna.

Papperen visar att CIA och MI6 förberedde kuppen genom att sprida Mossadeq-fientlig information, hjälpa till att organisera protester mot Mossadeq och backa upp den rörelse som stödde landets monark, shah Mohammed Reza Pahlavi.

Armén anslöt sig snart till den shahvänliga sidan, framgår det av dokumenten, och på kvällen den 19 augusti 1953 stod det klart att Mossadeq störtats.

Efter kuppen stärktes shahens makt över Iran. Shahen satt kvar vid makten till 1979, då han i sin tur störtades i den islamiska revolutionen under ayatolla Khomeini.

Händelserna 1953 är fortfarande ofta föremål för debatt i Iran, skriver Malcolm Byrne på National Security Archives. Olika politiska aktörer inom och utanför det iranska styret tar upp ämnet för att antingen förfäkta eller tillbakavisa teorin att utländska krafter har ett stort ansvar för det moderna Irans historiska utveckling.

Såväl den tidigare amerikanska utrikesministern Madeleine Albright som president Barack Obama har under 2000-talet öppet refererat till USA:s inblandning i kuppen 1953, konstaterar BBC.

Aftonbladet

Nov 4 1979 stormade en grupp iranier den amerikanska ambassaden i Teheran och tog personalen som gisslan. Orsaken var att de var oroliga att USA skulle kunna genomföra ännu en liknande kupp som den som beskrivs ovan. På grund av detta har Iran framstått, och ofta refererats till, som ‘terrorister’. Men aldrig någonsin hör vi USA benämnas som ‘terrorstat’, trots alla kupper och världsomstörtande verksamheter som de ägnat sig åt under det gångna århundradet, varav de flesta varit väl känt utav USA:s sk. ”allierade”, dvs västländer. Det är såna saker som jag finner vara mycket intressant och besynnerligt. Och om någon av dessa, inte officiellt bekräftade samhällsomstörtande kupper som kostat många liv, skulle börja diskuteras så kallar man alltid dess information, gärna hånskrattande, ”konspirationsteorier”. Alldeles för många av dessa ”konspirationsteorier” har dock visat sig vara allt annat än teorier. Tyvärr.

4 kommentarer

Bahrains folk under ständig attack, i skuggan av Syrien och Egypten

A Bahraini protestor stands amidst tear gas fired by riot police in Diraz

 

President Obamas och hans administration hävdar ständigt att USA stödjer alla som har ”demokratiska ambitioner”. Men detta gäller tydligen inte folket i Bahrain. Där man alltsedan 14 februari 2011 började sin fredliga proteströrelse. USA:s postering av sin 5:e flottbas i Bahrain ger Obamaadministrationen stort inflytande för att kunna stoppa det brutala förtrycket av pro-demokratiska protester, men istället gör de ingenting. Absolut ingenting! Inte ens massmedia är av någon anledning intresserad utav det som pågår i Bahrain, dagligen, sedan 2,5 år tillbaks.

Medan de amerikanska medierna fokuserar på händelserna i Egypten, Syrien och andra ställen, fortsätter folket i Bahrain att riskera sin frihet, sin psykiska och fysiska liv och hälsa, i sina fortsatta krav på demokrati och mänskliga rättigheter. Medlemmar av den politiska oppositionen, människorättsaktivister, läkare och vanliga bahrainska medborgare blivit godtyckligt fängslade, anklagade för brott så som ”anstiftan av hat mot regimen” och ”försök att störta regeringen”, tortyr som en form av bestraffning och ett sätt att framtvinga ”bekännelser”, och dödats genom extremt övervåld.

Bahrains regering har kungjort 22 punkter, alla signerade och godkända av Kungen. Det första av de 22 dekreten meddelar att dess syfte är att skärpa terrorismlagarna för att möjliggöra snabba åtgärder för att skydda den nationella säkerheten. Om bahrainska regimen bara bekämpade dem som har tillgripit våld, skulle man kanske stödja sådana insatser. Men detta har inte varit fallet, enligt ”Amerikaner för demokrati och mänskliga rättigheter i Bahrain” (ADHRB).

Den bahrainska regimen har hur som helst gett order om att göra om sitt utbildningssystem till en helt baserad på statlig propaganda. Genom att skydda samhället ifrån ”våld och terrorhandlingar”, vilket i praktiken betyder ett undertryckande av alla protester och krav på demokratiska reformer och all respekt för mänskliga rättigheter. Man ska även ”rehabilitera ungdomar”, vilket innebär en omskolning av ungdomar som vågar delta i protesterna, dvs statligt stöd till hjärntvätt… det innebär inte bara yttrandeförbud, utan även åsiktsförbud.

Igår, den 14 augusti, gick större delen av de 550 000 som bor på den lilla ön, ut och protesterade på över 60 ställen, då regeringen har omvandlat hela Bahrain till en militärbas, bland annat genom att lägga taggtråd kring alla landets byar, i ett försök att isolera byarna för att förhindra människor från att nå stora demonstrationsplatser.

Detta pågår, idag, på amerikansk mark. I Bahrain. Men det är inte amerikanska medborgare, dvs de behöver inte skyddas. Tvärtom understödjer USA allt som pågår i landet, och kringliggande länder. Om detta nämner inte Carl Bildt, Reinfeldt eller någon annan ”förkämpe” för mänskliga rättigheter. Dvs de som hittills öppet och brett, med gapande munnar kritiserat regeringen i Syrien – trots att de som ”protesterar” där är samma al-Qaida som man (USA) krigar emot i Afghanistan. I Bahrain skjuter inte demonstranterna emot civilbefolkningen eller regeringsstyrkor. Det gör däremot regeringen.

Ett sätt att visa sin motvilja till den bahrainska befolkningens vilja till demokrati, och sitt stöd för den diktatoriska al-khalifaregimen sände igår USA, vars president strax kommer till Sverige, militära örlogsfartyg för att lättare kunna hjälpa regimen att hota det bångstyriga folket. Detta i skuggan av all mediafokusering på Egypten och Syrien.

Jag undrar om vår regering tänker ta upp detta med Obama när han inom kort kommer hit? Knappast, de kommer att stå med rosiga kinder och tindrande ögon och strö lovord över Obama och dess administration, och sedan – överväldigade av beundran – tacka och bocka för den stora respekt de gett Sverige, och försäkra USA att Sverige och svenskarna kommer att verkställa hela listan på order som den ärevördige Presidenten och hans hejdukar överlämnar innan de åker vidare.

 

Huffingtonpost

The Guardian

Lämna en kommentar

Om du bryr dig om ditt privatliv – använd inte Gmail

gmail

 

Google har en gång för alla erkänt att de inte respekterar integriteten. Folk borde ta dem på orden, om du bryr dig om ditt privatliv

 

I en inlaga till en federal domstol skriver företaget att användarna inte kan vänta sig att deras mejl är privata.

Upptäckten gjordes av konsumentorganisationen Consumer Watchdog – som kallar avslöjandet för ”omskakande”.

– Google har en gång för alla erkänt att de inte respekterar integriteten. Folk borde ta dem på orden, om du bryr dig om ditt privatliv, använd inte Gmail, säger John Simpson vid Consumer Watchdog.

I inlägget skriver Google: ”En person kan inte ha några legitima förväntningar på sekretess när det gäller information som han frivilligt skickar över till tredje part”.

Inlagan till den federala domstolen är ett försök från Googles sida att avvärja en grupptalan mot Google – som anklagar sökjätten för att bryta mot avlyssningslagar när mejltrafik analyseras för att rikta annonser till Gmail-användare.

I stämningsansökan står det att företaget ”olagligen öppnar, läser och förvärvar innehållet i folks privata e-postmeddelanden”, uppger The Guardian.

1 kommentar

The Wahhabi Islamist Project

Nick Griffin, partiledare i Storbritannien för partiet BNP, som är deras motsvarighet till svenska Sverigedemokraterna. Han är alltså Englands Jimmi Åkesson. Han talar i denna intervju om något som han upptäckt och inte tidigare visste, dvs att man inte kan dra alla muslimer över en kam!! För att vara nationaldemokrat så är han ovanligt lite blind måste jag säga. Intressant intervju, av vilken jag har sammanfattat några saker han säger. Det är första gången jag kan säga att jag till 100% håller med i exakt allt som en nationaldemokrat av den kalibern säger…och han pratar ju ändå i nästan 20 minuter.

Nick Griffin, tidigare stor kritiker till islam, har bytt sin tidigare ståndpunkt då han ansåg att islam enbart var en ogudaktig och ond tro.

Han säger att pga de extrema wahabiternas stora ekonomiska stöd ifrån Saudiarabien så lyckas dessa överrösta de mer ‘moderata’ muslimerna, som är de flesta muslimerna. Han säger vidare att de lyckas också med att vilseleda ickemuslimer då alltid när media ska intervjua någon muslim och något dåd så hämtar man muslimer ur dessa extrema led, som då ofta citerar den sk ”Svärdets vers” (se nedan), som är en vers som är avsedd begränsad till tid och plats. De fortskrider att ta över (den brittiska) samhället, och då främst det muslimska dito.

Han säger att där han har haft fel i sin kritik är att klumpa ihop alla muslimer, särskilt då alla sunnimuslimer(wahabi/salafi kallar sig för sunnimuslimer). Nick Griffin har personligen träffat många sunnimuslimer i Syrien, som alla stod till 100% bakom Bashar al-Assads regering, då de vill ha en mer moderat form utav sunnism. Än mer står även de andra religiösa grupperingarna bakom Assads regim.

När det kommer till shia och alewiterna så är deras tro redan reformerad och modererad, något som förvånade honom. Deras analyserande utav religionen under århundradens lopp har gjort Syrien till en genuint tolerant, och i princip sekulär stat, där majoriteten är muslimer men ALLA tolereras och alla respekteras. Nick Griffin kände inte tidigare till denna modererade (som han uttrycker det) formen utav islam. För han har tidigare bara tittat på de i Storbritannien som sagt sig vara moderata, men han hävdar att de ljugit.

Dessa ‘moderata’ sunni- och shiamuslimer(som är majoriteten av befolkningen) i Syrien sitter inte bara och tittar på när de extremt radikaliserade wahabierna mördar, lemlästar och våldtar – de är faktiskt ute och slåss emot dem, detta har Nick Griffin insett då han intervjuat folk ifrån flera olika ‘sekter'(som han kallar det).

Han menar vidare att hans regering och övrig västregeringar i princip ägs utan Saudiarabien, och blidkar ständigt dessa extremister. ”Medan våra politiker säljer oss ‘down the river’, finns där muslimer i Mellanöstern som bokstavligen, inte bara strider för deras egna samhälle och sina rättigheter, utan de slåss faktiskt i exakt samma krig som vi strider i och det vore rättvist om vi berömde dem för det”, säger han. (5:50).

Han säger vidare att de strider som pågår i Syrien idag är något som i slutänden gynnar Storbritannien. Orsaken säger han är att 2/3 av alla moskéer i Storbritannien är understödda utav Saudiarabien och övriga gulfstater, som styrs utav wahabismen, som ju är en galen fanatisk sekt. Och det är dessa moskéer som uppfostrar och tränar nästa generation muslimer. Det finns en förgrening som spred sig ifrån den wahabiska saudiska halvön till Indien, som heter diobandism, som även dem är enormt mäktiga, särskilt bland den pakistanska befolkningen i Storbritannien. De är ett virus, som i dess politiska form, menar att de ska ta över vårt land, och i dess råaste form hatar alla ickemuslimer(dvs icke-diaobandis) och kvinnor som i sin tur leder till olika attacker emot våra kvinnor/flickor och ungdomar.

Deras extremism får ytterligare medlemmar och eld på kvarn, när våra (väst)länders regeringar bombar och dödar folk på bröllop och andra fester i Afghanistan med hjälp av drönare.(8:15). ”I detta är det folket i Syrien som idag slåss för oss i vårt ställe.”

Vid tid 9:15 ca pratar han om EDL, mycket intressant. Om hur wahaberna använder sig utav taqqiya.

Tid 12:15 – från Syrien ville man år 2002 skicka folk ifrån den mer pacifistiska sufi-grenen av islam till de olika sunnimoskéerna i Storbritannien, för att ta udden utav extremismen. Regeringen i England var positiv till detta, tills wahaberna kontaktade regeringen och sa att om de tillåter detta så kommer vi inte att rösta på er. Vilket resulterade i att det inget blev av med den saken.

Programledaren: Shia- säger du är de ‘riktiga’ flyktingarna (ca 400 000 i GB) från dessa områden, du säger alltså att shiamuslimerna är okej? I princip, säger Nick Griffin. De har inte en agenda att erövra västvärlden, på det sätt som wahabisunniterna har. Om vi tittar på 9/11, 7/7, terrorismen emot brittiska trupper i Afghanistan, så är dessa utförda ifrån sunni-wahabis grundat utav Saudiarabien. Varför klandra shiamuslimerna? (se tid 14.20—‘varför skylla på shia’ där han räknar upp alla problem England haft med sunni-wahabismen, medan man svartmålar shia).

Problemet Storbritannen har är bara och enbart med de extrema sunni-wahaberna. Och Storbritannien förvärrar saken när de i Syrien vill ingripa genom att överlämna det sekulära toleranta styret där, till de här galna extrema sionist-allierade fanatikerna som wahabisterna är.

Programledare undrar vad Storbritannien ska göra? Nick Griffin menar att den brittiska regeringen ska sluta rekrytera ungdomar bland sunnimuslimerna till denna fanatiska sekt, detta genom att vi försvinner ut från deras länder och att sluta blanda sig in i dessa länders angelägenheter på uppdrag från USA och Israel, det är nummer ett. För det andra; håll er utanför Syrien, för även om det inte är en perfekt regim, så är de en vän till väst. Det enda landet som är utav intresse för England att lägga sig i, inte genom att kriga utan genom politik: det är Saudiarabien och dess kringliggande länder, som har sunni-wahabistiska överherrar som styr och förtrycker alla kvinnor och den stora shiamajoriteten i dessa länder och det är de som stödjer all terrorism, inte bara i Syrien utan även i väst. (se tid från 17:30 hur han vill detta ska göras) Han menar att Saudiarabien är hela världens fiende nr 1.

Två verser han ofta återkommer till i intervjun:

Svärdets vers: [9:29] ”Kämpa mot dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen och som inte anser som förbjudet det som Gud och Hans sändebud har förbjudit och inte iakttar den sanna religionens bud – [kämpa mot dem] till dess de erkänner sig besegrade och frivilligt betalar skyddsskatten.”

Vers 5:32 ”Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden.”

Lämna en kommentar

Gud välsignar

Originally from InterfaceLIFT.com  http://interfacelift.com/wallpaper/

 .

Profeten sa:

”Gud välsignar sin tjänare som talar med goda fina ord för att vinna belöningen(på domdagen), och den som undviker svordomar och grovt språk för att skydda sig ifrån straffet (på domdagen)”

Tuhaf Al – Uqoul

2 kommentarer

Var på din vakt för extremisterna

Imam al-Sadiq sa:

”Var på din vakt så att extremisterna inte förstöra din ungdom, för sanningen är den att extremisterna är de mest onda av Guds skapelser, för de förringar Guds storhet, och tillskriver falskeligen gudomlighet till Guds tjänare. Vid Gud, sannerligen är extremisterna värre än judarna, de kristna, magikerna och polyteisterna. Extremisten kan återvända till oss, men vi accepterar honom inte en gång till, medan vi accepterar den oaktsamme när han försöker att ansluta sig till oss.

Vid detta blev han tillfrågad; ”Hur kan det vara så, O son till Profeten?” Han svarade: ”Därför att den extremistiska har vant sig vid att överge bönen, allmoseskatten, fastan och pilgrimsfärden, och kan inte ge upp sin vana och återgå till en lydnad till Gud någonsin igen, medan den oaktsamme, när han uppnått inre kunskap, börjar att agera och utföra handlingar av lydnad till Gud”

الأمالي للطوسي: قالَ الصّادقُ (عَلَيهِ الّسَلامُ): اِحذَرُوا على شَبابِكُمُ الغُلاةَ لايُفسِدُونَهُم ؛ فإنَّ الغُلاةَ شَرُّ خَلقِ اللّهِ، يُصَغِّرُونَ عَظَمَةَ اللّهِ، ويَدَّعُونَ الرُّبوبِيَّةَ لِعِبادِ اللّهِ، واللّهِ إنَّ الغُلاةَ شَرٌّ مِن اليَهودِ والنَّصارى والمَجوسِ والذينَ أشرَكُوا، ثُمّ قالَ: إلَينا يَرجِعُ الغالي فلا نَقبَلُهُ، وبنا يَلحَقُ المُقَصِّرُ فَنَقبَلُهُ، فقيلَ لَهُ: كيفَ ذلكَ يا بنَ رسولِ اللّهِ ؟ قالَ: لأنَّ الغالِيَ قدِ اعتادَ تَركَ الصَّلاةِ والزكاةِ والصيامِ والحَجِّ فلا يَقدِرُ على تَركِ عادَتِهِ وعلَى الرُّجوعِ إلى طاعَةِ اللّهِ عَزَّوجلَّ أبَداً، وإنّ المُقَصِّرَ إذا عَرَفَ عَمِلَ وأطاعَ.

Amali Al-Tusi, P. 650, No. 1349

Lämna en kommentar

Vill du bjuda en fattig familj på Iftaar denna månad?

logo_top

Här är din chans….:

När vi går in i dessa välsignade dagar och nätter påminner jag mig själv om den Heliga Profetens ord när han välkomnade denna månad:

”O människor! En månad har närmat dig lastat med välsignelse, barmhärtighet och förlåtelse, det är en månad som hos Gud är den bästa av alla månader. Hos Gud är dessa dagar de bästa av dagar, dess nätter är de bästa av nätter, dess timmar är de bästa av timmar. Det är en månad där du uppmanas att vara Guds gäster, och under denna månad anses du som värdig att åtnjuta Guds nåd.”

Vi är verkligen lyckligt lottade över att vara hedrade med Ramadan månads ankomst och över att vara medvetna om dessa dagar och nätters betydelse. Därför kan vi också eftersträva att maximera nyttan av den. En organisation som heter ”The Lady Fâtemah Charitable Trust” (LFT) arbetar särskilt aktivt denna månad med att dela ut Iftaar till behövande familjer i olika delar av världen. Detta görs för att följa Profetens råd när han, i samma predikan som ovan, sade:

”O människor! De bland er som ger Iftaar till en troende under denna månad kommer att få en belöning som motsvarar den som sätter en slav fri, och alla hans tidigare synder blir förlåtna.”

När han sagt detta frågade folk honom: ”O Allahs budbärare; Inte alla av oss kan göra det!” Han svarade, därpå, med att säga:

”Ni kan sky helvetets eld till och med med en halv dadel! Sky helvetets eld även med ett glas vatten! O människor! De bland er som förbättrar sitt beteende under denna månad kommer att finna en säker väg på al-Sirat al-Mustaqeem, (den rättfärdiga vägen) där mångas fötter kommer att glida undan.. ”

LFT har distribuerar Iftaar till behövande familjer under de senaste 16 åren, och försöker nå ut till så många mottagare som de kan varje år. Detta är naturligtvis utöver Trustens ordinarie verksamheten, som de vanligtvis bedriver under denna månad. Iftaar fördelas i många olika länder i Mellanöstern och i Afrika.

Är ni intresserade utav att bidra till Iftaar genom denna verksamhet finns ett nytt sätt att bidra: med de besparingar du gör under Ramadan månad från dina normalt dagliga koppar kaffe och lunchmåltider kan du låta en del utav dessa gå till en värdig sak. Därför lanserades förra året hemsidan www.donateyourlatte.co.uk. Genom att donera £ 2,50 kommer du kunna bidra till de grundläggande behoven inför Iftaar till en hel familj under 3 dagar – 10 koppar kaffe matar en familj för hela månaden. Därför genom att donera en månad till ett värde av kaffe kommer att föda tre familjer för hela månaden. Att donera en månads värde av din latte på stan kommer du att kunna bidra till 3 familjers Iftaar denna månad!

I en anda av att fånga välsignelser under Ramadan månad, varför inte överväga att donera värdet av några (eller alla) dina luncher under den heliga månaden. £ 5 per dag eller £ 150 för hela månaden kan skänkas, som ett sätt att utfodra 6 behövande familjer under månaden.

LFT kommer att hålla er uppdaterade om allt distributionsarbete som sker i alla länder i världen där vi distribuerar(se länkar nedan). De förväntar sig att årets LiFTaar program(som programmet heter) kommer att kosta US$ 150.000. De litar helt på donatorers generositet för att uppnå detta. Så som många under årens lopp har varit mycket stödjande till verksamheten kommer många, utan tvekan, att fortsätta att visa sin kärlek till Guds Skapelse under kommande dagar, månader och år.

LFT:s ordinarie intensiva verksamhet bedrivs förstås som vanligt under denna månad, utöver LiFTaar, och de fortsätter arbeta med att tjäna de behövande och utsatta människorna över hela världen på ett varaktigt sätt.

Ett sådant initiativ som LFT stödjer går till föräldralösa barn i Karbala, Libanon, Tanzania och irakiska och afghanska flyktingar.

Vänligen avsätt lite tid för att stödja syster Musarrat Pyaralis initiativ när hon tar itu med att besvara de föräldralösas rop under denna månad.

Besök gärna hennes JustGiving sida för att läsa om varför detta kall betyder så mycket för henne och hur hon, genom att arbeta tillsammans med LFT, syftar till att göra en skillnad under Ramadan.

När vi ber till Gud att mata de hungriga efter Isha bönen under denna månad, låt oss fråga oss själva, har vi gjort vårt bästa för att nå ut att mata de hungriga, och har vi visat vår omsorg om de föräldralösa?

Följ The Lady Fatima Trusts arbete på dessa sidor:

VIDEO Gallery: http://www.ladyfatemahtrust.org/lft-in-action/video-gallery

Image Gallery: http://www.ladyfatemahtrust.org/lft-in-action/image-gallery

https://itunes.apple.com/gb/app/lady-fatemah-charitable-trust/id598326331?mt=8&ign-mpt=uo%3D4

twitter.com/#!/LFTrust
JustGiving sida

www.donateyourlatte.co.uk.

Lämna en kommentar