Arkiv för kategorin islamofob

Den nya eran av komplett idioti är här

Steven Emerson är en journalist, författare och ”expert” inom nationell säkerhet, terrorism och specifikt islamisk extremism. När man hör honom i denna intervju så inser man att endast på Fox News i USA kan idioter få dylika epitet. Vi har officiellt nu kommit in i en helt ny era av idioti, det är helt klart. Att en sån människa får den respekten att sitta och prata så att alla hör honom, och dessutom får betalt för det, och kallas för ”expert” visar på den hjärntvätt som den stackars amerikanska befolkningen dagligen genomgår. Om de kallat in en 10-åring för att informera om dessa ‘expertisområden’, så hade de säkerligen fått mer ackurat information.

Vad säger denne ‘expert’ då? Jo han ‘vet med säkerhet’ att staden Birmingham är helt muslimskt, och ickemuslimer kan inte gå in i staden. Även i Sverige(och i flera andra europeiska länder) finns flera autonoma zoner, där man har egna sharialagar och ingen ickemuslim kan eller vågar gå in där….detta är en expert, inkallad för att upplysa en okunnig publik om kunskap som gått dem helt förbi. Jag ser denna typ utan ‘kunskap’ florera både bland ledare och anhängare i Sveriges 3:e största parti.

Efter detta uttalande hamnade han dock i blåsväder, särskilt i sociala medier. Storbritanniens Premiärminister David Cameron kallar honom för en ”komplett idiot”, och Emerson har efter all uppmärksamhet gjort en s.k. ‘pudel’.

– När jag hörde det satte jag min gröt i halsen och trodde att det var 1 april. Vad han borde göra är att se hur Birmingham är ett perfekt exempel på hur olika människor sammanförs, säger Cameron till ITV.

LÄS MER HÄR .

Men han lär väl ändå fortsätta att kallas in som ”expert” på Fox News, då han visat sig ha exakt de kvalitéer de söker efter hos deras expertkommentatorer.

 

 

#hjärntvätt #emerson #idioti

2 kommentarer

Uppmaning till politiker, media och människorättsorganisationer

Jag fick en uppmaning tillsänd mig och blev tillfrågad att lägga upp den på min blogg. Jag tycker att det är ett mycket väl uttryckt inlägg i ämnet så jag lägger upp det precis som det är:

Vi har sedan länge klagat, och inte gjort något. Finns det här något intresse av att vi blir mera aktiva? Nedan kommer ett färdigt brev som ni kan ta del ut av och dela och sprida i olika grupper, till UD, Regeringen, Människorättsgrupper, Ambassader, Tidningar/TV. ———–>

 

Hej,

Terroriströrelsen ISIS intåg i nordvästra Irak som skedde i somras har skapat stora rubriker över hela världen. Dessa terrorister invaderar städer och byar, torterar och halshugger män och pojkar för att sedan kidnappa kvinnor och flickor för att våldta dem, eller för att sälja dem till högstbjudande. ISIS har infört en nysalafistisk diktatur i Irak och Syrien med extremt stränga lagar som inte har stöd i någon religion alls.

ISIS har dessutom sprängt många kyrkor och moskéer. De har inte ens skonat gravplatser. ISIS försöker att etablera ett ”kalifat” baserat på deras våldsamma tolkning av Islam. Enligt deras tolkning måste alla människor acceptera deras tro. Det innebär att sunniter såväl som shiiter, kristna, yezider och andra religiösa minoriteter är tvungna att konvertera, eller dö. I synnerhet shiiter är mål för denna vidriga tolkning. De första att drabbas när Mosul intogs är shiiter. Hundratals mördades omedelbart.

Sverige spelar en mycket viktig roll i världen. Sverige har länge varit ett föregångsland som aktivt stött mänskliga rättigheter och fred runt om i världen. Även Sveriges roll i EU-parlamentet måste understrykas. Den bästa aktionen Sverige kan ta mot ISIS och andra nysalafiorienterade terroriströrelser i Mellanöstern är inte en militär intervention. Militära interventioner gör mer skada än nytta, vilket konflikterna i bl.a. Irak och Libyen tydligt visat.

Vad Sverige, och även EU, kan göra är att inleda bojkott och sanktioner mot samtliga terroriströrelser och finansiärer av dessa organisationer. I våras kunde man exempelvis läsa i nyheterna att EU lättade på sanktionerna för import av råolja från Syrien, detta strax efter att terroriströrelsen al-Nusra tog kontrollen över oljefälten. Alltså importerar EU in olja från en hemsk terroriströrelse just nu i skrivande stund. Al-Nusra har också lovat lojalitet till ISIS, vilket innebär att EU indirekt finansierar ISIS. Exportpengarna används senare av terroristerna för att köpa in mer vapen och ammunition, vilket bidrar till mer lidande. Länder som Saudiarabien, Qatar och Turkiet stödjer öppet och aktivt dessa terroriströrelser med pengar, vapen, nya rekryter och politiskt stöd. Att sätta press på respektive regeringar skulle alltså bidra till att minska på lidandet.

Sverige bör därmed:

1) Inleda bojkott och sanktioner mot terroristorganisationer som ISIS och al-Nusra och,

2) Sätta press på regeringarna i Saudiarabien, Qatar och Turkiet för att förmå de att sluta stödja dessa terroristorganisationer.

Sverige kan fortsätta spela en mycket viktig roll vad gäller att skydda de mänskliga rättigheterna och freden i världen. Nu gäller det att Sverige agerar för Mellanösterns bästa, så att regionens befolkning kan få en ny chans att bygga en fredlig framtid där ingen behöver vara rädd eller orolig för vad som händer imorgon

Mailadresser att skicka ovanstående inlägg och länkar till:
Socialdemokraterna: info@socialdemokraterna.se
Moderaterna: info@moderat.se
Centerpartiet: info@centerpartiet.se
Vänsterpartiet: info@vansterpartiet.se
Miljöpartiet: info@mp.se
Kristdemokraterna: info@kristdemokraterna.se
Folkpartiet: info@folkpartiet.se

Skicka insändare till Metro: insandare@metro.se
Metro GBG: insandare.gbg@metro.se
Svenska Dagbladet: synpunkt@svd.se
Sydsvenskan: ordet@sydsvenskan.se
Skånska Dagbladet: redaktion@skd.se
DN: skrividn@dn.se

Skicka till människorättsgrupper:
Amnesty: info@amnesty.se
Röda korset: info@redcross.se
FN-förbundet: http://www.fn.se/om-oss/kontakta-oss/
Skicka till TV nyheter TV4 NYHETER, Malmö: therese.cedergren@tv4.se didrik.renstrom@tv4.se maria.strangert@tv4.se christina.ylander@tv4.se
SVT Nyheter: svtnyheter@svt.se

2 kommentarer

Kommentar: Jag skulle önska mer av en självrannsakan hos muslimer

Comment

Ingemar Hof kommenterar:

Jag skulle önska mer av en självrannsakan hos muslimer om varför det kan bli så att man stödjer krigisk jihad (och andra tillkortakommanden inom islam). Du citerar profeten och andra lärda, men det är precis vad extremisterna också gör. Allt dåligt som har en koppling till islam avfärdas som icke-muslimskt, och det är en fara i längden för religionen islam. Varför kan grupper som Hezbollah, Hamas, Boko Haram, Shabaab-milisen, muslimska brödraskapet, wahhabister med mera agera i islams namn? De har, i olika grad, en unken människosyn. Att avfärda dem genom att säga att de tolkar fel är lätt gjort men fel väg att gå.

 

SVAR:

Även om du inte lägger märke till det( du kanske på nätet rör dig mest bland de som avskyr muslimer? då ser man inte annat), så pågår en stor kamp bland muslimer när det gäller att ‘självrannsaka’ oss, som du uttrycker det. Detta framkommer dock aldrig i allmän media, utan enda gången när muslimer kommer till tals det är när någon hjärntvättad, som kallar sig för muslim, gör något idiotiskt. Då tillkallas vi att sitta i morgonsoffan och göra avbön och försäkra alla om att vi muslimer och islam inte står bakom sådana handlingar.

Till skillnad från när högerradikala utför sina terrorhandlingar – vilka står bakom över 95 % av Europas samlade terrordåd…. ta Breivik t.ex, som efter sitt massmord sa sig sympatisera med bland annat svenska Sverigedemokraterna. Inte i en enda morgonsoffa behövde SDs representanter sitta och göra avbön och försäkra alla om att de inte står bakom sådana handlingar??! HUR kan det komma sig, tror du? Detta som sagt, trots att högerextrema ligger bakom de flesta terrorbrotten i världen:

Muslimer får klä skott för högerextrem terror

Tryck här för länk till flera sammanställningar över terrorbrott i Europa

Med detta sagt, så måste jag även korrigera dig när du säger att vi inte kan avfärda de muslimer som begår terrordåd som att de tolkar religionen fel: jo, det kan vi göra, för det är precis det de gör. Förutom att alla dessa terrorutövande muslimer är sponsrade utav Saudiarabien och USA så tolkar de det fel. Läs nedan om vad Koranen säger om de verser som de använder som stöd för vad de gör:

Självmordsbombning och Koranen

Sen har vi flera muslimska organisationer som arbetar för att uppmärksamma fred:
http://muslimerforfred.org/
https://www.facebook.com/muslimskafreds?fref=ts
https://www.facebook.com/muslimska.fredsrorelsen?fref=ts

Detta, förutom bloggare, som jag själv t.ex, som är ute och jagar muslimska extremister på nätet och diskuterar med dessa. Om det finns 1 muslimsk extremist, så finns det 1000 st muslimer som INTE är det. Varför uppmärksammas oftast bara den där enda extremisten? Media är därför ofta medlöpare när det gäller att extremismen får fäste bland unga muslimer i Sverige, då de sällan låter de goda krafterna komma fram och synas i andra sammanhang än när det talas om islam och extremism.

Vad anser du själv, förresten, om den extremism som alltför tydligt pågår, t.ex genom hatsajten Avpixlat? Denna sajt är en exakt kopia utav ALLA jihadistsajter som jag, och många muslimer med mig, är inne och försöker stoppa och motargumentera med på nätet. De, på Avpixlat, har exakt samma människosyn som de muslimska extremistsajterna, och så snart någon av oss muslimer går in och argumenterar emot dom i deras retorik – ja då kastas vi ut, blockeras vi, ifrån sajten och våra kommentarer raderas.

Läs artikeln om Avpixlat – en sekt med egna sharialagar som behandlar precis detta fenomen. Vi muslimer måste alltså bära den högerextremism som SD och Avpixlat kör med, men även den extremism som diverse ‘muslimska’ extremsiter, som är på Saudi/USAs payroll, idkar. Det är INTE lätt att vara muslim idag, så man måste inse att de som öppet är det idag inte precis tillhör de mentalt svaga i samhället. Man måste vara stark för att orka med vardagen i detta hårda klimat.

 

21 kommentarer

Mitt namn är Palestina…

palestina
.

Mitt namn är Palestina. Jag har varit ockuperad sedan 1948. Sedan dess har mitt folk dödats varje dag. Från de ofödda barn som slitits ut från gravida kvinnor, till de äldsta som släpats ut ur sina hem, brutalt misshandlade, nedslagna på knä och uppställda för att dödas. Mödrar förlorar sina barn varje dag, fruar blir lämnade som änkor och barn lämnas föräldralösa. Mitt folk lever i skräck varje dag, då de vet att vilken minut som helst kan deras ytterdörr sparkas ned av israeliska soldater och skjutas ned, en efter en. Att veta att deras barn, mammor och pappor som lämnar hemmet kanske aldrig återvänder hem på grund av att de dödats av sionisterna.

Mina barn ses som terrorister för att de kastar sten på sionisternas stridsvagnar och drönare. Media har fått mig att se ut som en terroriststat och mitt folk som fienden. Media får sionisterna att se ut som offret. Media gör att det ser ut att vara helt i sin ordning att en, enligt internationell lag, illegal stat, tar över oskyldiga människors hem.

Mitt namn är Palestina. Jag existerar. Mitt folk existerar. Även om jag inte existerar i medias och sionisters ögon, och även om jag inte finns på kartan, så finns jag i miljoner människors hjärtan världen över.

Palestina innan Nakba 1948

De 418 av de över 500 Palestinska byar som förstördes under Nakba 1947-48

Den fortgående Förintelsen av palestinier: 66 år efter ockupationen har situationen bara förvärrats

LÄS VIDARE: En fantastisk dikt om Palestina

2 kommentarer

De två murarna

wall

Den 9e november 1989 var en betydelsefull dag. Det var dagen då rättvisa segrade i Tyskland. Det var då Berlinmuren föll. Idag, på årsdagen, har många människor runt om i världen folkfest. MEN det finns ett problem..

Min fråga är, hur man egentligen kan fira denna dag när ett likadant problem existerar i detta ögonblick. Många är inte medvetna om detta, men 2002 gav Israels premiärminister Ariel Sharon ordern om att bygga en mur i Palestina. Muren kallas för ”Israels mur på västbanken”.

Denna mur är nästan 4 gånger längre och 2 gånger högre än vad Berlinmuren var och den är inte färdigbyggd ännu. Muren har elektroniska övervakningssystem, bevakningstorn, djupa diken och militärvägar runt omkring. Den strider även mot den internationella lagen och folkrätten.

 Berlinmuren – Höjd: 4 meter, Längd: 11 mil  

 Palestinamuren – Höjd: 8 meter, Längd: ca 67 mil

Mellan 24500 och 57000 Palestinier har genom konstruktionen av muren förlorat sina hem och blivit flyktingar i sitt eget land.

Det minsta vi kan göra är att sprida detta och få folk att bli medvetna om situationen. Vi bör uppmärksamma förändringarna som håller på att ske mitt framför näsan på oss! Vänligen sprid därför detta vidare!

Muren är olaglig där den är dragen på ockuperat område, den måste rivas på dessa sträckor och förstörda områden måste repareras : Detta enligt FN:s internationella domstols stadgar från 2004.

STÄNDIGT UPPDATERAD KARTA PÅ MURENS STRÄCKNING: uppgifter från människorättsorganisationen B’Tselem

Två skamfläckar: varav en riven under stor triumf 1989, och den andra påbyggs varje dag – under omvärldens tystnad!

Hittat på nätet

SvD

4u2

anti

Lämna en kommentar

Offren för Åkessons retorik …..

….får sällan den sympati han nu själv anser sig ha rätt till.

jå

Jimmi Åkesson fick visst en tårta i ansiktet under veckan som gick. Det måste ha varit jobbigt för honom, trots polisskydd och allt. Men hela samhället har i alla fall backat upp och tröstat honom under de dagar som gått sedan dess: alla partitoppar förfasar sig(förvisso helt korrekt gjort), och media och andra förfärar sig över hur demokratin och yttrandefriheten håller på att stryka på foten.

Men de som är offer för Jimmi Åkessons retorik och användande utav yttrandefriheten, ofta helt oemotsagd i sakfrågorna då ingen vill ta en egentlig debatt med honom, deras vardag, särskilt om de lever bland Åkessons partisympatisörer, kan vara ett helvete utav förföljelser, mobbning och misshandel – alla utan dagligt polisskydd. Om detta sker inga större ramaskrin, inga särskilt upprörda röster ifrån partitopparna och definitivt inte ett enda ord om demokrati och frihet ifrån varken Sverigedemokraterna eller Jimmi Åkesson själv. Jag antar att han just denna vecka har funnit en alldeles nyvunnen, säkerligen dock väldigt tillfällig, kärlek till yttrandefrihet och jämställd demokrati. Under tiden stenas kvinnor utav SD:s sympatisörer, förmodligen helt i linje med deras egna sekteristiska sharialagar som de vill upprätta i Sverige om de får tillräckligt att säga till om.

Nu har SDs svans av ‘män’ hittat ännu en person att attackera och förfölja: det är deras favoritoffer – en kvinna! Dom är aldrig så effektiva som när de har en kvinna att angripa. Hon heter Carolina och har skrivit ett öppet brev till Jimmi Åkesson. Ni kan gå in på hennes BLOGG och läsa om vad som hänt henne efter det. Då ingen i Sverigedemokraternas partitopp går ut och förkastar detta beteende och uppmanar sina anhängare att omedelbart upphöra med dylikt ‘odemokratiskt’ beteende som stjälper ‘yttrandefriheten’ i landet, så stödjer de agerandet fullt ut. Men som alltid är, så behöver inte SD:s företrädare sitta i morgonsofforna och göra avbön för sånt deras anhängare gör, till skillnad från alla andra grupper i landet.

Lämna en kommentar

Skytten på marinbasen var buddist

Och hur kommer man att reagera på det i media måntro? Det skriver Joshua Eaton* om. Han är själv buddist och skriver en artikel i tidningen RD angående massakern på marinbasen i veckan:

This is what a Buddhist (sometimes) looks like

This is what a Buddhist (sometimes) looks like

När jag hörde att Aaron Alexis, mannen som dödade tolv personer och skadade fjorton andra i en skyttemassaker på Washington Navy Yard i måndags, var buddhist, oroade jag mig inte att någon skulle klandra min religion för hans fruktansvärda brott. Detta säkerställes genom buddhismens populär bild som en fredlig, icke-dogmatisk lära om det andliga – en bild som förstärks av internationellt kända gestalter som Dalai Lama och Thich Nhat Hahn. Istället antog jag att det motsatta skulle ske: att folk skulle säga att Alexis egentligen inte är buddhist.

Det låter nog konstigt. När allt kommer omkring vill vi naturligtvis distansera oss, och våra samhällen, ifrån människor som gör sådana hemska saker. Detta är helt förståeligt, och det bottnar ofta i våra ädlaste impulser – dvs solidaritet med tragedins offer, ilska emot förövaren, och en oförmåga att förstå en sådan avskyvärd handling. Att distansera oss från skytten är ett sätt att tala om på vilken sida vi står.

Skeendet att utesluta skytten ifrån dennes religiösa tillhörighet, är än starkare med Alexis, då ickevåld är en av grundsatserna i buddhismen. Dalai Lama har kämpat i över femtio år mot den kinesiska regeringen med ingenting annat än den moraliska kraften av hans övertygelse, och buddhistiska munkar i både Tibet och Vietnam valde att bränna sig levande i protest hellre än att ta till vapen mot sina förtryckare.

I själva verket är löftet att inte döda en annan levande varelse den första av fem bud ålagd alla buddhister. (De andra fyra är att avstå från att stjäla, ljuga, äktenskapsbrott och berusning.) Om en person inte ens kan hålla budet om att inte döda, hur kan han då kalla sig buddhist?

Notera hur annorlunda det är för våra muslimska grannar. Inom den populära föreställningen är buddhismen en fredens religion och islam är en krigets religion. Vi kanske undrar hur en buddhist kunde begå ett sådant illdåd – detta trots buddhismens historia av våld i länder som Burma, Japan, Tibet och Sri Lanka [se: Munkar med vapen: Upptäck det buddhistiska våldet, av Michael Jerryson i RD].

Men när förövaren är en muslim antar vi, som en självklarhet, att religionen var deras främsta motivation – trots verser i Koranen som säger: att mörda en enda oskyldig människa är detsamma som att mörda hela mänskligheten.

Naturligtvis finns det inget som tyder på att Alexis framfart hade något att göra med hans buddhistiska utövande. Men även människor som begår grymheter i buddhismens namn får oftast samma behandling – till exempel den anti-muslimska munken Aschin Wirathu i Burma, som Time Magazine kallade ”Den buddhistiska terrorns ansikte”, som kanske är det mest kända exemplet. Slutsatsen blir att folk tänker att då buddhister inte får begå våld, kan alltså ingen som begår våld vara buddhist.

Skillnaden på hur vi reagerar på våld som utövas av buddhister, i jämförelse med muslimer, bygger på att vi ser människor som religiösa stereotyper snarare än som människor. Den inverkan detta har på muslimer i USA är både uppenbara och djupgående. De möter diskriminering, hatbrott, påträngande myndighetsövervakning och dagliga hot om våld. Moskéer bränns till marken. Hårt arbetande invandrare nekas jobb. Kvinnor misshandlas på gatan.

Följder för konvertiter till buddhismen är långt mer subtila, men det kan vara lika farligt. Jag känner en person med en historia av psykisk sjukdom som beslutade att stoppa sin medicinering mitt i en meditationretreat, eftersom hon tänkte att en ”riktig” Buddhist inte borde behöva det. Några dagar senare var hon tvungen att läggas in på sjukhus efter ett självmordsförsök. Jag har också sett flera fall där kvinnors anklagelser om sexuella övergrepp mot en framstående buddhistisk lärare tonats ned som ett enkelt missförstånd eller som en relation som gått snett. För det var, trots allt, uppenbart att dessa lärare var väldigt seriösa med sitt buddhistiska praktiserande, och ingen riktig buddist skulle kunna göra något så hänsynslöst eller brottsligt….. eller så tenderar tankegångarna att gå i alla fall.

Min vän och kollega Rev. Jennifer Channin, en Unitarian-Universalist präst, uttryckte det bättre än jag någonsin kunnat, när vi pratade om skottlossningen i DC:

”Människor ansluter sig inte till en religion på grund av att de redan förkroppsligar dess principer och ideal,” förklarade hon, ”De gör det eftersom de, på något sätt, vill sträva efter att göra det. Och ofta, misslyckas de. ”

Det är ingen tvekan om att Aaron Alexis misslyckats med att leva upp till buddhismens principer och ideal, precis som bröderna Tsarnaev och Malik Hasan misslyckats med att leva upp till islams. Det gör inte Alexis mer till en falsk buddhist, än det gör varje muslim till en riktig terrorist. Det gör oss alla; buddister och muslimer, kristna och ateister till mänskliga varelser, med all den skönhet och fulhet som det innebär.

* Joshua Eaton är journalist och skriver om religion, politik och internationella mänskliga rättigheter mm.  För närvarande jobbar han som tillfällig chefsredaktör
Spare Change News  och han var tidigare co-editor-in-chief på Cult/ure: The Graduate Journal of Harvard Divinity School, där han tog en MDiv. Hans arbeten har publicerats på Al Jazeera Amerika, Al Jazeera English, Huffington Post, Global Post, Buddhadharma, Tricycle, Tikkun och andra skrifter.

Aftonbladet

1 kommentar

The Wahhabi Islamist Project

Nick Griffin, partiledare i Storbritannien för partiet BNP, som är deras motsvarighet till svenska Sverigedemokraterna. Han är alltså Englands Jimmi Åkesson. Han talar i denna intervju om något som han upptäckt och inte tidigare visste, dvs att man inte kan dra alla muslimer över en kam!! För att vara nationaldemokrat så är han ovanligt lite blind måste jag säga. Intressant intervju, av vilken jag har sammanfattat några saker han säger. Det är första gången jag kan säga att jag till 100% håller med i exakt allt som en nationaldemokrat av den kalibern säger…och han pratar ju ändå i nästan 20 minuter.

Nick Griffin, tidigare stor kritiker till islam, har bytt sin tidigare ståndpunkt då han ansåg att islam enbart var en ogudaktig och ond tro.

Han säger att pga de extrema wahabiternas stora ekonomiska stöd ifrån Saudiarabien så lyckas dessa överrösta de mer ‘moderata’ muslimerna, som är de flesta muslimerna. Han säger vidare att de lyckas också med att vilseleda ickemuslimer då alltid när media ska intervjua någon muslim och något dåd så hämtar man muslimer ur dessa extrema led, som då ofta citerar den sk ”Svärdets vers” (se nedan), som är en vers som är avsedd begränsad till tid och plats. De fortskrider att ta över (den brittiska) samhället, och då främst det muslimska dito.

Han säger att där han har haft fel i sin kritik är att klumpa ihop alla muslimer, särskilt då alla sunnimuslimer(wahabi/salafi kallar sig för sunnimuslimer). Nick Griffin har personligen träffat många sunnimuslimer i Syrien, som alla stod till 100% bakom Bashar al-Assads regering, då de vill ha en mer moderat form utav sunnism. Än mer står även de andra religiösa grupperingarna bakom Assads regim.

När det kommer till shia och alewiterna så är deras tro redan reformerad och modererad, något som förvånade honom. Deras analyserande utav religionen under århundradens lopp har gjort Syrien till en genuint tolerant, och i princip sekulär stat, där majoriteten är muslimer men ALLA tolereras och alla respekteras. Nick Griffin kände inte tidigare till denna modererade (som han uttrycker det) formen utav islam. För han har tidigare bara tittat på de i Storbritannien som sagt sig vara moderata, men han hävdar att de ljugit.

Dessa ‘moderata’ sunni- och shiamuslimer(som är majoriteten av befolkningen) i Syrien sitter inte bara och tittar på när de extremt radikaliserade wahabierna mördar, lemlästar och våldtar – de är faktiskt ute och slåss emot dem, detta har Nick Griffin insett då han intervjuat folk ifrån flera olika ‘sekter'(som han kallar det).

Han menar vidare att hans regering och övrig västregeringar i princip ägs utan Saudiarabien, och blidkar ständigt dessa extremister. ”Medan våra politiker säljer oss ‘down the river’, finns där muslimer i Mellanöstern som bokstavligen, inte bara strider för deras egna samhälle och sina rättigheter, utan de slåss faktiskt i exakt samma krig som vi strider i och det vore rättvist om vi berömde dem för det”, säger han. (5:50).

Han säger vidare att de strider som pågår i Syrien idag är något som i slutänden gynnar Storbritannien. Orsaken säger han är att 2/3 av alla moskéer i Storbritannien är understödda utav Saudiarabien och övriga gulfstater, som styrs utav wahabismen, som ju är en galen fanatisk sekt. Och det är dessa moskéer som uppfostrar och tränar nästa generation muslimer. Det finns en förgrening som spred sig ifrån den wahabiska saudiska halvön till Indien, som heter diobandism, som även dem är enormt mäktiga, särskilt bland den pakistanska befolkningen i Storbritannien. De är ett virus, som i dess politiska form, menar att de ska ta över vårt land, och i dess råaste form hatar alla ickemuslimer(dvs icke-diaobandis) och kvinnor som i sin tur leder till olika attacker emot våra kvinnor/flickor och ungdomar.

Deras extremism får ytterligare medlemmar och eld på kvarn, när våra (väst)länders regeringar bombar och dödar folk på bröllop och andra fester i Afghanistan med hjälp av drönare.(8:15). ”I detta är det folket i Syrien som idag slåss för oss i vårt ställe.”

Vid tid 9:15 ca pratar han om EDL, mycket intressant. Om hur wahaberna använder sig utav taqqiya.

Tid 12:15 – från Syrien ville man år 2002 skicka folk ifrån den mer pacifistiska sufi-grenen av islam till de olika sunnimoskéerna i Storbritannien, för att ta udden utav extremismen. Regeringen i England var positiv till detta, tills wahaberna kontaktade regeringen och sa att om de tillåter detta så kommer vi inte att rösta på er. Vilket resulterade i att det inget blev av med den saken.

Programledaren: Shia- säger du är de ‘riktiga’ flyktingarna (ca 400 000 i GB) från dessa områden, du säger alltså att shiamuslimerna är okej? I princip, säger Nick Griffin. De har inte en agenda att erövra västvärlden, på det sätt som wahabisunniterna har. Om vi tittar på 9/11, 7/7, terrorismen emot brittiska trupper i Afghanistan, så är dessa utförda ifrån sunni-wahabis grundat utav Saudiarabien. Varför klandra shiamuslimerna? (se tid 14.20—‘varför skylla på shia’ där han räknar upp alla problem England haft med sunni-wahabismen, medan man svartmålar shia).

Problemet Storbritannen har är bara och enbart med de extrema sunni-wahaberna. Och Storbritannien förvärrar saken när de i Syrien vill ingripa genom att överlämna det sekulära toleranta styret där, till de här galna extrema sionist-allierade fanatikerna som wahabisterna är.

Programledare undrar vad Storbritannien ska göra? Nick Griffin menar att den brittiska regeringen ska sluta rekrytera ungdomar bland sunnimuslimerna till denna fanatiska sekt, detta genom att vi försvinner ut från deras länder och att sluta blanda sig in i dessa länders angelägenheter på uppdrag från USA och Israel, det är nummer ett. För det andra; håll er utanför Syrien, för även om det inte är en perfekt regim, så är de en vän till väst. Det enda landet som är utav intresse för England att lägga sig i, inte genom att kriga utan genom politik: det är Saudiarabien och dess kringliggande länder, som har sunni-wahabistiska överherrar som styr och förtrycker alla kvinnor och den stora shiamajoriteten i dessa länder och det är de som stödjer all terrorism, inte bara i Syrien utan även i väst. (se tid från 17:30 hur han vill detta ska göras) Han menar att Saudiarabien är hela världens fiende nr 1.

Två verser han ofta återkommer till i intervjun:

Svärdets vers: [9:29] ”Kämpa mot dem som, trots att de [förr] fick ta emot en uppenbarad Skrift, varken tror på Gud eller på den Yttersta dagen och som inte anser som förbjudet det som Gud och Hans sändebud har förbjudit och inte iakttar den sanna religionens bud – [kämpa mot dem] till dess de erkänner sig besegrade och frivilligt betalar skyddsskatten.”

Vers 5:32 ”Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden.”

Lämna en kommentar

SD-riksdagsman fick sjukbidrag och jobbade åt SD, samtidigt.

Jag hoppas ni hittat till den genialista sidan ”Inte rasist, men….” vid det här laget. De granskar förbehållslöst ALLT vad SD:are gör. Hellt underbar sajt! Kolla in den om ni inte har sett de än. Jag saxar helt fräckt den senaste storyn om de där kvackarna som jobbar inom SD. De anser sig ha högre moral än alla andra – allra särskilt i jämförelse med utlänningar, men deras dubbelmoral upprepar sig om och om igen. Såhär kan det se ut hos SD:s företrädare, read and weep:

Johnny Skalin, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, har i dagarna uppmärksammats av Sundsvalls tidning efter att det framkommit att Skalin hittat kärleken utomlands. Självfallet är kärlekshistorien i sig inte konstig, det märkliga är att Skalin själv har aktivt jobbat mot att människor ska ha möjligheten att ta hit sin käraste. I tidningens granskning av Skalin har det nu också framkommit att han levt på bidrag samtidigt som han har jobbat aktivt för SD:

ST kan i dag avslöja att Johnny Skalin (SD) aldrig haft en vanlig anställning, och att hans politiska kometkarriär finansierades av Försäkringskassan, CSN och skattebetalarna i Sundsvall – Ibland samtidigt.

Skalin behövde enligt egen utsago upp till två dygns vila efter att han jobbat fyra timmar i en korvkiosk:

I början av 2007 inledde han en arbetslivsinriktad rehabilitering. Han fick arbetsträna tio timmar i veckan på en grillkiosk i Njurunda, ägd av dåvarande partikamraten och barndomsvännen Håkan Åslin.

Vid utvärderingen i september det året berättade Johnny Skalin för handläggarna att han hade svårt att sortera intrycken när det blev för många kunder i kiosken. Han kände en extrem trötthet och kunde behöva upp till två dygn för att återhämta sig efter ett fyratimmarspass.

Det finns två versioner av hur Skalins arbetsbelastning inom SD egentligen såg ut. En till försäkringskassan där hans insats inom SD var kraftigt nedtonad och en till media där han beskriver det hårda arbetet:

– Det var naturligtvis mycket jobb, minns Johnny Skalin själv den tiden.

Men till Försäkringskassans handläggare sade Johnny Skalin att hans engagemang begränsade sig till ett möte i månaden, och att hans högskolestudier inte heller tog upp så mycket tid, eftersom de var halvfart på distans och han hade lätt att lära.

En handläggare på Försäkringskassan tog upp Skalins politiska engagemang med en överordnad, men det blev ingen djupare granskning:

[…]På riksplanet deltog han i den valrörelse som gav honom och 19 partikamrater Sverigedemokraternas första riksdagsplatser.

– Det var riktigt mycket jobb. Vi tog fram en alternativ riksbudget. Där var jag såklart huvudman bakom det. Det tog flera månader, berättar Johnny Skalin.

Ingen av dessa aktiviteter förändrade Försäkringskassans officiella syn på Johnny Skalins arbetsförmåga[…]

Vi på IRM belönade tidigare Skalin med bemärkelsen ”Årets dubbla måttstock”. Något som vi förmodligen kommer att bli tvungna att uppdatera till ”århundradets dubbla måttstock”. Vi vill även passa på att påminna Skalin om det egna anförandet i Riksdagen där han framhöll han att svenskarna måste få valuta för sina skattepengar.

När Sundsvalls tidning når Skalin vill han inte svara på frågor kring bidragen:

Du företräder ett parti som är väldigt kritiskt till statens utgifter för stöd till invandrare, samtidigt som du själv levt så länge på bidrag. Tror du det kan uppfattas som dubbelmoral?

– Dubbelmoral? Jag tror det uppfattas som att jag delat en verklighet som väldigt många människor i det här landet lever i.

Tror du SD:s väljare hade röstat på dig om de visste att du levt på bidrag och inte klarade att jobba tio timmar i veckan i en korvkiosk?

– Jag kan inte spekulera i vad väljarna tycker. Men jag vet vad det innebär att vara i en situation där man behöver stöd från samhället. Det är något jag tar med mig när jag påverkar partiet. Vi är ett socialt väldigt ansvarstagande parti. Vi är inte alls ett högerparti som många vill utmåla oss som.

Du avsade dig rätten till ersättning i november 2010. Blev du frisk av att komma in i riksdagen?

– Absolut inte, för jag var inte sjuk innan jag klev in i riksdagen.

Vi på IRM är ruskigt imponerad av Sundsvalls tidning och deras granskning av Skalin. De har på ett enkelt sätt visat hur en riksdagsledamot arbetat med dubbla måttstockar. Vi rekommenderar er att läsa hela artikeln om varför ST.nu gjort denna granskning av Skalin, men för säkerhets skull publicerar vi ett stycke ur inlägget här:

Vår granskning väcker säkert också andra frågor. Hur kan vi avslöja så personliga uppgifter om en människa som en sjukdomsdiagnos? Svaret är att Johnny Skalin inte är vem som helst. Som riksdagsledamot har han ett direkt inflytande över ditt och mitt liv. Även i kommunfullmäktige har han stora möjligheter att påverka tillvaron för sundsvallsborna.

**************************

*Uppdatering*

Expo idag kan nu visa att Skalin inte bara pratat om hårdare tag mot bidragsfuskare. Han har även strax efter riksdagsinträdet motionerat om hårdare kontroller:

”Samtidigt som vi vill öka rättssäkerheten inom systemet vill vi också intensifiera kompen mot bidragsfusk genom en utökning av antalet kontroller och en skärpning av påföljden för avslöjade bedragare”, står det i Björns Söders och Johnny Skalins motion ”Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp”.

Motionen kom minst sagt lägligt efter att Skalin själv anmält sig som frisk och fått ett välbetalt jobb.

************************

Ett förtydligande:

Vi tar inte ställning kring de reglerna som finns gällande  sjukskrivningar då det inte är vår uppgift. Vår uppgift är att granska SD och dess företrädare. Vi anser att denna granskning – som i grunden är gjord av ST.nu – är välgjord och ifrågasätter om Skalin följer de regler som han vill införa för resten av den svenska befolkningen.

Än en gång. Vi ställer Skalin mot de regler han själv vill införa och ifrågasätter om han själv följer dem.

1 kommentar

Julhälsning till SD

Lämna en kommentar

Avpixlat – en sekt med egna sharialagar

Ett socialt experiment

Jag har då och då, när andan fallit på, varit inne på bloggar som ”Politiskt Inkorrekt” – som numera går under namnet Avpixlat.info (som ägs utav riksdagskandidaten Kent Ekeroth) och KentEkeroth.se mest bara för att uppdatera mig på var rasisternas nuvarande hat-fokus befinner sig. Jag har dock alltid funnit det mycket märkligt att där i princip aldrig finns någon som helst opposition bland kommentarerna, utan enbart gelikar som är av samma åsikter som den som författat inlägget de kommenterar. Och det är en hyllningskör utan dess like, hundratals kommentarer på kort tid. Självklart är det samma personer som kommenterar flera gånger, men under olika namn, men ändå!

Jag har alltid funderat varför ingen, med motsatt åsikt, eller åtminstone en mer nyanserad åsikt, kommit på tanken att lämna en kommentar -bara för att friska upp luften lite grann, för att skapa en liten debatt. Jag menar hur kul är det egentligen att bara applådera? Man vill väl ha lite show ibland också…eller? Jag menar med alla de goda argument som de har i lager borde det vara kul, en utmaning, att försöka prata omkull en och annan ”idiot” – som dom kallar oss ”andra”.

Hur som helst så skapade jag mig ett nytt facebook-konto och gick in och började argumentera. Det tog inte många minuter kan jag säga förrän jag blev påhoppad: det var en mobb utan dess like! Helt otroligt, jag tänker mig en skolmatsal där enbart bullies befinner sig, och så kommer en liten ”nörd”, jag alltså, in och sätter mig – helt fräckt – bland dom. Ja ni kan ju tänka er: de äter ju upp en levande helt enkelt. Ibland är det rätt så skönt att man sitter bakom en skärm, istället för i den där matsalen. Fast med tanke på den ålder de har som applåderar på avpixlat, så skulle det snarare vara ett fikarum på jobbet.

Hur gick det då för mig som kommentator på Avpixlat? Det tog inte mer än 1,5 timme så dök detta upp på skärmen ”Den här webbplatsen har blockerat dig från att kommentera.” !!!? Och alla mina kommentarer var som bortspolade, finito, delitade.

Så efter en stund tog jag en annan av våra datorer, skapade ett nytt facebook-konto och gick in och började kommentera igen. Jag kommenterade först hur lågt i tak det är på sajten, besynnerligt med tanke på hur mycket de klagar på att deras åsikter inte kommer fram – och för att sidan påstår sig avslöja ”sanningen”, vilket allmänmedia inte gör. Om de är intresserade utav sanningen, så bör ju rimligtvis de tillåta alla åsikter komma fram. För sanningen ÄR ju att det finns folk med olika åsikter än man själv har. Men icke. Jag fick kommentaren att jag inte har där att göra, eftersom jag ”inte sympatiserar med SD”.

Även andra gången slöt flertalet upp och mobben började än en gång. De ville jag skulle uuuut därifrån. Jag sa att de deltar i ett socialt experiment och att jag skulle fortsätta enbart för att se hur länge det dröjer tills jag blir avpolleterad igen – dvs hur länge vågar de ha kvar mig på sajten..? 

Vad sa de då? Ja de första kommentarerna mot mig var:”Du är ett Troll”, sen kom en till och svarade: ”Ja det är definitivt ett Troll”, sen nästa som fortsatte: ”JA absolut ett Troll, det förstår man ju” så fortsatte det ett bra tag….(hur f*n vet dom hur jag ser ut?!). Hur som helst så har dom flera epitet som dom stämplar oss ”icke-troende” med: Troll, nazist, fascist, hjärntvättad, ”du lever fortfarande i mörkret, men fortsätter du läsa Avpixlat så kommer du snart att se ljuset” (och dom anser att de är emot främmande religioner, men dom har tydligen skapat en egen…). Roligast var att jag flera gånger fick kommentaren att jag ”är avundsjuk” på författaren av inlägget (under vilket vi diskuterade)! Haha…det var roligt tycker jag, var får dom allt ifrån egentligen ;)?

Nåja, den här andra gången slängdes jag (tyvärr?) inte ut på en gång, kanske på grund utav att jag sagt att det är ett socialt experiment, att de har lågt i tak mm? Jag satt till halv tre på morgonen och diskuterade men sen sa jag tack o hej! Jag blev less helt enkelt. När jag sen steg upp så gick jag in än en gång på samma hemsida och döm om min förvåning (or NOT!) så stod där: ”Den här webbplatsen har blockerat dig från att kommentera.” Så när jag signade ut så blockades jag på en gång och alla kommentarer är delitade! Så nu har jag 2 datorer som är blockerade…

Så, där är svaret varför man aldrig ser några med avvikande åsikter på den där sajten – och alla liknande sajter: de helt enkelt raderar dina kommentarer och blockerar din ip-adress. Allt för att skydda sekten ifrån andras åsikter, skräcken att förlora någon redan frälst är för stor. Förmodligen eftersom anhängarna är labila i sitt sinne och deras övertygelse står på instabil grund.

Själva grejen är att det de dundrar mest över är hotet om att sharialagar ska komma till Sverige med muslimerna och därmed kommer yttrandefriheten att strypas: Samma yttrandefrihet de själva stryper. Det de tydligen inte inser är att de är en exakt kopia utav Talibanernas bloggar, dvs de som de själva fördömer – de kopierar dom, som om de snarare vore deras föredömen! För ett par år sedan var jag ofta inne på dessa taliban/wahabi-bloggares sidor och opponerade mig emot allt skit de skriver. Det var samma visa där: först en mobb som gärna skulle rivit mig i stycken om de satt framför mig, och sedan togs alla mina kommentarer bort – bara sådär. Inga avvikande åsikter tillåts där heller.

Sveriges kanske största sekt, Sverigedemokraterna, har skapats, och de kommer med sina egna sharia-lagar. Problemet är att de där bittra människorna inte inser det, de är ännu alldeles för frälsta och saliga inför det ”ljus” de sett. Det vore en sann mardröm för varje svensk om SD fick större plats i Riksdagen, på samma sätt som det är varje muslims mardröm om Talibanerna får regera någonstans. Skillnaden är noll! 

Under bilden en skön kommentar jag fick: kopierat från Avpixlat.

avpixlat(Ägare till Avpixlat.info bankkontot och domänen avpixlat.se är Kent Ekeroth, riksdagsledamot)

Kommentar från Carmen_Y, som tydligen flytt Sverige på grund av att vårt land är så misskött, främst på grund av invandrarna som inte kan assimilera sig och bli svenskar:

”Vårt förr så fina land är i dag så misskött att jag inte kan se någon framtid. Det är rent av obehagligt att bo i Sverige med den politik som förs. Självklart finns det många länder som tar emot mig/oss, bara vi betalar för oss och inte ligger landet till last.

Japp, jag bor med andra svenskar, här får vi nämligen vara svenskar, det får vi inte vara i Sverige.

Kontentan av hennes diskussioner var att invandrare, främst muslimer, inte vill ”försvenskas” utan envisas med att bo i områden där andra landsmän bor. Men när hon själv blir en flykting så kopierar hon de invandrare som hon klagar på: hon bor bland svenskar så att hon kan få vara svensk – trots att hon inte är i Sverige! Dubbelmoralen osar, och det är på samma nivå som kommentarerna rullar – intelligenskvoten går på sparlåga kommentarsfält upp och kommentarsfält ner….heeeela tiden! Det är en grotesk värld att möta när man går in på Avpixlat – och allt detta pågår mitt ibland oss, här i Sverige, JUST NU!

20 kommentarer

Shame on you

Om man attackerar svarta kallar man det ”rasism”,

om man attackerar judar kallar man det ”antisemitism”,

om man attackerar kvinnor kallar man det ”könsdiskriminering”,

om man attackerar homosexuella kallar man det ”intolerans”,

om man attackerar religiösa sekter kallar man det ”hatpropaganda”, men….

…när de attackerar vår Profet Muhammads(s) heder och värdighet kallar man det för ”yttrandefrihet”!!?

Åt helvete med sådan fördomsfull och diskriminerande yttrandefrihet.

Demonstration Söndag 23/9 kl 14.00: Från Gustav Adolfs Torg (i Malmö) till Möllan.

___________________________________________________________

Update:

Det var ett lugnt och bra demonstrationståg.

”– Arrangörerna för den här demonstrationen ska ha en eloge. Den har skötts exemplariskt, säger polisens yttre befäl Jesper Ingvert.”

Lämna en kommentar

Fler borde trakassera somalier, enligt SD

 

 

En grupp ungdomar i Forserum trakasserade somaliska flyktingar. Sådana gäng vill en av Breiviks stora idoler, sverigedemokraten Sven-Erik Karlsson, se mer av.

”Ett sånt ‘gäng’ som rör om i grytorna borde finnas i alla sveriges 290 kommuner”, skriver Karlsson i en kommentar till en artiklen på den främlingsfientliga sajten Avpixlat.

”Gänget” som Sven-Erik Karlsson refererar till är den grupp ungdomar som under två års tid trakasserat somalier i Forserum.

När redaktionen på sajten Interasistmen ringer upp Karlsson och frågar om han vill ha gäng i varje kommun som trakasserar invandrare svarar han:

– Nej så menar jag naturligtvis inte, men vi måste ju ha någon som rör om lite i grytan. Vi sverigedemokrater är ju emot den här fantastiska invandringen som man tror är så bra. Så det måste ju vara några som ställer upp och är emot det.

Därefter slänger han på luren och svarar inte när DN.se söker honom.

Karlsson är suppleant i SD:s lokala styrelse i Högsby. Han har tidigare föreslagit att den norska terroristen Anders Behring Breivik ska få asyl i Sverige.

Partiets vice ordförande i kommunen säger till Expo att han ska sammankalla ett möte med anledning av Karlssons kommentarer.

Sven-Erik Karlsson har också ögonen på sig från partiets medlemsutskott, som enligt SD:s press- och kommunikationsansvarige Martin Kinnunen utreder Karlsson sedan en tid tillbaka.

”Denna senaste händelse är givetvis något som man får anledning att titta närmare på i detta arbete. Beslut väntas under hösten”, skriver Kinnunen i en mejlkommentar till DN.se.

”Vi har en ordning i partiet som innebär att alla personärenden noga utreds varför det också ofta tar några månader innan ett beslut fattas. Att det dröjer innebär alltså inte att partiet ger ‘grönt ljus’ åt personer som uttalat sig grovt olämpligt vilket en del bloggar på nätet fått för sig.”

SD:s pressansvarige vill alltså mena att deras lokale suppleant, på något vis, hyser motsatta åsikter än resten av partiet. Av detta vill jag gärna säga: ”Upp till bevis för den skillnaden SD!”

Aftonbladet.se

 

1 kommentar

De verkliga landsförrädarna

.

https://i1.wp.com/erikhellstrom.se/wp-content/uploads/sd.jpg

Alltid när någon idiot som har ett islamiskt namn begår ett brott, då måste alla muslimer ställas till svars för det. Det vet vi ju alla redan: ”Same procedure as always”, det följer alltid alla givna mallar som skrivits hittills.

Men när någon som tydligt och klart sympatiserar med det rasistiska, uppviglande partiet som sitter i Sveriges Riksdag – Sverigedemokraterna – begår ett terrorbrott, då behöver inte en enda sverigedemokrat sitta och göra avbön varken i TV eller tidningar. 

Istället får de, ostört och oemotsagda, fortsätta att uppvigla och hetsa folk till ännu mer terrorbrott: för ingen tror väl på allvar att Anders Behring Breivik är den siste terroristen som sympatiserar med Sverigedemokraterna?

Det finns flera muslimska bloggare, och muslimska hemsidor, som sympatiserar med och har samma åsikter som de terrorister som begår brott i Islams namn. Jag själv, och många muslimer med mig, är på dessa bloggar/hemsidor/nätforum och diskuterar emot deras åsikter och retar gallfeber på dom. De står inte oemotsagda kan jag säga.

Det gör däremot dessa Sverigedemokrater. De har sina extremistiska bloggar i tusentals, och ingen… INGEN, kommentar tycker att det de säger och uttrycker låter det minsta fel. De får stående ovationer under vartenda hyperrasistiska inlägg. Vissa inlägg har hundratals kommentarer!!! Dessa sitter, som sagt i Sveriges riksdag: och de har tillåtelse att fortsätta denna uppvigling emot sitt egna samhälle!!! HUR är detta möjligt?! Är det inte någon alls som känner något som helst ansvar?! Varken SÄPO eller vanligt folk?

De få gånger någon är inne hos dom och kommenterar emot deras åsikter – så får denne emotsägare tiotals frågor, ifrån den vanligtvis applåderande publiken, som låter såhär: ”Är du shia eller sunni?” Det betyder alltså att de lever i en sådan bubbla att de verkligen, på allvar, tror att det endast är muslimer som inte håller med dom…men att den gemene svensken inte öppet vågar säga sina åsikter utan håller sig till att vara ”politiskt korrekt” i sociala sammanhang, och gömmer sina ”verkliga” åsikter – som ju självklart sympatiserar med SD:s retorik.

Glöm inte att det inte var invandrare som var måltavla för Breivik, utan det var hela Norge och hans egna landsmän som han attackerade och mördade. Däremot kom även några invandrare ”i kläm”, men det var ju inte de som i huvudsak var måltavlorna, de var bara ”collateral damage”, så att säga.

Om svensken tror att de sitter säkra ifall SD lyckas uppvigla ännu en sjuk hjärna till terrordåd, så tror de helt fel. Jag kan dock tipsa om att om detta skulle hända, så är det inte omöjligt att denne någon finns med bland kommentatorerna på de sionistiska rasistbloggarna politisktinkorrekt.info, tedekeroth.se, kentekeroth.se mm och de som finns bland deras bloggroll: för mer hängivna fans finns nog inte hos några andra bloggare. Det är riktigt ryslig läsning….

Jag tycker att Sverigedemokraterna  borde bekänna innehållsförteckning och byta till dess korrekta namn: Sverigehatarna.

.

https://i0.wp.com/data.s-info.se/data_page/1749/images/sd.jpgSverigedemokraterna vill inte ha någon ”oerhört viktig debatt” om någonting.

2 kommentarer

”Proportionell representation” i Brittiska Parliamentet: Sure!

”Storbritanniens muslimska befolkning är 2,4 miljoner eller 3,93 procent. Dess proportionella rätt är 25 platser i parlamentet, men de har bara åtta – en allvarlig brist. Om muslimer var överrepresenterade i samma utsträckning som judarna (det vill säga åtta gånger) skulle de ha 200 platser.”

Stuart Littlewood, författare till boken Radio Free Palestine

Alltför många pro-israeliska parlamentsledamöter talar och agerar som om de föredrar att vifta med den israeliska flaggan än Union Jack. Dessa Israel-företrädare vägrar att fördöma den olagliga ockupationen, Israels rasistiska politik och dess krigsförbrytelser. Eftersom Israels intressen ofta krockar med Storbritanniens, väcker deras försvar av det oförsvarbara  oundvikligen frågor om lojalitet, en dödligt allvarlig fråga med tanke på antalet sionister som finns i det offentliga livet.

”Proportionell representation” är det stora Ordet i Storbritannien dessa dagar. Det innebär mer rättvis röstning och rättvisare regering. Det påstås ge minoriteter en bättre chans att yttra sig och därför säger de att det bör ingå i den ”nya politik” som vår skinande nya koalitionsregering har lovat oss.

Men en minoritetsgrupp behöver ingen hjälp i den riktningen.

The Jewish Chronicle har publicerat en lista på judiska parlamentsledamöter i Storbritanniens parlament. De namner 24 stycken: konservativa 12, Labour 10 och liberaldemokraterna två.

Jag trodde det var mer. Men låt oss för diskussionens skull acceptera Jewish Chronicles siffror.

Den judiska befolkningen i Storbritannien är 280 000 st eller 0,46 procent. Det finns 650 platser i underhuset så, om man ska vara proportionerlig, är judisk rätt bara tre platser.

Med 24 platser är de åtta gånger överrepresenterade. Vilket naturligtvis betyder, att det måste vara andra grupper som är underrepresenterade, inklusive muslimer.

Storbritanniens muslimska befolkning är 2,4 miljoner eller 3,93 procent. Dess proportionella rätt är 25 platser i parlamentet, men de har bara åtta – en allvarlig brist. Om muslimer var överrepresenterade i samma utsträckning som judarna (det vill säga åtta gånger) skulle de ha 200 platser.

Helvetet skulle bryta lös.

Yes sir, i Rättvisans namn finns det gott om arbete här för proportionell representation. Bring It On!

Läs fortsättning av artikeln HÄR

Stuart Littlewood is author of the book Radio Free Palestine, which tells the plight of the Palestinians under occupation. For further information please visit http://www.radiofreepalestine.co.uk

4 kommentarer