Bibeln – en handbok om incest?

 Enligt boken ”Incest: The Dark Stain on Our Society”, skriven av den kände amerikanske predikanten Jimmy Swaggart, så är incest – (boken skrevs dock 1987, men jag tror att det är värre idag) vårt samhälles mörka fläck. Han säger i boken att incest har nått ”epidemiska proportioner”.  Vad detta kan bero på kan man ju spekulera om länge och väl, och mycket skulle handla om hur samhället vi lever i ser ut idag.

Alla känner till att den typ av mat som man äter påverkar en på olika sätt: Äter man skräpmat, så blir kroppen skräpig och skröplig, läser man skräplitteratur så blir hjärnan också full av skräp. Man blir, oftast omedvetet, påverkad, nästan programmerad, av den litteratur man läser. En amerikansk forskare gjorde ett experiment bland elever i en klass för att se om det de läser påverkar dom. Forskaren kom fram till att det som barnen läser, permanent påverkar deras karaktärer: de historier de läser är den typ av mentalitet de kommer att ha.

Om vi bortser från ”hur världen ser ut idag”. Om vi tänker tanken att all omoral som idag finns, öppet, i vårt samhälle – om den plötsligt skulle försvinna! Bara sådär. Och människorna går tillbaks till något som, i teorin i alla fall, borde stå för en högre moralisk lära, dvs Bibeln! Skulle samhället se mycket bättre ut då, måntro? Ja, jag vet då inte. Men jag kan säga så här; Den förälder som skulle idka högläsning inför sina barn ur vartenda kapitel och vers från Bibeln, den finns nog inte. För i den boken finns saker, som i vissa länder skulle klassas som X-rated.

I Bibeln kan man bland annat finna minst 10 fall av incest! I första Moseboken (Genesis), allena, finns 5 fall nämnda. Ibland är det som om ögonen bara bågnar av dess innehåll! Det verkar som om Bibeln är en instruktionsbok om incest, för att informera folk om vilka typer av incest man kan begå: I Guds bok!

Om man läser om incest, incest och incest hela tiden: pappan gör det med sin dotter, sonen med sin mamma, svärfar med sin svärdotter, brodern med sin syster…vad betyder det?! Vad är syftet med denna typ av information i en s.k. ”helig” bok? Inte undra på att incest har nått epidemiska proportioner.

 Varför skulle Gud gå så långt som att avslöja TIO olika sätt att begå incest på? Guds ord är Budskap, dvs levnadsregler av vilka vi människor ska lära oss att leva med oss själva, varandra, djur och natur. 

Faktum är att enbart på grund av detta, (även om det finns många andra ämnen som påvisar det), bevisar det att Bibeln inte innehåller många ord valda av Gud.

 Om den enda boken en människa läser vore Bibeln, vilket teoretiskt borde vara något bra – åtminstone inom kristendomen – så vore det, rent moraliskt, vara oroväckande för många. Jag utmanar vem som helst att läsa DETTA kapitel (följ länken) inför en kyrkans barntimme någon gång, eller bara för sin lilla familj? Eller, kanske (?), än värre DETTA kapitel!

 Vilken präst eller predikant är villig att läsa upp dessa delar av Bibeln för sin församling? Där hans, eller andras mödrar, fruar och döttrar sitter! Språket, det oanständiga språket – som sägs komma från Gud(astaghferallah). En bok, som sägs innehålla Guds ord, bör vara till för ALLAs öron. De bör inte behöva censureras innan de når ett barns öron.

En annan oanständig sak, som även det kan ha med våldet mot kvinnor att göra, är alla samlag som pågår i Bibeln. Det är ju värsta porr-litteraturen! Faktum är att när man märker att en kvinna omnämns i Bibeln, då nästan VET man att det snart kommer att idkas samlag, av något slag – antingen frivilligt eller påtvingat. DETTA kapitel är en avskyvärd historia om hur en man, för att slippa våldtas av en skock upphetsade män, kastar sin hustru i deras armar istället. Läs hur det gick för henne…man bara gapar!! Och detta skulle alltså vara Guds egna ord?!

Dessa saker sker, denna sedeslöshet, dessa brott omnämns i Bibeln, och passerar reyv som om inget hänt. Om det är Guds ord som står där, så vore historierna kanske varnande exempel på hur man inte ska bete sig, men inga av gärningsmännen/kvinnorna (för inte alla förövare är män) straffas på något sätt. Inga följder sker…. vad är då budskapet av det hela?

Man kan ju förstå varför folk har slutat gå i kyrkan. Så fort folket själv började lära sig läsa och skriva här i Sverige(vi har också varit analfabeter en gång i tiden), blev det väl förmodligen mindre och mindre religiösa. Och det är ju inte ett dugg underligt, med tanke på innehållet i den bok kyrkan säger att folket ska följa.

Och här koncentrerar sig Sverigedemokraterna på Koranen och Islam som en kvinnofientlig religion, när de kan leta närmare hemmet efter en, på riktigt, våldsamt kvinnoförnedrande religion och som kanske är den som står bakom den mesta omoralen i världen: Bibeln! Tala om att gå över ån efter vatten.

  1. #1 av Svarten på 10 november, 2012 - 02:57

    Jisses!

  2. #2 av Tasnim på 10 november, 2012 - 08:25

    Man kan bli mörkrädd för mindre, ja.
    Jag gissar att dessa delar är från GT, de flesta säger sig bara följa NT numera… kanske första halvan av Bibeln är för ”obekväm” att ha att göra med… följer man GT och accepterar den delen som Guds Ord likaväl som NT så blir det givetvis lite knöligare att oja sig om islam och andra religioner.

    • #3 av Marie på 10 november, 2012 - 22:39

      Tasnim; kristna anser ju att hela Bibeln är Guds ord, men att GT innehåller Hans ”gamla ord”, ungefär. Då borde de ju, följaktligen, följa GT så länge inte något nytt i sak har framkommit i NT…men, som sagt, de vill helst slippa kännas vid det äldre testamentet, men det går inte – det hänger ju med liksom.

      Och även om kristna inte är så lyriska över GT, så följer ju i alla fall judarna det! Varför är det inget gnäll i media om det då? Deras kvinnosyn? Finns inget att önska där kanske?!

      • #4 av Tasnim på 11 november, 2012 - 12:38

        Jag har hört flera gånger ”-vi kristna följer bara NT” när något ”obekvämt” tas upp i GT. Svaret är då såklart att Gud ändrat sig och ändrat sina budskap till det som finns i NT. Det som man inte vill kännas vid i NT kan man då säga att ”det gäller inte längre” för tiderna har förändrats. Hur man än vrider och vänder på det så kan man helt enkelt tolka hela bibeln efter egen smak och tycke, det är vad jag fick från kyrkan och som man fortfarande hör av kristna bekanta direkt eller indirekt.

        Skulle man förresten börja klaga över judendomens kvinnosyn (eller annat) så skulle väl antisemitism-stämpeln komma farandes illa kvickt. Media väljer sina ”skandaler”..

      • #5 av Marie på 11 november, 2012 - 13:28

        Ja, jag skulle vilja se vad som händer med den som vågar göra ”karikatyrer” och nidbilder om judarnas kvinnosyn och mycket annat de har, samt Förintelseindustrin. Kanske något för den där Vilks, eller Elisabeth Ohlson Wallin, att bita i…? Fast det skulle vara alldeles för politiskt inkorrekt att göra idag, så det kommer vi aldrig att få se.

  3. #6 av Ida på 10 november, 2012 - 22:41

    Vilken fruktansvärd framställning av kvinnor detta kapitel förmedlar. Hade ingen aning om att det stod om våldtäkt i Bibeln ,för det är vad jag kallar vad dessa män gör med kvinnorna i slutet. Usch säger jag bara.

    • #7 av Marie på 10 november, 2012 - 23:07

      Ja Ida, det är ”bara” 10 fall av incest – men massor av fler våldtäkter…hade det varit en nutida roman, så hade folk kastat boken åt sidan och förmodligen klagat på författaren då den innehåller löjligt mycket om våld,sex,incest och våldtäkter. Och så säger man att bokens författare skulle vara Gud, himself! Rena vansinnet att någon, någonsin, har känt någon respekt för den där boken, någon gång!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: