Bahrain – ett rop i mörkret

.

Historien om den arabiska revolutionen som övergavs av araberna och väst och som glömdes bort av resten av världen.

Den 16 februari 2011 gick tusentals medborgare i det lilla ö-riket Bahrain ut på gatorna och protesterade mot den styrande Khalifa-dynastin.

Det inträffade i början på vad som kallats den arabiska våren, då protester hade ägt rum i Tunisien och Egypten hade haft sin revolution. Nu hoppades många att även det lilla ö-riket Bahrain var redo för demokratiska reformer.

Men vad som följde var ett brutalt tillslag av regeringen mot den fredliga demonstrationen, med många dödsfall och arresteringar som följd.

I filmen Bahrain – ett rop i mörkret visas bilder som tv-kanalen Al Jazeera tog med en hemlig kamera under de första dagarna av demonstrationerna. Det är en sällsynt inblick i ett uppror som glömdes bort av resten av världen och som pågick utan någon som helst insyn från utländsk press. Filmen är oerhört grafisk och visar precis hur bahrains kungastyre skapade konspirationer om att demonstrationerna  handlade om en konflikt mellan shia-sunnimuslimer, vilket filmen tydligt visar att det inte var. Varenda bahrainare stod bakom demonstrationerna, förutom de regeringstrogna, och de från Pakistan, Syrien och Saudiarabien inhyrda poliser och soldater.

Läkare : både sunni och shia, som vårdade de svårt skadade, blev torterade och en kom aldrig tillbaks. Försvann…

Qatarisk dokumentär från 2011 – see it! Den går på Kunskapskanalen på torsdag 24/1 kl 23.00.
http://svt.se/embededflash/2681505/play.swf

Gazas tårar…bland annat

Just nu sitter jag och tittar på filmen ”Dox: Gazas tårar” på SVT1. Egentligen vill jag inte se den, för jag vet att jag ska bli fruktansvärt upprörd, men jag tvingar mig – och Herre Gud så hemsk den är! Jag blir alldeles sjuk. Vilka djävlar dom är den förbannade sionistiska regimen. HUR kan de ha hela världens regimer med sig – eller åtminstone västregeringarna(inkl Sverige): de som anser sig stå högst i världen när det gäller mänskliga rättigheter och demokrati!!!

”Pappa, pappa!!!!… alla mina barn är döda!!!”, gråter en man helt förfärad och bensvag. ”Livet är svårt, väldigt svårt. Alltid”, säger en 10-årig flicka som uttrycker sig oerhört tydligt när hon pratar, men faller tillslut ihop i gråt. Hennes familjs hus blev krossad av Israels bomber, sedan fick de order om att gömma sig i en FN-skola. Tryggt, tänkte alla. Inte alls – inte när Israel är fienden. Israel bombade skolan med fosforbomber i tusental. De fick sedan bo i tält. Där gick hennes morbror ut för att försöka hämta vatten åt familjen. Han blev nedskjuten. Så fortsätter det – och de är långt ifrån de värsta berättelserna.

För övrigt jobbar jag på som vanligt. På jobb och hemmavid. Söndagen skulle ha spenderats med flickorna hemma hos storstina min, Fatima, med att baka lite julbak och jag och Yomyom skulle färga håret på varandra. Av detta blev inget, för mig alltså, de andra fick göra allt istället. Själv fick jag äran att sitta på akuten från kl 12.50 till 22.00. Under denna tid skedde inget annat än en evig väntan. Varför är man så långsam alltid på akuten? Man känner att de är kallsinniga på något sätt. Ingenting är egentligen särskilt akut på akuten. Blodprov tas. Sedan väntar man i 2,5 timme. Läkaren meddelar provsvar. Sedan går läkaren, återkommer efter 3 timmar och frågar hur det gick på röntgen… vilken röntgen, frågar jag! Jag hade beställt röntgen, säger läkaren. Då blir man inte nådigt arg kan jag säga. Det betyder att ni NU kommer att beställa röntgen, vi kommer att få tid om 2 timmar (vid 21-tiden) och sedan ska vi vänta på svar ifrån det också?! Är det så? frågar jag. Jaaaa….tyväääär bliiir det såååå ibland, säger den inkompetente läkaren. Patientens problem låg inte ens i lungorna!!?? Om ni inte gör ALLT jag säger så får hon ingen medicin… säger den#%&@-läkaren!!!

Jag frågade förstås varför dom spiller folks tid på det här sättet, timme efter timme går och inget handlingskraftigt händer, när vi alla vet att det hon behöver är antibiotika – precis som läkaren också sagt 6 timmar tidigare. Igen: jaa tyvääär, jag är ledsen men sånt händer….stupid! säger jag bara. Får dom göra så, varje dag?

Sedan när man väntat i åtta, händelsefattiga, timmar och går fram och – på ett mycket diplomatiskt vis undrar om det är möjligt att man kan få den där antibiotikan, som vi alla vet att patienten måste få, och gå hem – då visar alla att de är djupt förorättade… småsura måste de avbryta sitt samtal om helgens bravader och vända sig mot en ”såndär”, som inte vet hur man för sig i möblerade rum: dvs man ska inte klaga, inte ifrågasätta, utan sitta tyst och tacka för att man har förmånen att få sitta på akuten en hel söndag.

Jag lovar, hade jag inte varit med hade min käre vän inte varit hemma från akuten förrän sent måndag morgon. Själv stod hon ständigt i startgroparna för att fly fältet, hon var sååå irriterad så det pös ur öronen på henne. Men hon vet hur man för sig i möblerade rum, och sa ju förstås, på ett typiskt svenskt manér,  inget direkt till personalen, invandrare som hon är till trots. 

Nåja, jag är ganska säker på att vi, med våra 9 timmar, till syvenen och sist hade kortast väntetid den dagen trots allt. Men det känns ändå inte som någon tröst. 

Men när man sitter och tittar på Gazas tårar, så inser man ändå att nämnda akutbesök är en menlös petitess i världens händelser, och att om man höjer blicken lite grann, så inser man att man nog är rätt så bortskämd. Men jag tycker inte om att, bara för att resurser finns, så ska man slösa med dom. En väntetid på 2 timmar kostar säkert landstinget mindre än 9 timmars väntetid… ja jag vet, sluta klaga! 

Filmen Tears of Gaza:

Filmen följer tre palestinska barn genom kriget i Gaza och tiden efter vapenvilan. Den skildrar på ett rått och unikt fotografiskt sätt de brutala konsekvenserna av ett modernt krig. Den visar också hur kvinnor och barn hanterar sin vardag efter en dramatisk krigsupplevelse. Många av dem bor i tält eller i husruiner utan väggar och tak. De är alla i behov av mat, vatten och el. En del har förlorat familjemedlemmar, andra har svårt skadade barn. Kan krig lösa konflikter och skapa fred?

Den prisbelönta antikrigsfilmen ”Gazas tårar” är tillägnad de kvinnor, män och barn i Gaza som förlorat sina familjer och kära i deras kamp för frihet. Enligt SVT:s policy om att skydda minderåriga från extrema våldsskildringar publiceras Gazas tårar inte i SVT Play.

USA:s ständiga jakt på fler krig

I en enad kampanj mot Iran har den amerikanska regeringen anklagat Teheran för iscensättning av en mordkomplott mot den saudiska ambassadören i Washington, ett drag som ska ses som en del av USA: s knep att fortsätta med planen att demonisera och isolera den islamiska republiken Iran.

USA: s vicepresident Joe Biden sade på ”The Early Show” att ”Det är oerhört viktigt att världen förenas i att isolera iranierna. Det är det säkraste sättet att kunna få resultat.”

Självklart kommer de amerikanska befattningshavarna att använda det påhittade påståendet för påtryckningar på nya internationella sanktioner genom att säga att iranska agenter har försökt hyra en påstådd medlem av en mexikansk drogkartell för att mörda den saudiske ambassadören på amerikansk mark.

Förutom fräckheten och ihåligheten i påståendet, bör man inte bortse från påtryckningarna utav den mäktiga sionistiska lobbyn i den nya smutskastningsplan som är, som det iranska parlamentets talman Ali Larijani uttrycker det, ett ”taktlöst och barnsligt spel.”

För att lägga mer bränsle till Iranofobin, uppmanade USA: s utrikesminister Hillary Clinton andra länder att arbeta tillsammans mot vad som är ett hot från Iran och sade:”Hos hos många diplomater och statstjänstemän, har Iran nu gått över en gräns och måste därför ställas till svars för det”.

Sedan gick Washington ut och slog återigen upp stora ord och kallade Iran ”världens ledande statliga sponsor för terrorism”.

Det finns väl underbyggda spekulationer om att detta nya tilltag är tänkt att väcka splittring i regionen, så att USA kan stärka sitt avtagande inflytande bland länder i Mellanöstern allt som Iran visar allt större politiska muskler i regionen.

Att Iran skulle vara en världsledande sponsor för terrorism ska komma ifrån Washingtons munnar är ju så otroligt ironiskt. Den som känner till hur USA, genom CIA, gjort statskupper och stöttat, och själva tillsatt, diktatorer i omvärlden: Sydamerika, Afrika och Mellanöstern vet vad jag pratar om.

Iran har, till idag, aldrig gått in i något land och ockuperat det. Inte heller har de förklarat krig mot något land och inte sänt soldater till andra länder. Detta är något som endast de ”stora” demokratierna – främst USA själva – gjort under årens lopp.

Denna nyhet är några veckor gammal nu, och de lustiga är att jag inte hört något fördömande ifrån resten av världen när det gäller beskyllningarna om Irans ”planerade” lönnmord på ovan nämnda ambassadör. Jag kan bara anta att USA:s allierade har lärt sig att syna deras kort lite bättre, och funnit att de haft en bluff på hand – än en gång.

När det gäller terrorism och USA:s terrorism mot Iran:

Washington har, tillsammans med Israel, en lång historia av hemliga operationer inne i Iran: vilka inkluderar cyberterrorism, handelssabotage och riktade mord. Ett känt exempel är datormasken Stuxnet som drabbade Irans kärntekniska anläggningar för något år sedan. Denna mask tillverkades vid Israels ökända kärnkraftsarsenal Dimona i en gemensam ansträngning från USA och Israel. [ Dimona huserar över 300 kärnstridsspetsar. Självklart är Israel inte ett globalt säkerhetshot - trots sina kärnstridsspetsar och oansvariga beteende mot palestinierna och frihetsflottan Ship to Gaza, eftersom de är en av USAs allierade]

Bortsett från detta har Washington skamlöst engagerat sig i en serie mord mot iranska kärnfysiker: I juli 2011 sköts en universitetsstudent vid namn Daryoush Rezaei, 35, ned medan hans fru fick allvarliga skador och fördes till sjukhus. 2010 dödades Massoud Ali Mohammadi, en vetenskapsman inom kärnfysik, av en fjärrstyrd bomb i Teheran. Den 29 november 2010 var två andra forskare måltavla för bomber som träffade deras bilar i huvudstaden. Angriparna, som åkte motorcyklar, hade satt fast magnetiska bomber i offrens bilar.

Professor Majid Shahriari dödades omedelbart, Dr Fereydoun Abbasi och hans fru fick lindrigare skador och fördes till sjukhus. En rapport från Jerusalem Post citerar franska veckotidningen Le Canard enchaine visade hur Mossad hade utfört morden ”med hjälp av CIA och MI6.” Även en artikel som publicerades i på portugisiska i Weekly avslöjade The Expresso att högt uppsatta Mossad tjänstemän samlades vid spionorganisationens högkvarter i norra Tel Aviv, och kom överens om att dödandet av Shahriari skulle vara Mossads sista hemlig operation under dess nuvarande chef, Meir Dagan.

Under den republikanska Presidentdebatt i Iowa, i augusti 2011, talade tidigare representanthusets talman Newt Gingrich och den tidigare Minnesotaguvernören Tim Pawlenty fulla av hat om att attackera Iran och berömda samtidigt de ”goda gärningar” som USA hittills gjort då de mördade iranska forskare och berömde ”the good work” att skapa Stuxnet datavirus.

Vissa tror att USA:s senaste drag kommer att sätta igång ett globalt hat emot Iran, men detta kommer knappast att hända, då USA och Israel har tröttat ut omvärlden med samma typ utav utspel om och om igen under åren som gått.

USA vill att man avskärmar Iran ännu mer. Det är deras önskan och mål. Har de inte lärt sig något än? Iranier är inte som andra folk, och den iranska regeringen är inte som arabregeringarna som härskat mot sitt folk – till USA:s tjänst. Det iranier inte får köpa av andra, det börjar de själva att tillverka. Snart är de ett folk som inte kommer att behöva omvärlden över huvud taget när det gäller handel. Den politik som förs mot Iran idag, och de senaste 30 åren, kommer att göra Iran till det starkaste landet i världen. Idag är det redan det mest oberoende landet – snart nog kommer omvärlden att stå på knä och be Iran hjälpa dom. Jag hoppas bara att iranierna själva uppskattar och inser den styrka de har i sin regering, och i dem själva.

CIA and MI6 cooperating with Mossad to sabotage Iran

The CIA and Britain’s MI6 have been cooperating with the regime of Muammar Gaddafi

Därför anfaller USA Iran

Bahrains Dawit Isaak

Ett bra inlägg jag hittade hos Bahloolangående Bahrain, då jag håller med honom i allt han skriver i artikeln så kopierar jag bara rakt av:

 

Hårda straff i orons Bahrain – DN.SE.

I 10 år har jag hört talas om Dawit Isaak, journalisten från Eritrea, som med svenskt medborgarskap, åkte till sitt hemland igen. Demonstrationer och kända svenskar som tog ställning för honom och hans frisläppande.

Låt oss titta på Bahrain, ett land styrt av en familj som fängslar, torterar och mördar sina undersåtar. Senaste raden av patetiska nyheter från Bahrain är att man dömt ett stort antal journalister till hårda fängelsestraff – deras brott var att de tog hand om skadade medborgarrättsaktivister, som hade misshandlats eller beskjutits.

En tid sedan dömdes en svensk, för han krävde rättvisa för befolkningen.

Jag har förstått att araber, muslimer och då särskilt shiamuslimer, är lågt rankade i världens ögon, men någon måtta får det väl ändå vara? För många månader sedan skrev jag ett brev till UD, än idag har jag inte fått något svar. Så är det med vår demokrati, där jag, en medborgare, inte får gehör för min oro för dessa stackare i Bahrain.

De verkliga landsförrädarna

.

Alltid när någon idiot som har ett islamiskt namn begår ett brott, då måste alla muslimer ställas till svars för det. Det vet vi ju alla redan: ”Same procedure as always”, det följer alltid alla givna mallar som skrivits hittills.

Men när någon som tydligt och klart sympatiserar med det rasistiska, uppviglande partiet som sitter i Sveriges Riksdag – Sverigedemokraterna – begår ett terrorbrott, då behöver inte en enda sverigedemokrat sitta och göra avbön varken i TV eller tidningar. 

Istället får de, ostört och oemotsagda, fortsätta att uppvigla och hetsa folk till ännu mer terrorbrott: för ingen tror väl på allvar att Anders Behring Breivik är den siste terroristen som sympatiserar med Sverigedemokraterna?

Det finns flera muslimska bloggare, och muslimska hemsidor, som sympatiserar med och har samma åsikter som de terrorister som begår brott i Islams namn. Jag själv, och många muslimer med mig, är på dessa bloggar/hemsidor/nätforum och diskuterar emot deras åsikter och retar gallfeber på dom. De står inte oemotsagda kan jag säga.

Det gör däremot dessa Sverigedemokrater. De har sina extremistiska bloggar i tusentals, och ingen… INGEN, kommentar tycker att det de säger och uttrycker låter det minsta fel. De får stående ovationer under vartenda hyperrasistiska inlägg. Vissa inlägg har hundratals kommentarer!!! Dessa sitter, som sagt i Sveriges riksdag: och de har tillåtelse att fortsätta denna uppvigling emot sitt egna samhälle!!! HUR är detta möjligt?! Är det inte någon alls som känner något som helst ansvar?! Varken SÄPO eller vanligt folk?

De få gånger någon är inne hos dom och kommenterar emot deras åsikter – så får denne emotsägare tiotals frågor, ifrån den vanligtvis applåderande publiken, som låter såhär: ”Är du shia eller sunni?” Det betyder alltså att de lever i en sådan bubbla att de verkligen, på allvar, tror att det endast är muslimer som inte håller med dom…men att den gemene svensken inte öppet vågar säga sina åsikter utan håller sig till att vara ”politiskt korrekt” i sociala sammanhang, och gömmer sina ”verkliga” åsikter – som ju självklart sympatiserar med SD:s retorik.

Glöm inte att det inte var invandrare som var måltavla för Breivik, utan det var hela Norge och hans egna landsmän som han attackerade och mördade. Däremot kom även några invandrare ”i kläm”, men det var ju inte de som i huvudsak var måltavlorna, de var bara ”collateral damage”, så att säga.

Om svensken tror att de sitter säkra ifall SD lyckas uppvigla ännu en sjuk hjärna till terrordåd, så tror de helt fel. Jag kan dock tipsa om att om detta skulle hända, så är det inte omöjligt att denne någon finns med bland kommentatorerna på de sionistiska rasistbloggarna politisktinkorrekt.info, tedekeroth.se, kentekeroth.se mm och de som finns bland deras bloggroll: för mer hängivna fans finns nog inte hos några andra bloggare. Det är riktigt ryslig läsning….

Jag tycker att Sverigedemokraterna  borde bekänna innehållsförteckning och byta till dess korrekta namn: Sverigehatarna.

.

Sverigedemokraterna vill inte ha någon ”oerhört viktig debatt” om någonting.

”Proportionell representation” i Brittiska Parliamentet: Sure!

”Storbritanniens muslimska befolkning är 2,4 miljoner eller 3,93 procent. Dess proportionella rätt är 25 platser i parlamentet, men de har bara åtta – en allvarlig brist. Om muslimer var överrepresenterade i samma utsträckning som judarna (det vill säga åtta gånger) skulle de ha 200 platser.”

Stuart Littlewood, författare till boken Radio Free Palestine

Alltför många pro-israeliska parlamentsledamöter talar och agerar som om de föredrar att vifta med den israeliska flaggan än Union Jack. Dessa Israel-företrädare vägrar att fördöma den olagliga ockupationen, Israels rasistiska politik och dess krigsförbrytelser. Eftersom Israels intressen ofta krockar med Storbritanniens, väcker deras försvar av det oförsvarbara  oundvikligen frågor om lojalitet, en dödligt allvarlig fråga med tanke på antalet sionister som finns i det offentliga livet.

”Proportionell representation” är det stora Ordet i Storbritannien dessa dagar. Det innebär mer rättvis röstning och rättvisare regering. Det påstås ge minoriteter en bättre chans att yttra sig och därför säger de att det bör ingå i den ”nya politik” som vår skinande nya koalitionsregering har lovat oss.

Men en minoritetsgrupp behöver ingen hjälp i den riktningen.

The Jewish Chronicle har publicerat en lista på judiska parlamentsledamöter i Storbritanniens parlament. De namner 24 stycken: konservativa 12, Labour 10 och liberaldemokraterna två.

Jag trodde det var mer. Men låt oss för diskussionens skull acceptera Jewish Chronicles siffror.

Den judiska befolkningen i Storbritannien är 280 000 st eller 0,46 procent. Det finns 650 platser i underhuset så, om man ska vara proportionerlig, är judisk rätt bara tre platser.

Med 24 platser är de åtta gånger överrepresenterade. Vilket naturligtvis betyder, att det måste vara andra grupper som är underrepresenterade, inklusive muslimer.

Storbritanniens muslimska befolkning är 2,4 miljoner eller 3,93 procent. Dess proportionella rätt är 25 platser i parlamentet, men de har bara åtta – en allvarlig brist. Om muslimer var överrepresenterade i samma utsträckning som judarna (det vill säga åtta gånger) skulle de ha 200 platser.

Helvetet skulle bryta lös.

Yes sir, i Rättvisans namn finns det gott om arbete här för proportionell representation. Bring It On!

Läs fortsättning av artikeln HÄR

Stuart Littlewood is author of the book Radio Free Palestine, which tells the plight of the Palestinians under occupation. For further information please visit www.radiofreepalestine.co.uk

Dessa flyktingar hade tur

Det som slog mig ganska så snart när jag såg videoupptagningen som polisen gjorde över Utøya under attentatet fredagen den 22 juli, och såg alla som -på alla möjliga, och ibland tillsynes omöjliga sätt – försökte fly från den norske terroristen på ön, var att dessa människor, de som överlevde alltså, visste att de någonstans i alla fall hade en ”hamn” att fly till. Någon som skulle ta emot dem och välkomna dem, sedan de flytt – och klarat sig ifrån detta förtryck som skedde på ön.

De var, under en kort stund (som förmodligen kändes som en evighet för dom drabbade), flyktingar – i sitt eget land. Fångna i ”diktatorns” grepp, hade de ingenstans att fly – utom ut i havet, som för vissa även det visade sig vara en dödlig väg. De norska, överlevande, flyktingarna hade tur. De togs emot, är omhuldade och kommer att få hjälp att bearbeta sina intryck, sina upplevelser och sina hemska minnen. Helt korrekt och enligt de naturliga mänskliga principerna som vi alla bär inom oss: vi tar hand om vår nästa, särskilt i nöd.

Jag tänkte genast på de folk som bor i länder där de, dagligen, blir förtryckta utav en liknande diktator. Länder där varje familj har minst en medlem som blivit dödad utav denna diktator, ofta har familjemedlemmen blivit forslad till familjen i en svart plastsäck – och dumpad framför deras dörr.

De som inte längre orkar leva på det sättet försöker förstås – med all rätt – fly. Inte för att de inte älskar sitt land, utan för att de – som alla människor – önskar ett bättre liv för sina barn. Eller en meningsfull framtid för sig själva.

Det finns de som bor i länder där torka råder, där varken mat eller tjänligt vatten finns att tillgå. Ofta lever de även under ett diktatoriskt förtryck. De som orkar, och finner en möjlighet, flyr.

Om dessa flyktingar har tur, så finner även de en barmhärtig ”hamn” att komma till. Ett annat land, där de tas emot med öppna armar och förståelse. Där de blir omhuldade, omhändertagna och får hjälp med att bearbeta sina intryck, sina upplevelser och sina hemska minnen.

Men är det så vi tar emot flyktingar som, inte bara under en timme eller två – utan i hela sina liv – levat under hot om död, eller svält? Ja det är då inte så Anders Behring Breivik skulle önska ta emot dom. Och inte heller Sverigedemokraterna – och de sitter idag i Riksdagen just på den frågan: att de INTE vill att vi ska ta hand om, välkomna och hjälpa de som flyr undan ett sådant förtryck som de norska ungdomarna på Utøya precis har flytt ifrån.

Idag argumenterar SD desperat och säger att de inte ALLS har något gemensamt med den norske terroristen och landsförrädaren, men ämnet högst på Anders Behring Breiviks lista – precis som på Sverigedemokraternas dito – är just att hindra flyktingar från att komma hit. Något som alltså helt strider emot det naturligt allmänmänskliga. Sverigedemokraterna och deras allierade i Europa tillhör alltså inte de allmänt mänskliga, (i mina ögon i alla fall) ändå har skrämmande många i Sverige skrivit under på deras omänskliga politik och idéer, genom att de röstat fram dom till Riksdagen.

Vi har över 370 000 Sverigedemokrater (vilka sympatiserar med Anders Behring Breiviks högsta mål), vilket – om vi använder oss utav SD:s egna retorik – innebär att vi har över 370 000 potentiella terrorister och attentatsmän i vårt rike. Vad tänker Säpo göra åt detta?

Det värsta är dock inte, trots allt, dessa SD:are. Dom vet vi vad de tycker, utan andra politiker i Europa, som låtsas tycka att dessa högerextrema åsikter är befängda, men när Nordafrika brinner, och båtar fylls till brädden med desperata flyktingar som flyr korselden – då stoppas dom när de når Europa. Alla utrikesministrar ( och vi vet ju alla vad vår heter) som ständigt, utan att skämmas, stolt pratar om ”Mänskliga Rättigheter” som om detta ord vore deras egna påfund, samlas då snabbt för att besluta på vilket sätt de ska slippa ta emot dessa flyktingar. - helt i SD:s och Anders Behring Breiviks anda och högsta vilja.

Folk kommer inte hit för att de är muslimer, de kommer hit för att undslippa förtryck.

Hyckleriet fortsätter – och lär fortgå.

Vem kan finna någon tillfredställelse i Norges sorg?

Det förfärliga som hände i Norge igår kan man inte annat än känna stor sorg och förfäran inför…. om man inte är Sverigedemokrat förstås. För då är man tydligen oerhört skadeglad – och detta bara en stund efter att man fått höra att norrmän har dött och lemlästats.

Och dessa sjuka människor sitter i vår egen Riksdag! Det verkar inte som om medier vågar ta upp gärningsmannens sionistiska och Israelvänliga åsikter. Varför det måntro? Kanske för att man är rädd att stöta sig med någon… för ingen kan ju tro att personen ifråga varit ensam i allt detta – det bör ju rimligtvis ligga något större bakom?

Sionistisk frimurare gripen för terrordådet i Oslo

Den gripne gärningsmannen i Norge heter Anders Behring Breivik. Han har hittills dödat 91 personer och satt sitt eget land i stor otrygghet och chock.

På den andra bilden bär han alltså en frimurardräkt. Men inte nog med det. Enligt norska och svenska medier är han dessutom en aktiv sionist och antimuslimsk bloggare.

Anders Behring Breivik påstås ha drivit den extremsionistiska bloggen Fjordman, som går att besöka HÄR.

Detta skriver också den nationella nättidningen Realisten.se, som Anders Behring Breivik vid ett fillfälle ska ha varit i kontakt med.

På bloggen påstås bland annat att ”Europa dog i Auschwitz”.

Fjordman läses av sverigedemokraten Kent Ekeroth:

http://kentekeroth.se/2009/05/30/den-muslimska-koloniseringen/

Hans antimuslimska åsikter bekräftas av en annan källa, VG.no skriver:

”Breivik har blant annet hatt mange innlegg på nettstedet Document.no, som er et islamkritisk nettsted som publiserer nyheter og kommentarer.”

På den bloggen skrev han kommentarer i sitt riktiga namn.

På sin Facebook-sida anger han Winston Churchill som en av sina förebilder. Behring Breivik skriver också att han utövar ”bodybuilding” samt att en av hans favoritböcker är ”Processen” av juden Franz Kafka.

Han gillar också Max Manus, alltså en tyskfientlig motståndsman i Norge som bekämpade de tyska nationalsocialisterna under andra världskriget.

Ett av hans intressen är ”freemasonry”, frimureri.

Enligt tv2.no är han medlem i Johannes-logen ”Søilene”.

Se hela hans profil HÄR.

Victor Stenquist på Aftonbladet skriver:

”32-åringen har enligt VG varit aktiv på islamkritiska nätforum samt kommenterat nyhetsartiklar där han uttryckt missnöje över att media inte är tillräckligt islamkritiska.”

Info hämtad från nationell.nu

Kungen och medias nya ”moral”

.

.
Det mest absurda som sker i media idag är väl ändå drevet emot Kungen. Journalister samt andra ”experter”, inklusive gangsterbossar, har plötsligt blivit asketer och renlevnadsmänniskor med moral av högsta kvalitet. När de anklagar Kungen verkar de indirekt vilja påskina att de själva minsann aldrig besökt strippklubbar, anlitat ”kaffe-flickor” (eller prostituerade, om det nu är det dom var?). 

Samma heliga journalistkår vill att våra folkvalda ska vara ”vanliga” människor; som svettas i motionsspåret, går på toaletten då och då, hämtar barn på dagis, kivas med sin fru om vem som ska ta ut soporna och gärna tar sig en sup en fredagskväll. Men när Kungen – som inte innehar någon som helst makt över folket – visar sig ha samma typ av moral, och roar sig på samma sätt som säkerligen en stor skara män i vårt land gör DÅ är det Maximum Katastrofale på hög nivå!!!

Och…. om han har varit på strippklubb? Eller gjort en massa annat hyss? Vad gör det för skillnad för Sverige? Har han besudlat landet på något sätt som ingen annan redan gjort?! Han har ju, mig veterligen, aldrig påstått att han företräder Kyrkan eller något annat religiöst samfund – för hade han DET, då hade jag haft full förståelse för det som händer.

Att journalister (och andra) plötsligt har fått sådan fantastisk moral har jag svårt att tro. De vill att Kungen ska abdikera och att Viktoria ska ta över. Har de glömt att hon levat med en man i flera år – helt ogift! Jag har inte hört en enda moralkaka levereras ifrån några journalister om detta under hela den tiden som gick. Vad har förändrats? Viktoria levde med denne man (och flera andra) så som de flesta svenskar lever tillsammans. Kungen har roat sig på samma sätt som många svenskar roar sig. Vad är skillnaden, egentligen.

Tro inte att jag försvarar strippklubbar och annat sedeslöst leverne, inte alls. Jag bara avskyr denna smaklösa, skenheliga, dubbelmoral.

Jag tror vi kan finna anledningen bakom varför Konungen av Sverige har hamnat på pottan. Naturligtvis låter det som en ren konspirationsteori, och kanske är det också det, men tiden får väl utvisa hur det är med det. Jag tror nämligen att han har gjort något som nedvärderat Israel. Antingen har han blivit bjuden dit – och vägrat åka – eller så har han uttalat sig om något på ett (för Israel) olämpligt sätt. För de som har en prominent position i samhället, och begår en sådan (för Israel brottslig) handling, brukar drabbas av precis detta.

Jag skulle önska att någon driftig journalist kunde gräva i arkiven med detta som utgångspunkt – det vore åtminstone intressant bli säker på om man är helt ute och cyklar….

Demonstranter Konfronterar Netanyahu på AIPAC Gala

Premiärminister Netanyahus tal inför AIPAC blev avbruten gång på gång utav protester mot Israels behandling utav palestinier. De protesterande blev förstås genast omhändertagna och bortforslade.

Uttalanden utav några av de som vågade protestera i detta getingbo:

”Som ung jude är det viktigt för mig att stå upp idag och berätta för Netanyahu och AIPAC att deras röster inte representerar mig”, sade Ariel Vegosen, 30, från Valley Stream, New York,” Jag kommer inte att låta min tro att missbrukas som ett vapen, och kamouflera stöld av palestiniernas hem och försörjningsmöjligheter. Judendomen lär mig att stå upp när jag ser förtryck mot diskriminering är inte judiska värderingar och gör inte Israel säkrare. Att ockupera palestinsk mark är oförsvarligt. ”

”Att växa upp som son till förintelsenöverlevare lärde jag mig att det är allas uppgift att stå upp för andra när de är förföljda, och jag har lärt mig vad som händer när vi inte försvara mänskligheten. Nu är det min uppgift att stå upp till stöd för palestinierna, säger bomba skolor är oförsvarbart, schaktar hem är inte försvarbart”, säger judiskamerikanska demonstranten Rick Colbath-Hess, 53 från Cambridge, Massachusetts.

USAs kongress köper vad som helst

Netanyahus tal till kongressen (den 24/5 2011) visar att Amerika köper vad som helst.

Mannen som uttryckligen sade att han skulle göra sitt bästa för att förstöra Osloavtalen säger  plötsligt att han är för fred med palestinierna.

.

Det var ett tal utan mål, fylld med lögner ovanpå lögner och illusioner staplade på varandra. Mycket sällan är utländska statschefer inbjudna att tala inför kongressen. Det är osannolikt att någon annan har försökt sälja dem en sådan hög med propaganda och undanflykter, hyckleri och skenhelighet som Benjamin Netanyahu gjorde den 24 maj framför den amerikanska Kongressen.

Det faktum att kongressen reste sig upp flera gånger för att applådera honom säger mer om okunnigheten hos dess medlemmar än kvaliteten på deras gästs tal. ”En israelisk närvaro vid Jordanfloden” - hurra! ”Jerusalem måste förbli enat Israels huvudstad” – applåder! Vet de amerikanska förtroendevalda att de jublande för döden av möjlighet? Om Amerika älskade detta då har vi stora problem.

Det faktum att den enda sanningen som kom fram i Capitol denna dag var att en före detta israel skrek ”lika rättigheter för palestinier”, vilket är en hedersutmärkelse för oss och ett skammens tecken för Amerika. Netanyahus ”speech of life” var ett tal för fredsdöden.

Det var som en show från 70-talet. Den tid då folk fortfarande köpte de högar av vackra, kloka ord som spadades ut av en ”fredsälskande” israelisk premiärministern. Hur kan en israelisk premiärminister våga påstå att hans land ”till fullo stöder de önskemål som de arabiska folken i vår region har, om att få leva i frihet” utan att spotta ut hela den bittra sanningen – så länge de inte är palestinier.

Plötsligt förundras Netanyahu över den ”arabiska våren”, men var någonstans var han när den började? Jo, han var på sin gamla vanliga skrämselkampanj; som varnar för farorna med en extremistisk islamisk regim och rusar för att bygga en mur längs gränsen mot Egypten. Och igår (24 maj), plötsligt, är det ”löftet om en ny gryning.” Tydligen finns det inget slut på hyckleriet.

Och hur kunde han ösa beröm över Israels demokrati, när hans regering har gjort mer än sina föregångare för att dela ut dödliga slag mot denna demokrati, genom att anta fullständigt anti-demokratiska lagar? Hur kan han skryta med Israels arabiska medborgares status, medan hans höger nationalistiska koalition antar rasistiska lagar mot dem? Att säga att Israels araber har större frihet i Israel än i någon arabisk stat är som att säga att svarta i Amerika har fler rättigheter än de i Afrika. Så vad? Betyder det att afro-amerikaner hade lika rättigheter flera generationer sedan, och att de aldrig varit tvungna att kämpa för sina rättigheter?

Och hur vågar han tala om fri religionsutövning i Jerusalem vid en tid då hundratusentals palestinier har förnekats denna frihet i åratal.  Och för 2 miljoner människor i Gazaremsan, finns där ingen sådan frihet alls.

Hur kan Netanyahu prisa freden med Egypten, när det är lätt att gissa att han skulle ha röstat mot den? Mannen som uttryckligen sade att han skulle göra sitt bästa för att förstöra Osloavtalen – plötsligt säger att han är för fred med palestinierna.

Igår kväll såg vi att amerikanerna kommer att köpa vad som helst, eller åtminstone kommer deras applåderande lagstiftare att göra det.”

/ By Gideon Levy

HAARETZ

Något varje amerikan bör känna till

Fick ett email i morse – Något varje amerikan bör känna till:

Gåsen Netanyahu

.

Den amerikanske presidenten tog också upp frågan om hur man ska nå en fred mellan israeler och palestinier och kallade konflikten för en som ”bara pågår och pågår och pågår” DN

En ärlig israél…

En BBC intervju  med Yonatan Schapira, en före detta israelisk kapten inom flygvapnet , berättar att Israel begår massiva krigsförbrytelser i Gaza! Han berättar här, av egen erfarenhet och kunskap om Israels hemska handlingar mot oskyldiga civila: barn, småbarn, pojkar, flickor, kvinnor och män!

Han säger:

“The rockets can kill me and my parents when we work not far from the south of Gaza, but it’s crazy that my government: at the same time people are being killed on our side, is continuing this crazy assault – thinking that they can kill the desire of millions of people to be free…..”