Namninsamling för Bahrain!

.

Äntligen en insats för folket i Bahrain!!! Jag såg en som kommenterade hos min dotter angående denna insamling och jag hoppas att så många som möjligt är villiga att underteckna den. Det är många med mig som förundras utav den mediatystnad som pågår när det gäller situationen i Bahrain. Snälla skriv under – a.s.a.p!!! PLEASE

Blunda inte för Bahrain!

---

Till: Tidskrifter

Vi är en grupp människor som känner stort medlidande för demonstranterna i Bahrain och vi är trötta på medias nonchalans. Vi vill att media uppmärksammar förtrycken och morden som sker i landet. Demonstrationerna är fredliga, folkets krav är rättvisa och regimen svarar med våld.Ingen ska behöva leva under förtryck,med medias hjälp kan vi sätta press på regimen och tillsammans kan vi få stopp på det här!

Med vänlig hälsning

Undertecknade   (Klicka på länken till vänster)

Hur dum kan ett folk bli…?

 

 

Har inte det amerikanska folket lärt sig något på de 8 år som gått sedan man – efter den amerikanska propagandaapparaten hetsat upp stämningen i USA –  helhjärtat stödde invaderingen utav Irak och Afghanistan? Nu står de här – 8 år senare – med ett enormt budgetunderskott, då den största utgiften i USA är till krig de för utomlands, istället för att gå till sitt eget folk.

Nu vill samma folk, gärna, se att man startar ännu ett krig – mot ett land som , till skillnad från Irak och Afghanistan, faktiskt är utrustade till tänderna med både militär  och kunskap som vapen….!!?! Hela 61% av den amerikanska befolkningen stödjer en militär insats mot Iran. Fattar dom ens vad dom säger?! Hur låter egentligen den ensidiga propagandan i USA? Berättar dom ens ett uns av båda sidorna? Om riskerna? Om den styrka Iran har? Vad konsekvenserna skulle bli?

Irans civilgarde(eller frivilligarmé) (Basij) består utav 10-15 miljoner personer. Revolutionsgardet (Pasdaran) består av ca en halv miljon specialutbildade personer, det är inga slashasar i det gardet. Gardet bestod 2005 av 100 000 landbaserade trupper och 20 000 baserade till havs.Och så har de en professionell militär på ca en halv miljon personer. Jag kan bara gissa att dessa är betydligt mer motiverade i ett krig än de militärer som USA tvångskommenderar ut.

Att man än en gång använder sig utav lögnen för att motivera ett krig, det går inte upp för en ”normal” amerikan. Men det är ju detta som ideligen sker. När man hör USAs/israels skramlande och skrikande peka mot något land, så kan man vara säker på att de skriker och gestikulerar så högljutt, just för att man hoppas att detta ska överrösta lögnen… och tyvärr fungerar det.

Utan lögnen har USA, Nato och Israels militära allians inget ben att stå på. Iran utgör inte något hot mot den globala säkerheten eller säkerheten för Israel. Iran har inte hotat att anfalla något annat land, och inte heller har de startat ett krig inom överskådlig historia.

Tyvärr, här pratas det och skryts om ”demokrati” och ”frihet” åt höger och vänster, samtidigt som man, medvetet och odemokratiskt, håller sin egna befolkning i en politisk fiskskål.

 

Bahrain – ett rop i mörkret

.

Historien om den arabiska revolutionen som övergavs av araberna och väst och som glömdes bort av resten av världen.

Den 16 februari 2011 gick tusentals medborgare i det lilla ö-riket Bahrain ut på gatorna och protesterade mot den styrande Khalifa-dynastin.

Det inträffade i början på vad som kallats den arabiska våren, då protester hade ägt rum i Tunisien och Egypten hade haft sin revolution. Nu hoppades många att även det lilla ö-riket Bahrain var redo för demokratiska reformer.

Men vad som följde var ett brutalt tillslag av regeringen mot den fredliga demonstrationen, med många dödsfall och arresteringar som följd.

I filmen Bahrain – ett rop i mörkret visas bilder som tv-kanalen Al Jazeera tog med en hemlig kamera under de första dagarna av demonstrationerna. Det är en sällsynt inblick i ett uppror som glömdes bort av resten av världen och som pågick utan någon som helst insyn från utländsk press. Filmen är oerhört grafisk och visar precis hur bahrains kungastyre skapade konspirationer om att demonstrationerna  handlade om en konflikt mellan shia-sunnimuslimer, vilket filmen tydligt visar att det inte var. Varenda bahrainare stod bakom demonstrationerna, förutom de regeringstrogna, och de från Pakistan, Syrien och Saudiarabien inhyrda poliser och soldater.

Läkare : både sunni och shia, som vårdade de svårt skadade, blev torterade och en kom aldrig tillbaks. Försvann…

Qatarisk dokumentär från 2011 – see it! Den går på Kunskapskanalen på torsdag 24/1 kl 23.00.
http://svt.se/embededflash/2681505/play.swf

Den förnämsta stridsmakten i världshistorien?

.

Hittade denna video hos Bahlool:

När han tillkännagav att Irak-kriget nu är slut, sa Barack Obama till sina amerikanska trupper den 14 december 2011:

”USA:s militär är den förnämsta  stridsmakten i världshistorien.” 

Vad han inte nämner är att sedan 1945 har den amerikanska militären varit direkt ansvariga för dödandet av över 10 miljoner människor och att Amerika under den tiden har störtat 50 regeringar, däribland demokratier, och ingripit i ​​minst 30 fler. John Pilger har några ord att säga om det:

 .

Muharram – Ashura

Azzam Allah ejuurekum we Ejurena 3ala ma9aab abu 3abd allah al Hussain…

”Jag har inte rest mig för att visa upp mig eller för att förtrycka, inte heller har jag rest mig för att sprida ont och för att härska, men jag har börjat denna resa för att reformera min morfars samfund och jag önskar att sprida det goda och förbjuda det onda.”

Hussain sa dessa ord, men folk förstod inte, de ville inte förstå. Därför stod han nästan ensam i Kerbala.

Tror att Ashura och just alla sorgesånger över Hussain är mina favorit. Jag saknar tiden då jag gick i processioner för att visa min sorg och för att visa västerlänningarna vad det handlar om. Men min fobi för folk har lett till att jag hellre sitter hemma, lyssnar på nätet och gråter. Jag skrev några inlägg här och där som jag kommer uppdatera och sätta upp här. Mycket av de närmaste inläggen kommer handla just om Ashura. Sunnis har en massa fördomar om dem och shias själva är oinsatta i många av de krav och seder som Muharram och Ashura är och innehåller. 

I vissa områden så vägrar man ta varandra i handen eller hälsa med salam, utan man har en ”shia hälsning” . Vissa vägrar tvätta sitt hår (för att visa sin sorg) andra slår sig blodiga. Vissa gråter, andra slår sig på bröstet. Jag kan bara förklara att allt det här är seder och inte har nåt med själva religionen Islam att göra, men Islam har färgats och förändrats och utvecklats överallt i världen genom de olika folkens och civilisationernas seder och bruk. Man behöver bara se på hur vissa stater blev muslimska eller hur deras klädbruk ser ut.

Sukayna

Sukayna eller Ruqaya var dotter till Imam Hussain. Hon sägs ha varit fyra år gammal när hon dog av strapatserna efter fångenskapen (Kommer senare i artiklelserien) Efter att hennes far mördats och hans huvud huggits av, så togs hon och de andra damerna från Profetens familj, till olika platser i det stora Ommayyidska riket. De skulle visas för massorna, hånas och folket visste inte vilka dessa föräma och adliga damer var, så man kastade stenar och sopor efter dem. Man slet av dem slöjorna, man trodde de var rebeller, som hade slagits emot islam, inte att de hade slagits för islam, inte törstat för islam, inte dött för islam. Folket visste inget om dem men snart skulle hela världen höra talas om Ahlul Bayt och om Kerbala.

Sukaynas sorg var så outhärdlig, att Kalifen (kungen) hörde hennes gråtande och skrikande,Oh Far, oh Hussaina, vart är du. Kalifen Yazid orkade inte med att fortsätta höra dennna lilla flickas klagande, snart slapp han höra på. Hennes död var på grund av sorgen över sin döde far, Hussain. Ruqaya var mkt fäst vid sin far Hussain och han försökte få henne att vänja sig att sova utan honom, men på kvällarna smög hon sig till honom och han fick då varje kväll, föra henne tillbaka till sin egen säng hos sin moster Zeinab. När vattnet blev knappt, så delade hon det lilla hon hade med de andra barnen i följet. När vattnet till slut tog helt slut, så såg man hur barnen tittade åt henne med törstande blickar och ledsna ögon. Hennes livsöde räknas till en av de mest tragiska som omnämns i Ashura tragedin. Hennes farbror Abbas vågade sig till floden för att hämta vatten åt henne och när han dog, så såg hon hans blodiga sköld och den dagen slutade hon att beklaga sig över törst.

Inlägget är skrivet utav Bahlool och jag rekommenderar att läsa fortsättningen utav hans mycket informativa inlägg HÄR.

Bahrains Dawit Isaak

Ett bra inlägg jag hittade hos Bahloolangående Bahrain, då jag håller med honom i allt han skriver i artikeln så kopierar jag bara rakt av:

 

Hårda straff i orons Bahrain – DN.SE.

I 10 år har jag hört talas om Dawit Isaak, journalisten från Eritrea, som med svenskt medborgarskap, åkte till sitt hemland igen. Demonstrationer och kända svenskar som tog ställning för honom och hans frisläppande.

Låt oss titta på Bahrain, ett land styrt av en familj som fängslar, torterar och mördar sina undersåtar. Senaste raden av patetiska nyheter från Bahrain är att man dömt ett stort antal journalister till hårda fängelsestraff – deras brott var att de tog hand om skadade medborgarrättsaktivister, som hade misshandlats eller beskjutits.

En tid sedan dömdes en svensk, för han krävde rättvisa för befolkningen.

Jag har förstått att araber, muslimer och då särskilt shiamuslimer, är lågt rankade i världens ögon, men någon måtta får det väl ändå vara? För många månader sedan skrev jag ett brev till UD, än idag har jag inte fått något svar. Så är det med vår demokrati, där jag, en medborgare, inte får gehör för min oro för dessa stackare i Bahrain.

Kongressledamoten såg Nato-trupper halshugga libyer

Den f.d. amerikanska kongressledamoten Walter Fauntroy hävdar att han såg Nato-trupper halshugga libyer, som en del av belägringen för att störta Khaddafiregimen, en konflikt som Fauntroy tillskriver den geopolitiska agendan för västmakterna att återkolonisera Afrika.

Fauntroy var kongressledamot och representerde District of Columbia under en period på 20 år, mellan 1971 och 1991.

Han inledde ett fredsuppdrag i Libyen, men gick snart under jord och många fruktade att han hade dödats. Men den tidigare kongressledamoten har återuppstått och berättar nu att han bevittnade Nato-soldater som begick krigsförbrytelser.

Enligt en rapport från Afro.com ”Såg Fauntroy franska och danska trupper storma små byar sent på kvällen där de halshögg, lemlästade och dödade rebeller och deras allierade för att visa dem vem som har kontrollen.”

”Rebellerna sade till Fauntroy att de hade fått veta av de europeiska styrkorna sagt åt dem att stanna inne. Enligt Fauntroy, skulle de europeiska styrkorna ha sagt till rebellerna att: ””Se vad ni gjorde.” Med andra ord gav franska och danska trupperna order om bombningar och mord, för att sedan tillskriva dessa rebellerna. ”

Chockad av vad han sett, flydde Fauntroy tillbaks till USA och lovade att: ”Sanningen om allt detta kommer att avslöjas senare.”

Kongressledamoten tillade att Natos engagemang i inbördeskriget var i första hand för att förhindra ”alla ansträngningar från afrikanska ledare att stoppa återkoloniseringen av Afrika.”

Prisonplanet.se har tidigare uppmärksammat att illdåd har begåtts av både Gaddafi lojalister och rebellerna, även om den etablerade media avskyr att rapportera fall där svarta libyska migrerande arbetstagare slaktats eller tillfångatagits av väststödda rebeller.

Många rapporter från internationella hjälporganisationer bekräftar att rebellerna driver ihop tusentals oskyldiga svarta invandrare och tar dem till fångläger, som en del av massrepressalier som inkluderar urskillningslöst dödande, misshandel och tortyr.

Världens olika upplopp värderas olika

[Bild: Upploppen i Syrien]

Det är upplopp i Syrien. Jag har varit lite kluven om vad jag har haft för åsikter om detta, för jag har aldrig känt att Syrien varit lika diktatorisk mot sitt folk som man varit i Irak (Saddam), Saudiarabien, Bahrain och de Nordafrikanska länderna. En syrisk väninna sa också till mig i inledningsskedet, när upproren kom till Syrien att: ”Vad håller dom på med?! Vår president är inte som Egyptens, Tunisiens och Libyens presidenter, vi har det allmänt bra med yttrandefrihet och vi kan praktisera vår religion fritt osv…”, typ.. var hennes statement.

Jag har ändå varit lite kluven, som sagt. Ända fram tills nu då – hör och häpna: självaste den största despoten av dem alla – Saudiarabiens Kung Abdullah – går ut och fördömer våldet mot upprorsmakarna i Syrien! Samma Kung Abdullah som skickade militär och polis över till Bahrains ”upprorsmakare” för att hjälpa till att slå ihjäl dom där. Och hela Europa/Väst applåderar nu åt Abdullahs uppbackning av deras politik, liksom de gjorde när hans sände sina hejdukar till Bahrain.

Det robusta språk arabiska ledare använt sig av sista dygnet har snabbt fått religiös uppbackning, med Al-Azhar, regionens mest inflytelserika sunnimuslimska myndighet, och uppmanade Herr Assad till att sluta med med blodsutgjutelsen och lyssna till demonstranterna.

”Detta är en mänsklig tragedi som inte kan accepteras. Det stora förtrycket, användningen av de högsta nivåerna av våld, arresteringar och trakasserier utgör en oacceptabel mänsklig tragedi” säger gruppens Imam Sheikh Ahmed al-Tayeb, i ett uttalande.

Om dessa monafeqin fördömer någon – då VET jag att de som de fördömer har rätt. I princip behövs inga mer bevis längre.

Jag hör inte att dessa ”religiösa” ledare går ut och fördömer den Engelska regimen för deras behandlande utav de som deltar i upploppen i London. De behandlas väl med samma medicin. Premiärminister Cameron fördömer Londonupploppen, vilket President Al-Assad också gjort.

Cameron fördömer Londonupploppen. Det är helt riktigt, förstås, det är ligister som bara förstör och skapar oro och förstörelse i landet. Även Bashar Al-Assad har fördömt upproren i sitt land, och folk i massor är ute på gator för att stödja honom – till skillnad från i de andra arabländerna där folkupproren mot deras regimer har skett i år. Men om detta meddelas inget. Det är med 100% säkerhet att upprorsmakarna i Syrien är understödda utav redan nämnd Kung i Saudiarabien., samma kung som skickade trupper till Bahrain för att slå ned upproret där vill nu bli av med en av Irans allierade [Iran som är Saudiarabiens stora rival i regionen].

Kung Abdullah, som är djupt allierad med USA och Europas länder slipper dock undan all kritik och krav  på demokrati eller hot om ingripanden ifrån västländer. Nu har han än en gång gjort dom en stor tjänst genom att skicka sina undersåtar att skapa uppror i Syrien och sedan går ut med fördömanden mot hur Syriens president hanterar saken.  Han bad minsann inte Bahrains konung ”att sluta med med blodsutgjutelsen och lyssna till demonstranterna”.

Det smaklösa är att även Bahrains styre fördömer våldet i Syrien – ska man skratta eller gråta?! Bahrain som till idag slår ned på, och fängslar, sina oppositionella dagligdags: ber nu Al-Assad att ”lyssna på demonstranterna”!!

I England ber man folk stanna hemma, medan man ber samma upprorsmakare att gå ut på gator och idka förstörelse och oro i Syrien – och förstås i Iran: när de drabbas av samma sak. Då klagar man på att yttrandefriheten i dessa länder är odemokratiska om folk inte fritt får smasha sönder egendom och människor.

Igår meddelade Socialdemokraternas ledare Håkan Juholt, som befann sig i upploppens London. Han uttryckte det såhär:

””Hjärtlösa, hänsynslösa kriminella som vandaliserar””

Kan man tänka sig att folket i Syrien eller Iran kanske skulle känna samma sak? Både i Iran och Syrien backar ändå majoriteten upp deras styre, det må kanske inte vara styren fritt från fel, men de kanske ser det som bättre – för dom – än de despoter som väst tänker sätta dit istället för det styre de har: för dom är alltid värre.

Man kan lätt se skillnaden i upploppen om de saudiska wahaberna står bakom upploppen, eller om det är folket självt som vill ha bort sin regering i dessa länder: I Egypten, Tunisien, Libyen, Bahrain mfl har folket bedrivit fredliga demonstrationer. Ingen vandalisering eller förstörelse där. Medan det är helt tvärtom när man vill göra ”uppror” emot regimerna i Iran och Syrien, mycket märkliga skillnader… är det verkligen inte en enda tidning i Sverige som kan läsa mellan raderna, finns ingen modig journalist som kan påvisa detta? Nej, det är ju klart: dessa länder är inte kända för att buga sig särskilt djupt inför våra västliga potentater.

Jag kan ju inte påstå att nära 2000 döda i Syrien, som man rapporterat om, är få dödsfall – det är tvärtom en fasansfull mängd människor. Men Londons upprorsmakare är inte understödda utav utländska regeringar med vapen och ammunition, vilket Premiärminister Cameron ska vara djupt tacksamma för.

I London, precis som i Syrien och Iran, är det upprorsmakarna som misshandlar, stjäl och vandaliserar folket. Det hela började med att staten av ”misstag” dödade en ”oskyldig” man – är det inte så det brukar låta när man rapporterar om dylika uppsåt i Iran? Men i de fallen så är det synd om vandalerna, medan vandalerna i London rapporteras som ”hjärtlösa, hänsynslösa, kriminella” .

______

Londonpolisen: ”Vi skjuter om vi behöver”

.

[Bild: Upploppen i London]

USAs kongress köper vad som helst

Netanyahus tal till kongressen (den 24/5 2011) visar att Amerika köper vad som helst.

Mannen som uttryckligen sade att han skulle göra sitt bästa för att förstöra Osloavtalen säger  plötsligt att han är för fred med palestinierna.

.

Det var ett tal utan mål, fylld med lögner ovanpå lögner och illusioner staplade på varandra. Mycket sällan är utländska statschefer inbjudna att tala inför kongressen. Det är osannolikt att någon annan har försökt sälja dem en sådan hög med propaganda och undanflykter, hyckleri och skenhelighet som Benjamin Netanyahu gjorde den 24 maj framför den amerikanska Kongressen.

Det faktum att kongressen reste sig upp flera gånger för att applådera honom säger mer om okunnigheten hos dess medlemmar än kvaliteten på deras gästs tal. ”En israelisk närvaro vid Jordanfloden” - hurra! ”Jerusalem måste förbli enat Israels huvudstad” – applåder! Vet de amerikanska förtroendevalda att de jublande för döden av möjlighet? Om Amerika älskade detta då har vi stora problem.

Det faktum att den enda sanningen som kom fram i Capitol denna dag var att en före detta israel skrek ”lika rättigheter för palestinier”, vilket är en hedersutmärkelse för oss och ett skammens tecken för Amerika. Netanyahus ”speech of life” var ett tal för fredsdöden.

Det var som en show från 70-talet. Den tid då folk fortfarande köpte de högar av vackra, kloka ord som spadades ut av en ”fredsälskande” israelisk premiärministern. Hur kan en israelisk premiärminister våga påstå att hans land ”till fullo stöder de önskemål som de arabiska folken i vår region har, om att få leva i frihet” utan att spotta ut hela den bittra sanningen – så länge de inte är palestinier.

Plötsligt förundras Netanyahu över den ”arabiska våren”, men var någonstans var han när den började? Jo, han var på sin gamla vanliga skrämselkampanj; som varnar för farorna med en extremistisk islamisk regim och rusar för att bygga en mur längs gränsen mot Egypten. Och igår (24 maj), plötsligt, är det ”löftet om en ny gryning.” Tydligen finns det inget slut på hyckleriet.

Och hur kunde han ösa beröm över Israels demokrati, när hans regering har gjort mer än sina föregångare för att dela ut dödliga slag mot denna demokrati, genom att anta fullständigt anti-demokratiska lagar? Hur kan han skryta med Israels arabiska medborgares status, medan hans höger nationalistiska koalition antar rasistiska lagar mot dem? Att säga att Israels araber har större frihet i Israel än i någon arabisk stat är som att säga att svarta i Amerika har fler rättigheter än de i Afrika. Så vad? Betyder det att afro-amerikaner hade lika rättigheter flera generationer sedan, och att de aldrig varit tvungna att kämpa för sina rättigheter?

Och hur vågar han tala om fri religionsutövning i Jerusalem vid en tid då hundratusentals palestinier har förnekats denna frihet i åratal.  Och för 2 miljoner människor i Gazaremsan, finns där ingen sådan frihet alls.

Hur kan Netanyahu prisa freden med Egypten, när det är lätt att gissa att han skulle ha röstat mot den? Mannen som uttryckligen sade att han skulle göra sitt bästa för att förstöra Osloavtalen – plötsligt säger att han är för fred med palestinierna.

Igår kväll såg vi att amerikanerna kommer att köpa vad som helst, eller åtminstone kommer deras applåderande lagstiftare att göra det.”

/ By Gideon Levy

HAARETZ

En ärlig israél…

En BBC intervju  med Yonatan Schapira, en före detta israelisk kapten inom flygvapnet , berättar att Israel begår massiva krigsförbrytelser i Gaza! Han berättar här, av egen erfarenhet och kunskap om Israels hemska handlingar mot oskyldiga civila: barn, småbarn, pojkar, flickor, kvinnor och män!

Han säger:

“The rockets can kill me and my parents when we work not far from the south of Gaza, but it’s crazy that my government: at the same time people are being killed on our side, is continuing this crazy assault – thinking that they can kill the desire of millions of people to be free…..”

Israels beslagtar fler och fler områden

Israel är som ett rovdjur som aldrig blir mätt

Israel har systematiskt exploaterat resurserna i Jordandalen på den ockuperade Västbanken och favoriserat judarna i bosättningarna framför palestinierna, säger den israeliska människorättsgruppen B’Tselem.

Gruppen skriver i en rapport att Israel härskar över marken, vattentillgången och till och med turistorterna på den landremsa som löper längs östra Västbanken.

”Israel har infört en regim som kraftigt utnyttjar alla resurser i Jordandalen och norra Döda havet, långt mer än på andra håll på Västbanken, vilket visar deras avsikt: att de facto annektera området till staten Israel”, säger B ”Tselem i ett uttalande.

”Israel har tagit över det mesta av vattenkällorna i området, och fördelar nästan allt vatten till bosättningarna”, fortsätter B-Tselem, och tillägger att sådana åtgärder bryter mot internationell rätt, som förbjuder exploatering av naturresurser inom ett ockuperat territorium.

B’Tselem sade att 9.400 judiska bosättare har möjligheten att utveckla ett intensivt jordbruk eftersom de fått vattentilldelning som motsvarar en tredjedel av vattnet tillgängligt för Västbankens 2,5 miljoner palestinska invånare.

”På grund av bristen på vatten, har palestinierna varit tvungna att försumma jordbruksmark som använts för odlingar och byta till mindre lönsamma grödor”, säger B’Tselem.

De anklagar också Israel för att ha tagit kontrollen över 77,5 procent av marken i området, inklusive större turistattraktioner som t.ex. Döda havets norra strand.

Den israeliska människorättsorganisationen sa att de hade lämnat in resultatet i sin forskning till justitiedepartementet, som avböjt att kommentera.

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har nyligen meddelat att den judiska staten kräver att behålla trupper i Jordandalen även under ett fredsavtal med palestinierna – en idé palestinier helt förkastat.

Allt detta pågår med omvärldens goda minne….och det fortsätter att vara förbjudet att kritisera Israel.

Libyens olja: ett verktyg för USA att styra Europa

Washingtons främsta agenda i det libyska kriget är att få kontroll över Europas energiförsörjning i ett försök att använda det som maktmedel över sina viktigaste europeiska partners, säger en Mellanöstern expert.

”Amerikanernas kontroll över Mellanösterns olja är viktig [för dem], inte för att amerikanerna har så stort beroende utav Mellanösterns olja, utan därför att européerna är beroende av Mellanösterns olja”, säger Chris Bambery berättade Press TV.

”Om amerikanerna kan styra Mellanösterns oljeleveranser till Europa, ger det dem inflytande över dess europeiska partners ”, argumenterade han.

Bambery beskriver Mellanöstern olja som den amerikanska militärens ”ryggrad” i närvaron i regionen och denna strategi går tillbaka till andra världskriget då Storbritannien och USA var i sitt egen kalla krig och Storbritannien förlorade kontrollen över den saudiarabiska oljan.”

”USA:s inflytande över Europas oljetillförsel, tillsammans med USA:s militära närvaro i Libyen ger amerikanerna ett betydande inflytande över hela Europa”, påpekade han.

Libyen har en av världens största oljetillgångar.

Den 27 april, beräknar USA: s Libyenambassadör Gene Cretz, att antalet libyska dödsfall sedan revolutionen i det Nordafrikanska landet började kan vara så hög som 30 000 personer.

Många civila har också, enligt uppgifter, dödats sedan västra koalitionen utlöste en stor luft kampanj mot den libyska regimens styrkor den 19 mars under ett FN-mandat att ”skydda den libyska befolkningen.”

Den västliga militära alliansen har dock vägrat att be om ursäkt för det dödliga bombardemanget.

Billigaste försvaret

Utbildning är nationens billigaste försvar.

Edmund Burke

 

Demonstranterna i Bahrain står inför hänsynslösa straff

En högt uppsatt ledare i Bahrains frihetsrörelsen säger att den lilla monarkin i Persiska viken lyder under en juntaregim som delar ut stränga straff för alla protester.

”De militära myndigheterna … leder nu landet, de styr showen, sjukhusen och all media,” säger Saeed al-Shahabi, en högt uppsatt medlem i befrielserörelsen.

”Så vi är under ett militärt övertagande, en militär regim som har avbrutit de medborgerliga friheterna och använder hänsynslösa lagar på folket”, tillade han.

Amnesty International har fördömt Bahrains brutala angrepp mot demonstranterna inför massdemonstrationerna som planerdes följa fredagsbönen.

”Amnesty International anser att de har kvarhållits enbart för sin kritik av, och deltagande i, protester och är därför samvetsfångar,” sa den Londonbaserade människorättsgruppen i torsdags.

Tidigare i veckan kritiserade FN (:s kansli för mänskliga rättigheter) Bahrain för brott mot internationell rätt genom att använda aktivister och medicinsk personal som måltavlor.

Hundratals saudiska antiregimdemonstranter har gått ut på gatorna i landets östra provins, och fördömde rikets militära ingripande i Bahrain.

De protesterande, främst shiamuslimer, som också krävde ett omedelbart frisläppande av vad de kallade glömda politiska fångar. Demonstranter sa att dessa hållits orättmätigt fångna, utan rättegång, en del så länge som under 16 år.

”Det finns omkring 400 demonstranter här just nu och vissa viftar med Bahrainflaggor. Protesterna är fredliga och kravallpolisen håller sig långt borta från demonstranterna,” sa en aktivist.

Demonstranterna krävde också politisk frihet och ett slut på den sekteristiska diskrimineringen av den shiamuslimska befolkningen, av den sunnimuslimska monarkin.

Saudiarabiens shiamuslimer, som betraktas som en minoritet, klagar över regeringsdiskriminering, och säger att de behandlas som andra klassens medborgare och att de ofta kämpar för att få statliga jobb och förmåner som är tillgängliga för andra medborgare.

Regeringen i Saudiarabien förnekar alla sådana anklagelser.

På onsdagen sade en saudibaserad grupp för mänskliga rättigheter, att myndigheterna har gripit etthundra demonstranter för att de deltagit i, eller anordnat demonstrationer mot regeringen.

Human Rights First Society (HRFS) avslöjade också att en del av de shiamuslimska fångarna utsätts för tortyr, både fysiskt och mentalt.

I Saudiarabien är protestmöten, och att på något sätt uppvisa oliktänkande, förbjudna och anses olagligt. Högre wahhabitiska lärde i riket har också kritiserat oppositionens demonstrationer som ”icke-islamisk”.

Och detta land är det land som mest av allt älskar utav västvärlden och allra högst utav USA - som tar till brösttoner om andra, mer liberala, islamiska länder låter sitt folk protestera… men arresterar demonstranter när de börjar vandalisera egendomar eller skjuta på folk (vilket man även skulle gjort i vilket annat land som helst i väst).

Men deras nära allierade, som de ju faktiskt har någon typ utav makt över, vägrar dom att skälla på och håller dom, tvärtom, hårt nära sig…  hyckleri, hyckleri detta eviga hyckleri!

Egypten varnar Israel om nytt Gazakrig

Egyptens utrikesminister under övergångsregeringen Nabil Elaraby

 

 

I ett uttalande under onsdagen uppmanade Egyptens utrikesminister Nabil Elaraby israeliska myndigheterna att utöva självbehärskning och undvika att utöva straff i en spänd situation som skulle göra det svårt att återuppta strandade förhandlingar med palestinierna.

En israelisk kvinna dog och mer än 20 skadades efter en kraftig explosion som skakade centrala Jerusalem på onsdagen.

Ingen har tagit på sig ansvaret för attacken, men israelisk polis beskyller palestinier för bombningarna.

Explosionen kom en dag efter att en israelisk beskjutning i Gaza dödade minst 10 palestinier, däribland fyra barn, och många andra skadades.

Som svar på sprängdådet i Jerusalem, braverade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, ungefär med samma retorik som Khadaffi: att ”Israel kommer att agera aggressivt, ansvarsfullt och klokt för att bevara det lugn och den säkerhet som varit under de senaste två åren.” För det är ju bara Israel som är ansvarsfull och klok när de förtrycker…

I det förflutna har sådana varningar från Tel Avivs tjänstemän resulterat i våldsamma och urskillningslösa attacker mot palestinska områden och lämnat många civila döda, skadade och hemlösa.

Israel satte en ekonomisk belägring över Gazaremsan i juni 2007, efter att Hamas tog kontrollen över enklaven.

Blockaden har haft en förödande inverkan på den humanitära och ekonomiska situationen på Gazaremsan.

Cirka 1,5 miljoner personer nekas sina grundläggande rättigheter, inklusive fri rörlighet, och deras rätt till lämpliga levnadsvillkor, arbete, hälsa och utbildning.

När ska omvärlden vidta åtgärder emot den största förtryckaren i regionen – Israel ?