Kongressledamoten såg Nato-trupper halshugga libyer

Den f.d. amerikanska kongressledamoten Walter Fauntroy hävdar att han såg Nato-trupper halshugga libyer, som en del av belägringen för att störta Khaddafiregimen, en konflikt som Fauntroy tillskriver den geopolitiska agendan för västmakterna att återkolonisera Afrika.

Fauntroy var kongressledamot och representerde District of Columbia under en period på 20 år, mellan 1971 och 1991.

Han inledde ett fredsuppdrag i Libyen, men gick snart under jord och många fruktade att han hade dödats. Men den tidigare kongressledamoten har återuppstått och berättar nu att han bevittnade Nato-soldater som begick krigsförbrytelser.

Enligt en rapport från Afro.com ”Såg Fauntroy franska och danska trupper storma små byar sent på kvällen där de halshögg, lemlästade och dödade rebeller och deras allierade för att visa dem vem som har kontrollen.”

”Rebellerna sade till Fauntroy att de hade fått veta av de europeiska styrkorna sagt åt dem att stanna inne. Enligt Fauntroy, skulle de europeiska styrkorna ha sagt till rebellerna att: ””Se vad ni gjorde.” Med andra ord gav franska och danska trupperna order om bombningar och mord, för att sedan tillskriva dessa rebellerna. ”

Chockad av vad han sett, flydde Fauntroy tillbaks till USA och lovade att: ”Sanningen om allt detta kommer att avslöjas senare.”

Kongressledamoten tillade att Natos engagemang i inbördeskriget var i första hand för att förhindra ”alla ansträngningar från afrikanska ledare att stoppa återkoloniseringen av Afrika.”

Prisonplanet.se har tidigare uppmärksammat att illdåd har begåtts av både Gaddafi lojalister och rebellerna, även om den etablerade media avskyr att rapportera fall där svarta libyska migrerande arbetstagare slaktats eller tillfångatagits av väststödda rebeller.

Många rapporter från internationella hjälporganisationer bekräftar att rebellerna driver ihop tusentals oskyldiga svarta invandrare och tar dem till fångläger, som en del av massrepressalier som inkluderar urskillningslöst dödande, misshandel och tortyr.

Dessa flyktingar hade tur

Det som slog mig ganska så snart när jag såg videoupptagningen som polisen gjorde över Utøya under attentatet fredagen den 22 juli, och såg alla som -på alla möjliga, och ibland tillsynes omöjliga sätt – försökte fly från den norske terroristen på ön, var att dessa människor, de som överlevde alltså, visste att de någonstans i alla fall hade en ”hamn” att fly till. Någon som skulle ta emot dem och välkomna dem, sedan de flytt – och klarat sig ifrån detta förtryck som skedde på ön.

De var, under en kort stund (som förmodligen kändes som en evighet för dom drabbade), flyktingar – i sitt eget land. Fångna i ”diktatorns” grepp, hade de ingenstans att fly – utom ut i havet, som för vissa även det visade sig vara en dödlig väg. De norska, överlevande, flyktingarna hade tur. De togs emot, är omhuldade och kommer att få hjälp att bearbeta sina intryck, sina upplevelser och sina hemska minnen. Helt korrekt och enligt de naturliga mänskliga principerna som vi alla bär inom oss: vi tar hand om vår nästa, särskilt i nöd.

Jag tänkte genast på de folk som bor i länder där de, dagligen, blir förtryckta utav en liknande diktator. Länder där varje familj har minst en medlem som blivit dödad utav denna diktator, ofta har familjemedlemmen blivit forslad till familjen i en svart plastsäck – och dumpad framför deras dörr.

De som inte längre orkar leva på det sättet försöker förstås – med all rätt – fly. Inte för att de inte älskar sitt land, utan för att de – som alla människor – önskar ett bättre liv för sina barn. Eller en meningsfull framtid för sig själva.

Det finns de som bor i länder där torka råder, där varken mat eller tjänligt vatten finns att tillgå. Ofta lever de även under ett diktatoriskt förtryck. De som orkar, och finner en möjlighet, flyr.

Om dessa flyktingar har tur, så finner även de en barmhärtig ”hamn” att komma till. Ett annat land, där de tas emot med öppna armar och förståelse. Där de blir omhuldade, omhändertagna och får hjälp med att bearbeta sina intryck, sina upplevelser och sina hemska minnen.

Men är det så vi tar emot flyktingar som, inte bara under en timme eller två – utan i hela sina liv – levat under hot om död, eller svält? Ja det är då inte så Anders Behring Breivik skulle önska ta emot dom. Och inte heller Sverigedemokraterna – och de sitter idag i Riksdagen just på den frågan: att de INTE vill att vi ska ta hand om, välkomna och hjälpa de som flyr undan ett sådant förtryck som de norska ungdomarna på Utøya precis har flytt ifrån.

Idag argumenterar SD desperat och säger att de inte ALLS har något gemensamt med den norske terroristen och landsförrädaren, men ämnet högst på Anders Behring Breiviks lista – precis som på Sverigedemokraternas dito – är just att hindra flyktingar från att komma hit. Något som alltså helt strider emot det naturligt allmänmänskliga. Sverigedemokraterna och deras allierade i Europa tillhör alltså inte de allmänt mänskliga, (i mina ögon i alla fall) ändå har skrämmande många i Sverige skrivit under på deras omänskliga politik och idéer, genom att de röstat fram dom till Riksdagen.

Vi har över 370 000 Sverigedemokrater (vilka sympatiserar med Anders Behring Breiviks högsta mål), vilket – om vi använder oss utav SD:s egna retorik – innebär att vi har över 370 000 potentiella terrorister och attentatsmän i vårt rike. Vad tänker Säpo göra åt detta?

Det värsta är dock inte, trots allt, dessa SD:are. Dom vet vi vad de tycker, utan andra politiker i Europa, som låtsas tycka att dessa högerextrema åsikter är befängda, men när Nordafrika brinner, och båtar fylls till brädden med desperata flyktingar som flyr korselden – då stoppas dom när de når Europa. Alla utrikesministrar ( och vi vet ju alla vad vår heter) som ständigt, utan att skämmas, stolt pratar om ”Mänskliga Rättigheter” som om detta ord vore deras egna påfund, samlas då snabbt för att besluta på vilket sätt de ska slippa ta emot dessa flyktingar. - helt i SD:s och Anders Behring Breiviks anda och högsta vilja.

Folk kommer inte hit för att de är muslimer, de kommer hit för att undslippa förtryck.

Hyckleriet fortsätter – och lär fortgå.

Stoppa våldet mot civila i Bahrain

Ett upprop!

I Bahrain pågår just nu en ändring av landets demografi, dvs man utvisar vissa etniska grupper med hjälp av Saudisk armé. Beskjutningar, tårgas och övervåld från polis och armé drabbar folkgrupper. Oskyldiga som fredligt uttrycker sin åsikt blir arresterade, slagna och torterade.

Ibland får deras familjer ett telefonsamtal... hämta kroppen…. fast först måste man skriva på ett papper där det står att h*n dött i en bilolycka. Armé och polis har tagit över landets största statliga sjukhus och skadade människor får inte komma in. Först skjuter men dem och sen hindrar man dem från att söka vård.

Sverige gör ingenting, inte heller EU. Vi måste visa vårt missnöje och stoppa våldet som pågår. Tryck här – Skriv på!

Demonstranterna i Bahrain står inför hänsynslösa straff

En högt uppsatt ledare i Bahrains frihetsrörelsen säger att den lilla monarkin i Persiska viken lyder under en juntaregim som delar ut stränga straff för alla protester.

”De militära myndigheterna … leder nu landet, de styr showen, sjukhusen och all media,” säger Saeed al-Shahabi, en högt uppsatt medlem i befrielserörelsen.

”Så vi är under ett militärt övertagande, en militär regim som har avbrutit de medborgerliga friheterna och använder hänsynslösa lagar på folket”, tillade han.

Amnesty International har fördömt Bahrains brutala angrepp mot demonstranterna inför massdemonstrationerna som planerdes följa fredagsbönen.

”Amnesty International anser att de har kvarhållits enbart för sin kritik av, och deltagande i, protester och är därför samvetsfångar,” sa den Londonbaserade människorättsgruppen i torsdags.

Tidigare i veckan kritiserade FN (:s kansli för mänskliga rättigheter) Bahrain för brott mot internationell rätt genom att använda aktivister och medicinsk personal som måltavlor.

Hundratals saudiska antiregimdemonstranter har gått ut på gatorna i landets östra provins, och fördömde rikets militära ingripande i Bahrain.

De protesterande, främst shiamuslimer, som också krävde ett omedelbart frisläppande av vad de kallade glömda politiska fångar. Demonstranter sa att dessa hållits orättmätigt fångna, utan rättegång, en del så länge som under 16 år.

”Det finns omkring 400 demonstranter här just nu och vissa viftar med Bahrainflaggor. Protesterna är fredliga och kravallpolisen håller sig långt borta från demonstranterna,” sa en aktivist.

Demonstranterna krävde också politisk frihet och ett slut på den sekteristiska diskrimineringen av den shiamuslimska befolkningen, av den sunnimuslimska monarkin.

Saudiarabiens shiamuslimer, som betraktas som en minoritet, klagar över regeringsdiskriminering, och säger att de behandlas som andra klassens medborgare och att de ofta kämpar för att få statliga jobb och förmåner som är tillgängliga för andra medborgare.

Regeringen i Saudiarabien förnekar alla sådana anklagelser.

På onsdagen sade en saudibaserad grupp för mänskliga rättigheter, att myndigheterna har gripit etthundra demonstranter för att de deltagit i, eller anordnat demonstrationer mot regeringen.

Human Rights First Society (HRFS) avslöjade också att en del av de shiamuslimska fångarna utsätts för tortyr, både fysiskt och mentalt.

I Saudiarabien är protestmöten, och att på något sätt uppvisa oliktänkande, förbjudna och anses olagligt. Högre wahhabitiska lärde i riket har också kritiserat oppositionens demonstrationer som ”icke-islamisk”.

Och detta land är det land som mest av allt älskar utav västvärlden och allra högst utav USA - som tar till brösttoner om andra, mer liberala, islamiska länder låter sitt folk protestera… men arresterar demonstranter när de börjar vandalisera egendomar eller skjuta på folk (vilket man även skulle gjort i vilket annat land som helst i väst).

Men deras nära allierade, som de ju faktiskt har någon typ utav makt över, vägrar dom att skälla på och håller dom, tvärtom, hårt nära sig…  hyckleri, hyckleri detta eviga hyckleri!

Egypten varnar Israel om nytt Gazakrig

Egyptens utrikesminister under övergångsregeringen Nabil Elaraby

 

 

I ett uttalande under onsdagen uppmanade Egyptens utrikesminister Nabil Elaraby israeliska myndigheterna att utöva självbehärskning och undvika att utöva straff i en spänd situation som skulle göra det svårt att återuppta strandade förhandlingar med palestinierna.

En israelisk kvinna dog och mer än 20 skadades efter en kraftig explosion som skakade centrala Jerusalem på onsdagen.

Ingen har tagit på sig ansvaret för attacken, men israelisk polis beskyller palestinier för bombningarna.

Explosionen kom en dag efter att en israelisk beskjutning i Gaza dödade minst 10 palestinier, däribland fyra barn, och många andra skadades.

Som svar på sprängdådet i Jerusalem, braverade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, ungefär med samma retorik som Khadaffi: att ”Israel kommer att agera aggressivt, ansvarsfullt och klokt för att bevara det lugn och den säkerhet som varit under de senaste två åren.” För det är ju bara Israel som är ansvarsfull och klok när de förtrycker…

I det förflutna har sådana varningar från Tel Avivs tjänstemän resulterat i våldsamma och urskillningslösa attacker mot palestinska områden och lämnat många civila döda, skadade och hemlösa.

Israel satte en ekonomisk belägring över Gazaremsan i juni 2007, efter att Hamas tog kontrollen över enklaven.

Blockaden har haft en förödande inverkan på den humanitära och ekonomiska situationen på Gazaremsan.

Cirka 1,5 miljoner personer nekas sina grundläggande rättigheter, inklusive fri rörlighet, och deras rätt till lämpliga levnadsvillkor, arbete, hälsa och utbildning.

När ska omvärlden vidta åtgärder emot den största förtryckaren i regionen – Israel ?

Västvärldens tysta medgivande till diktatorerna

Omvärlden har haft veckor på sig att tänka, dividera och fundera på om de verkligen ska ställa upp för det Libyska folket och införa ett flygförbud för Khadaffis militärer. Vad är det dom måste fundera på? De sa länge att de inte kan göra något om inte Arabförbundet först godkänner att de tar ett sånt beslut. Okej, nämnda förbund tog ett beslut – och godkände ett flygförbud. Det är nu över 5 dagar sedan. Inget beslut om ett flygförbud har dock tagits... vilket överraskning, vem hade trott…!?!

Snart har Khadaffi återtagit alla städer, precis som västvärlden vill. Precis som när irakierna i början på 90-talet gjorde uppror emot Saddam. Folket hade tagit över alla städer i Irak, och Saddam var i princip besegrad. FN hade beslutat om flygförbud för Saddam och hans folk: flygförbudet gällde, beräknande nog, dock endast flyg med fasta vingar – vilket innebar att han kunde använda helikopter.

Framgångarna i folkupproret överrumplade USA så pass att man genast skickade Saudiarabien dit som understöd mot det irakiska folket. Vilket förstås resulterade i att Saddam satt i ytterligare dryga 10 år till, till USA:s och Europas stora förnöjelse – och det förtryckta folkets förfäran. Tills Saddam slutade lyda USA, DÅ passade det att ta bort honom. Men då på USA:s villkor förstås.

Idag stödjer man Khadaffi på liknande sätt, inte lika öppet för läget är alltför uppenbart så det är inte lika lätt att jobba i det fördolda. Men snart, alldeles snart, tror väst att de vunnit åtminstone EN liten seger – då Khadaffi snart återtagit alla städer i landet. Men det kommer nog att bli ett större bakslag än dessa världsherrar tror, om de låter det ske.

Bahrain är ett annat land där befolkningen protesterar och vill ha självstyre. Och inte en kung som utser premiärministern (som i detta fall suttit sedan 1970 och är den nuvarande kungens farbror) – som i sin tur utser regeringen!

Bahrain inhyser USA:s femte flotta, och landets styrelseskick är tydligt understött, särskilt utav USA men också från Europa. Bahrain var en brittisk koloni fram till just 1970 (då kungens farbror utsågs till premiärminister).

Man vill i omvärlden göra gällande att problemet i Bahrain handlar om sunnimuslimer mot shiamuslimer, men så är inte fallet. Shia som sunnimuslimer, samt sekulära vänsteraktivister, vill alla störta kungahuset och det rådande styret. Det handlar alltså om landets befolkning emot det regerande kungahuset och dess utsedda regering. Inget annat. Folket vill själva välja vilka som ska regera över dom, är det för mycket begärt tycker omvärlden? Samma omvärld som ständigt pratar om och skryter om de mänskliga rättigheterna och i tid och otid citerar FN:s deklaration för dessa.

Men dessa deklarationer gäller bara vissa, på förhand utvalda, folk och länder. Och på den listan finns inga arabländer, liksom flera andra länder i världen – de som ”populärt” kallas för u-länder, som i att de är underutvecklade. Vilket de ska fortsätta vara, annars sker sanktioner eller ingripanden ifrån vissa, även där på förhand utvalda, länder….

Nu har Saudiarabien skickat in militärer och poliser till det lilla landet, för att hjälpa till att döda folk där. För det första tror jag inte att Saudiarabien skulle våga göra något sådant utan USA:s godkännande först, men det vill jag låta vara osvuret. Men det som BÖR förvåna folk är att inga proteststormar har kommit ifrån regeringar världen över, för detta intrång i landet av främmande makt. Ingenting. Inte heller från Sverige.

Ponera att det varit Iran som skickat 1000 militärer och 500 poliser till Bahrain istället, för att understödja folket – istället för som Saudiarabien, som vill stödja förtryckarregimen. Hur skulle då rullorna ha gått i media idag? Någon som kan fantisera ihop något? Jag vågar säga att mindre vikt skulle läggas, under några dagar framåt, åt läget i Japan. Istället skulle man passa på och krigshetsa emot Iran.

Men när en lierad frände, som Saudiarabien, gör dylika övertramp – då håller man käften, länge och väl. För ingen vill, egentligen, att Bahrain – eller någon annan arabstat – ska få självstyre. Det är ju bara en massa prat och munväder, som ingen trodde någonsin skulle avslöjas.

I denna beroendeställning tycker västvärlden att vissa delar av världen ska förbli. Det folk som vågar protestera mot det, får smaka på hela krigsministeriet.

Bahrain och förtrycket av Shiamajoriteten

 

 

Bahrain blev shiamuslimskt redan på 1500-talet och över 75% av befolkningen (om inte mer) är shiamuslimer. Trots att sunniterna är i verklig minoritet, är det dom som historiskt sett har dominerat både den politiska och ekonomiska scenen i Bahrain, däribland den kungliga al-Khalifa familjen.

Jag försöker leta efter ett shiamuslimskt land där styret går i arv, likt de kungar och presidenter som man kan se i sunnimuslimska länder. Jag hittar inget. Det konstiga är att det är just sunnimuslimer som har svårt att greppa när man säger att det islamiska styret ska komma från en och samma familj. Då går det däremot inte – även om denna familj är deras egen Profets(a.s.). ”Dessa är visserligen bättre än alla andra, men dom får INTE styra över den muslimska Ummahn”, säger många. En del fortsätter och säger att ”styret över Ummahn FÅR inte gå i arv, det är helt emot islamiska principer”.

Jag finner detta förbluffande av flera orsaker:

1. De man anser är bättre än resten av befolkningen ska man ställa åt sidan när man ska välja ledare över Ummahn.

2. Punkt ett(1) ska utföras av den anledningen att de bästa är släkt med Profeten – som alla muslimer anser är den bäste av de bästa. Man hyllar Profetens(s.a.) avkomma: men de får inte leda, på grund av släktskap.

(3. Vid sidan av detta anser man alltså att vanligt folk är bättre lämpade att välja islams andliga ledarskap, än vad Gud är. Fast i detta sammanhang har jag det som en parentes.)

ÄNDÅ är det i de sunnimuslimska länderna som man ser denna hierarki: där ledarskapet går i arv! TROTS att de själva säger att detta strider emot islam!! Okej, jag vet att dessa länder i princip är ockuperade och att varje diktator bara är en positionerad lakej. Men hur kan det komma sig att de religiösa ledarna stöttar dessa lakejer?! Mer eller mindre i alla fall. Det finns religiösa ledare som kastar ur sig fatwas för att gynna diktatorn!

Man säger att ”det fanns en tid” då shiamuslimer var jagat villebråd. Men den tiden tillhör historien. Detta är inte riktigt sant. Shiamuslimerna i Bahrain är, trots att de är i majoritet, än idag förföljda – i sitt eget land – detta med hela världens goda minne. Om journalister känner till det, så är nog inte världens alla demokratiivrande världsledare ovetandes heller. De fängslas godtyckligt och torteras, mest för att stå som ett varnande exempel så ingen shia får för sig att de ska leda landet – som ju egentligen styrs utav USA: vars 5:e Flotta är stationerad i öriket Bahrain och är ryggraden i USA:s närvaro i regionen.

USA har nämligen Iran som ett varnande exempel och bevis på att om shiamuslimer får råda i sitt eget land – ja då kan USA inte längre råda i det. Ve och fasa!! Då blir ju världen ”instabil”. Vilken tur då att USA råder i dagsläget, för såhär stabilt har vi ju aldrig haft det i världen förr….

Hur al-Khalifafamiljen blev kungliga har jag inte forskat närmare i, men om man nu ville ha ett andligt ledarskap så fanns det säkert bättre familjer att välja mellan bland sunnimuslimer än den familjen, det är jag övertygad om. Men sånt vill västledare inte se. Man söker specifikt ut de värsta bland avskummen i länderna man vill kontrollera, och sätter dom på den högsta posten – och där sitter dom. I alla fall tills de slutar lyda den envåldshärskare i väst som placerat dom där.

I Bahrain hålls den shiamuslimska majoriteten på mattan, med hjälp utav det sunnimuslimska minoritetsstyret. Varför?  Jaafar, 39 år, är en utav de tusentals som erfarit denna behandling. Han kom hem från en pilgrimsfärd i Iran och då blev han haffad på flygplatsen. Han blev dagligen torterad i 6 månader och släpptes nu, förmodligen till följd av upproren i Bahrain.

Tyvärr går inte videon att bädda in i min blogg, men den går att se på AFTONBLADETs webbTV

I Saudiarabien är läget lika illa. Drygt 20 procent av Saudiarabiens befolkning är shiamuslimer. De bor främst i de östra delarna av landet, nära Bahrain, och har sedan den iranska revolutionen 1979 utsatts för systematisk diskriminering och plågor. Vilket omvärlden, som stödjer Saudiarabien med hela sitt hjärta, är väl medvetna om. Jag skulle inte vara förvånad om det ingick i avtalet för att få sitta kvar som enväldig kungafamilj i landet, att se till att shiabefolkningen inte på något sätt får någon makt – ens över sina egna liv.

 

Den verkliga diktaturen

FN:s Säkerhetsråd som styr över krig och fred och består av 14 länder – demokrati?

De arabiska folkupproren har visat sig öppna en, för de flesta människor i världen, hittills hemlig bok. Där var dag, sakta men säkert, det avslöjas vem den störta diktatorn i världen är: USA och dess allierade. För var dag som går avslöjar nämligen västvärlden (i princip USA och EU) hur lite de egentligen vill ha ”demokrati” – i dess verkliga mening.

Det Världsherravälde, som dessa enheter (USA o Europa – med USA i spetsen förstås) innehaft under alla dessa år, det har nog de flesta inte haft en susning om. Däremot de som engagerat sig minsta lilla i världspolitiken – även så bara för en dag eller två – har nog insett att det ligger mycket i de påståendena. Men jag tror nog inte att folk vetat i vilken enorm utsträckning dessa enheters tentakler har nått. Och hur många i världen som lidit, och lider, bara för att amerikaner och européer ska kunna ha fler saker att välja bland när de går i affärer.

För i princip är det precis DET som allt detta handlar om: västerländska länders inhemska företags vinster – vilka kommer ifrån att folk köper mer, äter mer, skiter mer, super mer…osv.

Jag har många gånger hört att arabländer/muslimska länder inte är tillräckligt tacksamma när USA ”hjälper” dessa länder – när de har skänkt en promeille av sin BNP till dessa länder som styrs utav deras egna marionettdiktatorer. Folket är inte tillräckligt tacksamma när USA ”offrar” sig i diverse medling och  ”fredsprocesser” o. dyl. (vilket i praktiken inneburit mer penga- och militärtstöd åt förtryckarna).

Detta har t.ex. Sverige bidragit i militär väg till dessa diktaturer de senaste åren:

Algeriet: militär utrustning för 4 miljoner kronor

Tunisien: 9 miljoner kronor

Egypten: för 20 miljoner kronor

Jordanien: för 600 000 kronor

Saudiarabien: för 87 miljoner kronor

Bahrain: 18 miljoner kronor

Förenade arabemiraten: 182 miljoner kronor

Oman: 42 miljoner kronor

Militära stödet ifrån USA och Europa ligger i miljardklassen.

Nu när folk, som tidigare sovit under utrikespolitiska debatter, bevittnar USA/Europa och Sveriges tafatthet gentemot diktatorerna i arabländerna så passar USA på och stoppar ett fördömande emot Israels bosättningar på palestinskt område: 14 av länderna i säkerhetsrådet röstade för resolutionen – bara USA röstade emot. Men eftersom USA är ett av de fem länderna i rådet som har vetorätt blir resolutionen inte antagen.

Det måste känts besvärligt för Obama – vars slagord ju varit ”change”… ända tills han blev vald.

Även denna vetorätt visar att de allra största propagandamakarna utav demokrati absolut INTE vill ha det demokratiska styret de säger sig vilja ha. Lögner och hycklerier – det är vad det är: och vi – folket - sväljer allt med hull och hår och bockar och nickar och håller med om att det verkligen ÄR så att folket bestämmer i våra länder och att allt är SÅ demokratiskt och rättvist i vår del av världen.

Det som utspelar sig i säkerhetsrådet är inget annat än rena rama diktaturfasonerna. VARFÖR har inte alla länders röst lika värde? Vem är det som bestämt att USA, Kina, Ryssland, Storbritannien och Frankrikes folk är bättre än resten av världen? Och när…. NÄR bestod vårt klot utav endast 14 länder?!?!? Varför är inte ALLA länder med i Säkerhetsrådet? OM DET VERKLIGEN ÄR DEMOKRATI MAN VILL IVRA OM?? Här kan vi tala om envälde på högsta nivå!

Jag är så jäkla trött på allt hyckleri och jag är så trött på alla människor som halvsover om vad som pågår i omvärlden. Även om väldigt mångas ögon har öppnats i dagarna, på grund av händelserna i Mellanöstern, så tar de flesta saken med ro… man tänker ”AHOOOO!!! Nu tjafsar dom igen i mellanöstern – när ska dom sluta med det?” Och så väntar man, av gammal vana, att USA ska ”fixa grejen” tillslut. Så att ”vanlig folk” slipper höra mer om detta på nyheterna, det är ju så besvärande för oss, men framförallt – att man kan börja resa igen till dessa länder på sin semester, utan att känna sig otrygga.

USA:s viktigaste strategiska tillgång

…… i Persiska Viken får inte falla!

Västvärlden har blundat för övergrepp för att säkra oljetillförseln.

Demokratiaktivisterna i Bahrain har inte bara kung Hamad bin Isa al-Khalifas militär att kämpa emot.

Varken USA eller övriga Gulfstater vill se regimen falla. Ett maktskifte i mini ö-riket skulle tippa USA:s maktpolitiska balans i hela regionen.

Inte heller Europa har något intresse av instabilitet i området. Två tredjedelar av världens oljereserver finns i Mellanöstern. Minsta oro för att oljan inte ska fortsätta flöda som vanligt gör att oljepriset skjuter i höjden.

Västvärlden riskerar nu att få betala priset för att man i årtionden okritiskt stöttat de auktoritära regimerna runt Persiska Viken. Man har blundat för bristen på frihet och de ständiga brotten mot mänskliga rättigheter därför att stabila oljeleveranser varit viktigare.

Om revolten i arabvärlden sprider sig även hit riskerar väst att hamna på den förlorande sidan.

På sin senaste presskonferens gav president Obama sitt fulla stöd till demonstranterna i Iran, övriga länder däremot nämndes inte med namn och istället kom Obama med råd till regimerna hur de ska klara av situationen.

Läs hela Wolfang Hanssons artikel.

Och även Ekots nyhetsrapportering

Projekt 1700%

Kambodja-amerikanske konstnären Anida Yeou Ali påminner oss alla hur otroligt fånigt och galet det är att anta att någon, vem som helst, ”ser muslimsk” ut….

Centralt i videon är en icke-ursäktande dikt, ett svar till de orättvisor mot den muslimska befolkningsgruppen, som återspeglar både det absurda och farorna med rasistiskt rädsla.

”1700%” avser den procentuella ökningen av hatbrott som begås mot människor som uppfattas som muslim eller arab efter 9 / 11.

Videon är en aspekt av ett större pågående projekt med titeln ”1700% Project” , där man vill använda konst som en form av strategiska insatser för att presentera verk som utmanar monolitiska muslimska stereotyper.

Högerns dubbelmoral

Är det inte konstigt? För ett par dagar sedan begick en högerextremist ett terrordåd i USA, där 6 personer dog och flera svårt skadade. Ändå är nyheten inte särskilt het längre.

Aftonbladet har den längst ned på sin nätsida, Expressen någonstans på mitten av sidan osv…kan det vara för att terroristen ”bara” är en högerextremist, och inte en islamisk dito? Och därmed kommer han att klassas som en förlupen galning - och inget annat.

Framförallt hör jag inga krav om att högerpartier – varken i Sverige, USA eller andra länder – ska sitta i media och bedyra att deras politik inte alls påbjuder terrordåd av något slag, eller att de tar avstånd ifrån dessa illdåd.

Om man ska följa gängse ”normer” som följer efter att en muslimsk extremist utför dylika terrordåd så borde ju hela Alliansen göra ett gemensamt uttalande om avståndstagande, samt anordna en demonstration emot våld och terror. Ändå gör ingen något sådant.

Den exakta statistiken över terrordåd enligt Europol åren 2006-2009 ser ut såhär:

Totalt antal: 1770
Islamic: 6 (0.34%)
Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist: 1596 (90.17%)
Left Wing: 106 (5.99%)
Other/Not Specified: 62 (3.50%)

Ändå är det ju så att närhelst en muslimsk extremist begår dylika handlingar, då krävs av ALLA muslimer i världen att gå ut (helst i tidningsartiklar, bloggar och TV-soffor) för att ta avstånd ifrån dessa handlingar och bevisa att islam inte påbjuder sådana vålds- och terrorhandlingar. Gärna åtföljt utav demonstrationståg och manifestationer – helst i varje stad riket runt.

De högerextrema dåden bör, följaktligen, åtföljas utav exakt lika behandling utav de privatpersoner och politiker som håller sig på högersidan inom politikens sfär. Eller….??! Oftast är det ju också så att det just är dessa högerpartier som avkräver muslimer att de gör tydliga avståndstaganden. Och de muslimer som inte gör det, antas hysa samma extrema åsikter som dessa terrorister.

Trots att över 90% av terrordåden begås utav högerextremister och nationalister (ex Sverigedemokraterna), så ser vi ingen med dessa åsikter be om ursäkt när en åsiktsfrände begår sådana brott. Var ligger logiken i detta?! Menar dom att dom inte är förskräckta utav att en med samma politiska färg begår ett sådant brott – i den politikens namn? Att tillhöra en politisk fåra som innehar ett sådant register utav terrorbrott, så kan man ju undra när det blir lika ”fult” och skamligt att säga att man är högerpartist, att man röstat på Alliansen… eller Sverigedemokraterna… som det är att vara muslim?

.

Se skräckfilmen om vår framtida demografi!

Detta är en propagandafilm mot islam och dess invandring, men jag tar upp den ändå – alltid skrämmer den någon :

Demografin i världen håller på att förändras:

För att en kultur ska bibehålla sig själv i 25 år, måste födslotalet per familj vara minst 2,11. Om man föder färre barn än så kommer dess kultur att dala. Historiskt sett så har ingen kultur som fött 1.9 barn/familj, eller mindre, överlevt.

Exempel: Om två familjer får ett barn var, så finns alltså hälften så många barn som det finns föräldrar. Dessa barn får i sin tur, tillsammans, ett barn: Resultatet blir att det bara finns 1/4 så många barnbarn som far/morföräldrar. Om populationen krymper, så gör även kulturen det.

År 2007 var födelsetalet i:

Frankrike     1,8 barn/familj

England        1,6 barn/familj

Grekland      1,3 barn/familj

Tyskland      1,3 barn/familj

Italien           1,2 barn/familj

Spanien        1,1 barn/familj

Genomsnittet över hela EU är 1,38 barn/familj. Historien visar att dessa siffror är omöjliga att omvända.

Europas kultur, så som vi känner till den idag, kommer att upphöra. Ändå sjunker inte befolkningsmängden i Europa… hur kan det komma sig? Svaret är – Invandring!

90 % av invandrarna i Frankrike kommer från muslimska länder. En fransk familj föder 1,8 barn/familj medan en muslimsk familj föder 8,1 barn/familj (det låter ju som fabler, men det kanske är sant – i Frankrike?). 30 % av befolkningen under 20 års ålder är muslimer. I vissa städer är siffran 45 %. På 39 år kommer Frankrike att vara en Islamisk Republik!

I Holland är 50% av alla nyfödda, muslimer. Så om bara 15 år kommer hälften av holländarna vara muslimer !

I Ryssland finns idag 23 miljoner muslimer (var 5:e person). Om bara några få år kommer 40 % av ryska armén att vara muslimer….!

Enligt EU kommer 1/3 av alla barn som föds 2025, att vara muslimer. Tysklands regering har sagt: ”Nedgången i den tyska befolkningen kan inte längre stoppas. Den nedåtgående spiralen är inte längre reversibel …. Tyskland kommer att vara en muslimsk stat år 2050.” (German Federal Statistic Office)

Kanadas födelsetal ligger på 1,6 barn/familj: långt under vad som krävs för att upprätthålla dess kultur. Under 2001-2006 ökade Kanadas befolkning med 1,6 miljoner personer – 1,2 av dessa var immigranter.

Usa:s födelsetal ligger också på 1,6 barn/familj. Räknar man med latinobefolkningen ligger den på exakt 2,11. 1970 fanns där 100 000 muslimer i landet – idag finns över 9 miljoner… världen förändras (tack vare USA:s krig mot ”terrorismen” obs: min anm.).

Katolska kyrkan i USA har tillkännagett att Islam precis gått förbi deras egna medlemsantal. Vissa rapporter visar att om Islam fortsätter att växa i samma takt som idag så är den, inom 5-6 år, den dominerande religionen i världen.

Filmen slutar med att säga till den Kristna publiken: THIS is a call for ACTION!!!
.

Danskar dödar invandrare

Artikel i Sydsvenskan.se:

Foto: LÆRKE POSSELT (arkiv)

Härbärgen ger sovplats åt folk som inte klarar den saken själva. Men i Danmark förbjuder lagen att utländska medborgare övernattar på härbärgena. Avsikten är att få fattiga utlänningar att börja arbeta eller åka tillbaka till sina hemländer. Landet vill inte vara världens värmestuga.

Men i praktiken innebär det att utländska medborgare sedan fyra år avvisas från härbärgena. Förra vintern medförde det att elva utlänningar frös ihjäl, uppger härbärget ”En varm seng” och ser en risk för att fler liv spills unden den här vintern också.

Politiker har uppmärksammat dödsfallen och aktualiserat frågan igen, bland dem Socialdemokraternes talesperson i socialfrågor, Lars Aslan Rasmussen.

Han uppmanar nu kommunerna att trots reglerna också ge utlänningar tak över huvudet i vinter.
– Vi måste öppna skolor och andra offentliga institutioner och så får vi se om regeringen verkligen straffar kommunerna. Vi bryter mot lagen eftersom att det är människor som dör på gatan, säger han till Politiken.dk

En amerikansk muta som stinker eftergiftspolitik

.

.

I vilket annat land som helst, skulle den nuvarande amerikanska muta till Israel, och den senares ovilja att acceptera det – i utbyte mot ännu ett tillfälligt slut på stöld av annans egendom – anses helt orimlig.

Bombplan med värdet av tre miljarder dollar i utbyte mot en tillfällig frysning (på 90 dagar) utav koloniseringen av Västbanken? Inte inkluderat östra Jerusalem – så man kan säga adjö till minsta chans för den östra delen av den heliga staden att få bli deras huvudstad – och om Benjamin Netanyahu så önskar, en intensiv fortsatt bosättning av arabisk mark. I den ordinarie förnuftiga värld, som vi tror att vi lever i, finns bara ett ord för Barack Obamas erbjudande: eftergifter. Vanligtvis använder våra makthavare det ordet med förakt och avsky.

Den som uppmuntrar till orättvisa, genom ett folk mot ett annat folk, kan man kalla för bevekare. Den som föredrar fred till varje pris, än mindre ger en $ 3 miljarder muta till den skyldige – är en bevekare, en ja-sägare. Den som inte riskerar konsekvenserna av att stå upp för internationell moral mot territoriell girighet är undfallande.

De av oss som inte ville invadera Afghanistan fördömdes som undfallande. De av oss som inte ville invadera Irak har blivit förtalade som varandes undfallande. Men det är precis vad Obama har gjort i sitt otroligt patetiska försök att vädja till Netanyahu för endast 90 dagars underkastelse utav internationella lagar . Obama är undfallande, en möjliggörare utav förtryck.

Det faktum att västvärlden och dess politiska och journalistiska elit värdesätter denna GALENSKAP, som om det på allvar kan betraktas som ännu ett ”steg i fredsprocessen”, att sätta denna mystiska nonsens ”back on track”, är ett mått på i vilken grad vi har tagit avsked av vårt sunda förnuft när det gäller Mellanöstern.

Det är ett tecken på hur långt Amerika (och genom vårt misslyckande att fördöma detta vansinne, även Europa) har tillåtit sin rädsla för Israel – och hur långt Obama har gjort sin rädsla för israeliska anhängare i kongressen och senaten – att gå.

Tre miljarder dollar – för tre månader-  är en miljard dollar i månaden för ett (tillfälligt) stopp av Israels kolonisering. Det är en halv miljard dollar på fjorton dagar. Det är 500 miljoner dollar i veckan. Det är $ 71.428.571 per dag, eller $ 2.976.190 en timme, eller $ 49.603 per minut.

Förutom denna kruka med guld, kommer Washington fortsätta att lägga in veto mot alla resolutioner i FN, som är kritisk mot Israel, och förhindra Palestina från att förklara sig själv som stat. Det är verkligen värt att invadera ett land om man kan få så mycket pengar för att iscensätta ett militärt tillbakadragande, för att inte tala om den nådiga gesten att inte bygga fler illegala kolonier under (endast) 90 dagar medan det fortsatta olagliga byggandet i Jerusalem samtidigt pågår i rasande takt.

För $ 827 per sekund, kan säkert Israel kräla i stoftet en liten stund. Det kommer de göra. Vi bör alla böja våra huvuden i skam. Men vi gör vi inte. Det handlar inte om människor. Det handlar om presentation. Det handlar inte om rättvisa. Det handlar om ”säkerhet”. Och kontanter. Massor av det. Goodbye Palestina.

/Robert Fisk, The Independent

Våra barn föds fulla av kemikalier

.

Kemikalierna i mat och miljö kan göra dig steril

.

Vi lever i ett kemikaliesamhälle där kemikalieindustrin ökar mest av alla industrier, vilket innebär att enorma pengar är i omlopp där. Extremt mäktiga intressen är inblandade i detta. Vad innebär det för människor och kommande släkten?

Kemikalieanvändningen i vår vardag medför ökade risker för allergier hos barn visar en studie på Karlstads universitet. Förekomsten av konserveringsmedel, parabener: PGEs, propylenglykol och glykoletrar, i sovrumsluften visar på samband med astma, hösnuva och eksem men även antikroppar mot vanliga allergen hos barnen.

130 000 kemikalier som inte är testade är i omlopp runt oss varje dag.

Kemikalien DDT, som förbjöds på 70-talet, finns ännu kvar i kroppen på de som levde på den tiden.

Sedan andra världskriget har kemikalieproduktionen ökat från 1 miljon ton per år till 500 miljoner ton per år

De förekommer i princip i allt vi omger oss utav:

Flamskyddsmedel

Ytaktiva medel (som gör att du kan hälla saft på soffan utan att vätskan dras in på en gång)

Mjukgörande medel, som finns i alla våra plastprodukter

Barnprodukter som du smörjer in ditt barn med är full med dessa kemikalier.

Upp till 40% av en vara kan innehålla ftalater dvs hormonstörande ämnen. Till och med något så enkelt och vardagligt som kvitton innehåller sådana ämnen.

De lägsta doserna utav dessa påverkar kanske inte en vuxen särskilt märkbart, men innebär en helt annan effekt på ett foster:

En ammande mamma för över sina kemikalier till sitt barn genom amningen. I tester visar det sig att hos en ammande mor sjunker kemikalienivån hos medan densamma ökar hos barnet – en direkt kemikalieöverföring alltså! Ändå är det bättre än att köpa mjölkersättning som gjorts på konstgjord väg. Så sluta inte amma för det, men tänk på att handla mer ekologiskt och mindre plastprodukter.

I Danmark finns en oroväckande hög andel män som är sterila. I en skolklass är det 8 % av barnen som kommit till på konstgjord väg i Danmark. Testikelcancer brukade ju tidigare mest drabba äldre män, men i Danmark har man sett att detta drabbar unga grabbar. På 16 år har testikelcancer ökat med 400 % där. Då vet man att det beror på en miljöorsak och inte på virus eller något ärftligt.

Även ADHD, autism och andra koncentrationsstörningar har knutits till kemikaliepåverkan i miljön. Just i Danmark har en tredubbling skett, på 5 år, av de som går på behandling för ADHD.

”Man började upptäcka problemet med hormonstörande ämnen(bisfenolat och eftalater) genom reproduktionsstörningar och skador på könsorganen.  Nu handlar det om astma, allergi, immunologiska och nevropsykiatriska effekter, diabetes, övervikt och fetma. Detta pekar forskning både med människor och djur på,” säger Carl-Gustaf Bornehag, professor i folkhälsovetenskap.

Förmodligen spelar inte halterna alls någon roll; om dom är höga eller låga. Istället handlar det om NÄR man blir exponerad. På djur har man märkt att om fostret på encellsstadiet exponeras för en hormonstörande kemikalie, så blir det bestående förändringar hos generna i de nya cellerna. Det innebär att alla celler som kommer från denna enda cell (som ju delar sig hela tiden) påverkas.

Konsekvenserna blir att när fortplantningssystemet börjar komma igång, under puberteten, kan man se avvikelser i systemet – t.ex i kvinnans livmoder: plötsligt uppträder sjukdomar i dessa organ. Man ser inte sjukdomen hos barnet, eftersom livmodern inte är utvecklad ännu.

Det handlar inte bara om ett system heller. Det kan handla om hjärnans utveckling under den period när det avgörs hur en individ ska utvecklas senare i livet: beteendet påverkas. Intelligensen likaså. Vi pratar ofta om uppfostran, vilket är något som lär ett barn att älska, men om inte alla kopplingar sitter där de ska från början, så har uppfostran ingen effekt.

Idag finns så många barn som är onåbara: de kan inte titta på en, de är helt okontrollerade, de överreagerar och/eller så kan de inte skilja på rätt och fel. Det är inte för att de inte är uppfostrade. Felet ligger i kemikalierna som fanns i föräldrarnas kroppar när barnet blev till.

Ett tips är att rensa ut leksaker i barnens rum: ha framme de 4-5 leksaker barnen oftast leker med (det brukar inte vara så mer än så) och lägg undan resten, byt sedan ut dessa efter behov. För att inte utsätta barnet för den kemikalieavsöndring som ständigt sker från plast. Sida med leksaker utan ftalater hittar du här.

Jag känner att det är helt omöjligt att leva fullt ut utan att behöva exponeras utav dessa kemikalier – då det finns i ALLT vi hanterar idag. Konservburkarna har numera inplastat innanmäte som innehåller sådana hormonförändrande ämnen. Jag har länge föräcklats av det sopberg jag själv producerar och har försökt minska på det, genom att inte bära hem så mycket produkter med förpackningar i plast av olika slag t.ex. Men det är stört omöjligt.

Framtidens generationer kommer inte att kunna föröka sig själva, och de kommer att ha en massa olika störningar som de sedan ska regera världen med. En skrämmande tanke!

”Underkastelsen” är en film om de hundratals kemikalier vi alla idag bär i vårt blod, som ett resultat av den oerhörda mängd kemikalier vi sedan andra världskriget spritt i vår miljö och underkastat oss.

/Stefan Jarl, dokumentärfilmare

Stefan Jarl, som snart är 70 år gammal, föddes giftfri, men det gör inget barn idag. Livmodern skyddar fostret från yttre påverkan, men det ärver våra kemikalier, som vi har i kroppen.

.

I TV4:s program ”Efter tio” diskuterar man frågan ovan:

http://embed.tv4.se/tv4play/v0/tv4video.swf?vid=1105650